- •Содержание
- •Введение
- •Часть I. Переговоры в конфликте
- •Глава 1. Типы общения
- •Глава 2. Причины конфликта.
- •Глава 3. Динамика развития конфликта
- •Глава 4. Формы разрешения конфликта.
- •Глава 5. Стили поведения в конфликте.
- •Глава 6. Переговоры в урегулировании конфликта
- •Глава 7. Потребности
- •Глава 8. Интересы
- •Глава 9. Позиции на переговорах
- •Глава 10. Основные понятия таблицы
- •Глава 11. Интеграция интересов в конфликте
- •Глава 12. Соглашение
- •Часть II. Медиация
- •Глава 1. Что такое медиация ?
- •Методы медиации опираются, главным образом, на ведение переговоров в русле сотрудничества и ориентацию их на результат типа “выигрыш-выигрыш”.
- •Глава 2. История развития медиации в России.
- •Глава 3. Принципы медиации.
- •Глава 4. Стадии медиации.
- •Выход из медиации
- •Глава 5. Функции медиатора
- •Глава 6. Подготовка и организация медиации.
- •Глава 7. Особенности организации медиации на предприятии (в фирме).
- •Глава 8. Личность медиатора.
- •Глава 9. Подготовка медиаторов
- •Глава 10. Области применения медиации
- •Глава 11. Ограничения использования медиации.
- •Глава 12. Другие приемы разрешения конфликтов.
- •Заключение
- •Глоссарий по медиации
- •Этические стандарты профессиональной ответственности медиатора
- •I. Преамбула
- •II. Обязанности сторон
- •III. Конфиденциальность
- •IV. Определение процесса
- •V. Окончание процесса медиации
- •VI. Тренировка и обучение
- •(Из практики работы медиатора)
- •Российская федерация федеральный закон «о примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)»
Глава 11. Интеграция интересов в конфликте
Задача медиатора, помочь сторонам прийти к справедливому разрешению конфликта и выработать такие предложения, которые объединят интересы обеих сторон, т.е. как-то их интегрировать. Интегративные решения иногда основываются на известных альтернативах, но чаще предусматривают поиски новых возможностей, требуют творчества и воображения, являясь результатом совместного творческого мышления сторон. (Ниренберг, 1997)
Интегративные решения выгодны обеим сторонам по следующим причинам:
Если притязания сторон высоки и стороны неохотно идут на уступки, разрешение конфликта может оказаться невозможным, пока не найден способ объединить интересы сторон
Чем более взаимовыгодные решения, тем больше вероятность, что они будут стабильными. Компромиссы, бросание монет и другие механические способы достижения соглашений часто не удовлетворяют одну или обе стороны.
Интегративные решения в силу их взаимовыгодности для обеих сторон имеют свойство укреплять отношения сторон, что само по себе ценно, облегчает выработку интегративных решений в последующих ситуациях.
Обычно интегративные решения способствуют благополучию более широкого сообщества, в которые входят стороны конфликта. Например, фирма в целом выигрывает, если ее участники (работники, подразделения) в состоянии творчески улаживать свои разногласия
Типы интегративных решений:
Увеличение размеров пирога: поиск возможностей расширения ресурсов.
Например, если в отделе мало компьютеров и по этому поводу, несмотря на расписание, постоянно возникают стычки, кому быстрее и важнее сделать те или иные документы, можно разрешить проблему, купив дополнительно компьютеры, т.е. «увеличить ресурс»
Неспецифическая компенсация:
Например, муж и жена в отпуске, но муж хочет поехать в горы, а жена к морю. Муж обещает жене купить давно желаемое: шубу или что-то, такое, что она очень хочет. Или наоборот, они едут к морю, и муж покупает машину.
Взаимные услуги, взаимные уступки в какой-то части, или по какому либо из требований.
Например, если гость нарушает правила и начинает шуметь, он соглашается не нарушать порядок, а вы оставляете его в ресторане.
Снижение издержек - компенсация путем специфических предложений, т.е. издержки аннулируются и уравновешиваются выгодами в других областях.
Например, делаются какие-то выгодные предложения для снижения негативных эмоций: предложения по льготному посещению ресторана, скидка на дорогие напитки, подарки лично для данного гостя( шампанское?! или что-то еще).
Состыковка интересов - нахождение такого варианта решения, которое отличается от двух других общим, отвечающим наиболее важным интересам, чем они были заявлены в позициях.
Например, если клиент требует блюдо, которое кухня не готовит, Вы можете предложить свое фирменное блюдо со скидкой. Это может удовлетворить притязаниям клиента, а вы окажетесь рестораном, способным удовлетворить любые желания - повысите свой имидж и не потеряете лицо, так же как и клиент.
Применительно к медиации могут использоваться сразу несколько способов интеграции интересов или их частичное сочетание, самое важное, чтобы стороны готовы были это принять и реализовать, т.е. сделать это своим соглашением по урегулированию конфликта.
