Расчет экономической эффективности комплекса водоохранных мероприятий

Необходимо определить экономическую эффективность комплекса водоохранных мероприятий, планируемых в бассейне нижнего Иртыша.

Исходные данные

Таблица 1

Наименование показателя	Значения
	Масса годового сброса веществ в водоем до водоохранных мероприятий	Масса годового сброса веществ в водоем после водоохранных мероприятий	ПДКp/xi
сбросы в водоем (т/год): - взвешенные вещества - нефть - масло - азот - сульфаты - хлориды - железо - медь - цинк - формальдегид - ацетофенол - ацетонитрил - 6утиловый спирт - изопрен - диметилдиоксан	mi	mi
	14000 28 120 1400 3460 1600 24 0,4 2 380 300 500 280 15 30	6650 9 45 450 1050 720 - - - 75 50 60 70 1 1,5	20 0,05 0,01 10 500 350 0.5 0,01 0,01 0,1 0,1 0,7 0,03 0,005 0,005
Константа σ	1
Капитальные вложения	20 млн. руб.
Текущие годовые затраты на эксплуатацию и обслуживание сооружений водоохранного назначения	1,2 млн. руб.

1. Расчет приведенной массы годового сброса загрязняющих примесей до проведения комплекса водоохранных мероприятий

Таблица 2

Название вещества	Масса годового сброса вещества в водоем	Значение ПДК	Значения Аi	Приведенная масса годового сброса примесей
	т/год	г/м3	усл т/т	усл. т/год
- взвешенные вещества - нефть - масло - азот - сульфаты - хлориды - железо - медь - цинк - формальдегид - ацетофенол - ацетонитрил - бутиловый спирт - изопрен - диметилдиоксан	14000 28 120 1400 3460 1600 24 0,4 2 380 300 500 280 15 30	20 0,05 0,01 10 500 350 0,5 0,01 0,01 0,1 0.1 0,7 0,03 0,005 0,005	0,5 20 100 0,1 0,002 0,003 2 100 100 10 10 1,4 33,3 200 200	700 560 12000 140 7 5 48 40 200 3800 3000 700 9334 3000 6000
Итого				39534
Оценка ущерба: У1, = γ·σ·М= 10*400* 1*39534=158136 тыс. руб./год

2. Расчет приведенной массы годового сброса загрязняющих примесей после проведения комплекса водоохранных мероприятий

Таблица 3

Название вещества	Масса годового сброса вещества в водоем	Значение ПДК	Значения Аi	Приведенная масса годового сброса примесей
	т/год	г/м3	усл т/т	усл. т/год
- взвешенные вещества - нефть - масло - aзот - сульфаты - хлориды - железо - медь - цинк - формальдегид - ацетофенол - ацетонигрил - бутиловый спирт - изопрен - диметилдиоксан	6650 9 45 450 1050 720 - - - 75 50 60 70 1 1,5	20 0,05 0,01 10 500 350 0,5 0,01 0,01 0,1 0,1 0,7 0,03 0,005 0,005	0,5 20 100 0,1 0,002 0,003 2 100 100 10 10 1,4 33,3 200 200	333 180 4500 45 2 2 0 0 0 750 500 84 2331 200 300
Итого				9227
Опенка ущерба: У2 = γ·σ·М= 10*400* 1*9227 = 36908 тыс. руб./год

3. Расчет экономической эффективности комплекса водоохранных мероприятий

Таблица 4

Показатель	Ед. изм.	Символ, формула	Расчет
1. предотвращенный ущерб (годовой)	тыс. руб/год	П=У1 – У2	158136 – 36908 = 121228
2. Экономический результат (годовой)	тыс. руб/год	Р = П+∆Д	121228
3. Капиталовложения в комплекс мероприятий	тыс. руб/год	К	20000
4. Эксплуатационные расходы	тыс. руб/год	С	1200
5. Приведенные затраты	тыс. руб/год	3 = C+0,12K	1200+0,12*20000 = 3600
6. Чистый экономический эффект	тыс. руб/год	R = Р – 3	121228 – 3600 = 117628

Таким образом, R= 117628 > 0, т.е. оцениваемый комплекс водоохранных мероприятий экономически эффективен. Из неравенства R>0 следует, что абсолютная (общая) эффективное!! комплекса мероприятий Э = (Р-С)/К больше нормативной Е_н = 0,12

Действительно,

Э = (Р-С)/К = (12122,8-1200)/20000 = 0,55>0,12 = Е_н.

ЗАДАЧИ

1. В атмосферу города поступает 190 условных тыс. тони вредных веществ в год. Определить экономический ущерб от выбросов загрязняющих примесей в атмосферу при условии, что величина, учитывающая характер рассеивания примеси в атмосфере равна 0,5; загрязняется территория города с плотностью населения 150 чел/га, промышленная зона и пригородная зона отдыха в равной степени. Нормативный экологический ущерб от выбросов в атмосферу составляет 50 руб./усл. тонну.

2. Определить экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха выбросами от стационарного источника, если известно, что на территории рассматриваемого региона населенные пункты с плотностью населения более 300 чел/га занимают 5%, заповедники - 15%, пригородные зоны отдыха и дачные участки 10%, леса 1-й группы - 20%, леса 2-й группы - 15%, промышленные предприятия - 6%, пашни (Центрально-Черноземный район) 19%, пастбища и сенокосы - 10%. Приоритетные загрязняющие вещества - окись углерода (120 тыс. тонн/год), сероводород (56 тыс. тонн/год), окислы азота (16 тыс. тонн/год). Высота источника загрязнения составляет 20 м. Среднегодовая разность температур в устье источника загрязнения составляет 150 ⁰С среднегодовое значение модуля скорости ветра 3 м/с. Нормативный экологический ущерб о; выбросов в атмосферу принять 50 руб./усл. тонну. Значения показателя относительной агрессивности каждого вещества приведены в таблице 1.2 (Приложения 1).

3. В городе имеется один источник загрязнения — местная котельная с высотой трубы 20 м. Рассматривается селитебная территория с плотностью населения свыше 300 человек на гектар Известно, что приведенная разность температур выбрасываемых, примесей из трубы составляет 200 С. Газовый выброс примесей; составляет: взвешенные вещества (пыль каменноугольная) – 1500 т/год, двуокись серы – 150 т/год, двуокись азота – 1100 т/год, окись углерода – 4500 т/год. Значения показателя относительной агрессивности каждого вещества приведены в таблице 1.1 (Приложения 1). Определить оценку годового экономического ущерба от загрязнения атмосферы.

4. Определить годовой экономический ущерб, наносимый предприятием выбросами в атмосферу.

Предприятие расположено в селитебно-промышленной зоне города, имеет один источник выбросов в атмосферу. 40% зоны активного загрязнения (ЗАЗ) занимают территории промышленных предприятий, 25% ЗАЗ занята жилой застройкой со средней плотностью населения 50 чел./га, остальная часть ЗАЗ занята пригородными зонами отдыха.

Среднегодовое значение модуля скорости ветра U равно 2 м/с. Среднегодовое значение разности температур в устье источника и окружающей атмосфере составляет 35°С. На предприятии прерывный, односменный процесс производства. Продолжительность смены 3 часа. Рабочих дней в году 253. Выбросы – газообразные вещества. Данные для расчета приведены в таблице и в Приложении 1 (таблица 1.1)

Вариант	Высота источ-ника, м	Объем выбросов, м /час	Содержание примесей, мг/м
			Окись углерода	Окись азота	Сероводород	Формаль-дегид	Сернистый ангидрид
1	30	22200	2300	500	130	40	1000
2	35	24700	3000	600	160	60	1500
3	40	27170	2500	700	140	50	1800
4	45	29640	2000	800	170	80	2000
5	50	32115	2400	1000	190	70	2200

5. В Днепр в районе устья с дачных участков, расположенных по ее берегам было смыто 1000 т. плодородной почвы (взвешенные вещества) и 10 т. нефтепродуктов. Определить экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками. Принять норматив денежной оценки за загрязнение в размере 400 руб./усл. т.

6. Определить экономическую оценку ущерба от загрязнения водоемов сбросами вредных веществ в регионе, если известно, что на территории рассматриваемого региона находится следующий водный объект - Волга (исток г. Н.Новгород). Приоритетные загрязняющие вещества: железо, марганец - 260 тонн в год; БПКполн - 368 тонн в год; нефть и нефтепродукты - 380 тонн в год; фосфор - 225 тонн в год.

7. Определить экономическую оценку ущерба, наносимого Волге (устье р. Оки) в результате сброса в ее воды вредных примесей: хлориды - 25 т/год, сульфаты - 30 т/год, железо 3 т/год. Принять норматив денежной оценки за загрязнение в размере 400 руб./ усл. т.

8. Промышленным предприятием, расположенным на берегу реки Днепр (Киев), ежегодно сбрасывается в водный бассейн следующее количество загрязняющих веществ: взвешенные вещества - 3,5 тонн, СПВА - 1,5 тонн, Нефть и нефтепродукты - 900 гони. Хлориды - 560 тонн. В результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 35%. Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий. Принять норматив денежной оценки за загрязнение в размере 400 руб./ усл. т. Значения показателя относительной агрессивности каждого вещества приведены в таблице 1.3 (Приложения 1).

9. Определить экономическую оценку ущерба от загрязнения земель, если известно, что в зону загрязнения попали земли природно-заповедного фонда республики Татарстан Поволжскою экономического района площадью 585 га. Нормативные данные для расчета приведены в Приложении 1.

10. Определить, являются ли экономически эффективными мероприятия, предупреждающие локальное загрязнение воздушной среды, если размер предотвращенного годового ущерба от загрязнения воздушной среды составит 500 тыс. руб., годовой дополнительный доход от улучшения производственных результатов деятельности предприятия составит 200 тыс. руб. Капитальные вложения и текущие затраты на снижение загрязнения воздушного бассейна составили соответственно 1 млн. руб. и 200 тыс. руб.

11. Определить экономическую эффективность комплекса природоохранных мероприятий, соответствующего представленному в таблице, дающего годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов равный 10 миллионам рублей. Нормативную эффективность капитальных вложений принять равной 0,12.

Вариант исходных данных задачи	Капитальные вложения, млн. руб.	Текущие затраты, млн. руб.	Ущерб до проведения мероприятия, млн. руб.	Ущерб после проведения мероприятия, млн. руб.
1	100	15	200	150
2	150	20	100	70
3	200	18	150	90
4	180	20	70	35
5	170	30	190	138
6	100	40	200	150
7	150	15	100	70
8	200	20	150	90
9	180	18	70	35
10	190	20	190	140

12. Установить какой из четырех возможных вариантов реализации природоохранного мероприятия, определяемых приведенными в таблице значениями капитальных вложений и текущих затрат. является предпочтительным. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений принять равным 0,12.

Вариант исходных данных задачи	Вариант природоохранного мероприятий	Капитальные вложения, тыс. руб.	Текущие затраты, тыс. руб.
1	1	65	10
	2	60	15

Вариант исходных данных задачи	Вариант природоохранного мероприятий	Капитальные вложения, тыс. руб.	Текущие затраты. тыс. руб.
	3	55	12
	4	50	10
	1	110	20
	2	115	25
	3	120	30
	4	130	20

13. Произвести расчет показателей экономической эффективности природоохранных мероприятий, приведенных в таблице

Показатели	Значение показателей для природоохранных мероприятий
	Варианты
	1	2	3	4	5	6 о
Величина предотвращенного ущерба, тыс. руб./год	120	100	90	70	60	50
Снижение платежей за загрязнение окружающей среды, тыс. руб./год	30	20	20	20	10	10
Дополнительная прибыль от использования (реализации) отходов, тыс. руб./год	40	-	30	10	-	-
Суммарные затраты на реализацию мероприятий, тыс. руб.	55	83	71	44	20	34