
- •Глава 1. Эволюция балагана в России 4
- •Глава 2. Отголоски русского балагана в современном искусстве 23
- •Введение
- •Глава 1. Эволюция балагана в России
- •1.1.Скоморохи
- •1.2.Балаган
- •1.3.Становление и развитие балагана
- •1.3.2.Балаганный дед
- •1.4.Идея балагана, его культурная функция
- •1.5.Балаган – «Царство видимости и соблазна»
- •1.7.Театр Петрушки
- •1.7.1.Петрушка в Петербурге
- •Глава 2. Отголоски русского балагана в современном искусстве
- •2.1.Место балаганного представления в культуре
- •2.2.«Русский балаган»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
1.3.2.Балаганный дед
Именно эта профессия являлась, пожалуй, самой трудной – от импровизационного таланта и остроумия балаганного деда напрямую зависела популярность зрелища, а значит – и финансовый сбор.
Право на первое слово принадлежало именно этому персонажу, которого еще также называли раешником или зазывалой. Главной его целью было привлечь как можно больше людей к балаганному представлению путем обещаний различных чудес и невиданных диковин (с непременным гиперболизированием), непрерывная болтовня с собравшимся народом.
Внешний образ «деда» создавался специфическим набором атрибутов: старая солдатская шинель, длинные волосы, борода из пеньки, на шее — оловянные часы, в руках потрепанная книга, под мышкой — обязательный полуштоф8. Среди действующих лиц ярмарки «дед» представлялся наиболее карнавализированным персонажем, средоточием внимания и нарушения норм. Своими речами он продуцирует дух «чрезмерности», «избыточности»: всегда немного «навеселе», постоянно намекает на свое пристрастие к вину и обжорству, что сближает его с картинами пира, материального изобилия, оно казалось народному сознанию9. Все его поведение беспорядочно, неожиданно и суетливо, а нескончаемая подвижность показывает его нежелание сидеть на одном месте, как будто у него «шило в попе». Каждое его движение показывало желание заполнить пространство суетой и весельем.
Образ балаганного «деда» — откровенно скоморошеский, его монологи о своей жизни — комические повествования о сплошных неудачах, побоях, ограблениях, пребывании в полицейском участке; он все делает «не так», «наизнанку». Книга, старые часы, бутылка, которые составляли его театральную атрибутику — все были огромных размеров, в три и более раз превышающих нормы. Отличие от фигуры скомороха лишь в том, что «дед», водрузишись на балаганный балкон (раус), устраивает представление перед большей массой народа и более разнородной по составу. Последнее усиливает разницу со скоморошеством: «дед» в большей степени поднадзорен взгляду власти, в результате социальная острота его комических повествований и степень их пикантности заметно сокращается. Указанные факторы снижают скоморошескую сущность «дедовских» выступлений, приближая их к образцу цирковой клоунады10.
1.3.3.Вор
Так же одной из необходимых и, что примечательно, невидимых фигур любого балаганного зрелища была фигура вора. Вор на ярмарке подобен дураку в деревне, он более отдает, чем похищает. Именно с его помощью балаганное пространство обретала атмосферу остроты события. В то время как любое следующее событие, включенное в представление, было предсказуемым, наш герой отличался действительно непредсказуемостью. «Балаганный дед» не уставал запугивать народ присутствием в толпе «того, кто выше», тем самым, накаляя обстановку.
Вор по-своему организует ход зрелища, создавая зону повышенного эмоционального напряжения, некоего «сладкого ужаса» от ожидания того, что может случиться нечто непредвиденное, разрушающее запланированное течение праздника. По его воле эпицентр всеобщего внимания способен переместиться с любого объекта или ярмарочного персонажа на место акта воровского действия, на пострадавшего. Случай реального воровства есть своеобразный катарсис для прочей публики от сознания, что «украли не у него». Часть эффекта, свойственная скоморошескому зрелищу — обострение чувства созерцанием «запретного», утраченное при развлечении «дедовскими» комическими выходками вследствие легализации его положения, экспроприируется вором. По данной причине балаганному «деду» остается только вторичная роль по отношению к вору, это взаимодополняющие карнавальные персоны, из которых вор — главенствующая. Если «дед» создает дух комизма, переворачивая «серьезную» норму, то вор своим серьезным действием способен «перевернуть» комическую норму самого «деда», тем самым поставив его в глупое положение. Подобная «обращаемость обращаемости» — от смешного к серьезному и наоборот — как нельзя лучше соответствует атмосфере беспорядочности, хаоса и нисколько не портит праздника, чем подтверждается адекватность вора его общему настрою11.