394

10. Write a survey report on the following constitutional rights of the defendant in a criminal prosecution in the USA: the right to be informed of the charges, the right to a speedy and public trial, the right to confront and call witnesses. Use the texts in this part of the lesson or any other materials you may come across. See also: Survey Report in the Recommendations on Creative Writing Work.

11. Translate into English

Обвинувачений має право отримати повідомлення про конкретні обвинувачення, висунуті проти нього. Це повідомлення надає йому можливість підготувати свій захист належним чином. Обвинувачений не може підготувати захист, якщо обвинувачення є лише нечіткою заявою про правопорушення, зміст якого не визначено.

Конституція США зазначає, що обвинувачений має право на розгляд справи за процедурою спрощеного судочинства. Обвинуваченого не можна примушувати чекати невизначений час, поки вирішиться справа щодо кримінального обвинувачення проти нього. Йому повинна бути надана можливість розгляду справи, що не відкладається на невизначений строк.

У штаті Огайо конкретні терміни розгляду справи визначаються статутами; такі терміни можуть бути подовжені лише за наявності вагомих підстав. Термін, протягом якого обвинувачений має бути допитаний суддею або постати перед судом після арешту або вручення судової повістки, становить: ЗО діб для слухання справи в судах міського голови чи в будь-якому іншому суді при розгляді справ, пов’язаних із незначними правопорушеннями; 45 діб для судового розгляду справ, пов’язаних із незначними правопорушеннями, що тягнуть за собою максимальне покарання у 60 діб ув’язнення; 90 діб для розгляду справ щодо серйозніших місдимінорів; 15 діб для попереднього слухання справ, пов’язаних з розглядом фелонії. Статути визначають, що кожний день, проведений у в’язниці в очікуванні суду, зараховується за три.

Конституція США надає обвинуваченому право на відкритий судовий процес. Таке право гарантує додержання чесної та належної судової процедури. Обвинувачений також має право на те, щоб його справа розглядалася в окрузі, де було вчинено злочин, що інкримінується. Право на розгляд справи у такому окрузі гарантує, що свідки та докази будуть легкодоступні та що держава не зможе перенести слухання справи у місце, де настрої щодо обвинуваченого будуть ворожими. Однак обвинувачений може перенести слухання справи (це називається зміною місця слухання), якщо він не може розраховувати на справедливий судовий процес в окрузі, де було вчинено злочин, що інкримінується.

Конституцією передбачається, що підсудний у кримінальній справі має право зустрітися зі своїми обвинувачами та свідками, що свідчать проти нього. Конституція вимагає, щоб подібна ставка проводилася віч-на-віч, тобто була очною. Іншими словами, держава не може розраховувати па анонімність обвинувачів та свідків - підсудний має право знати, хто вони, та мати можливість опитати їх особисто. Більше того, процедура

ggg

accuser adequately alleged offence ample

at the behest of

avoid publicity

awaiting trial

case-by-case

change the venue

compel

confront

confrontation

cross-examine

decency concern

face to face

fair notice

findings

good cause

hostile

identity

juvenile cases

legitimate

locality

make bail

motion of closure

notice of the charge

notify prosecution

organized crime cases

overall security concern

overriding interest

preclude

prejudice

prepare the defence intelligently public trial rape cases

reasonable alternatives secure witnesses specific charges speedy trial substantia! tactical advantage transfer undisclosed

unspecified wrongdoing vague statement validity

well-being of participants

обвинувач

у достатній мірі

злочин, що інкримінується

достатній

за розпорядженням

уникати публічності

очікування розгляду справи

у кожній конкретній справі

перенести розгляд справи в інший округ

примушувати

проводити очну ставку

очна ставка

піддавати перехресному допиту турбота про збереження пристойності віч-на-віч

своєчасне повідомлення отримані дані вагома підстава ворожий особа

справи неповнолітніх законний місцевість вносити заставу

клопотання про закритий розгляд

повідомлення про пред’явлення обвинувачення

повідомляти сторону обвинувачення

справи про організовані злочини

турбота про загальну безпеку

особливий інтерес

відсторонити

створювати упереджену думку підготувати захист належним чином відкритий судовий процес справи про зґвалтування прийнятні альтернативи гарантувати появу свідків у суді конкретні обвинувачення

суд, що не відкладається на невизначений термін значний

тактична перевага

переносити

невстановлений

правопорущення, зміст якого не визначено нечітка заява законність безпека учасників

396

безпека учасників

вагома підстава

відкритий судовий процес

відсторонити

віч-на-віч

вносити заставу

ворожий

гарантувати появу свідків у суді достатній

за розпорядженням

законний

законність

злочин, що інкримінується значний

клопотання про закритий розгляд

конкретні обвинувачення

місцевість

невстановлений

нечітка заява

обвинувач

особа

особливий інтерес отримані дані

очікування розгляду справи очна ставка

перенести розгляд справи в інший округ переносити

підготувати захист належним чином під давати перехресному допиту повідомлення про пред’явлення

обвинувачення

повідомляти сторону обвинувачення

правопорушення, зміст якого не визначено

прийнятні альтернативи

примушувати

проводити очну ставку

своєчасне повідомлення

справи неповнолітніх

справи про зґвалтування

справи про організовані злочини

створювати упереджену думку

суд, що не відкладається на невизначений

термін

тактична перевага

турбота про загальну безпеку

турбота про збереження пристойності

у достатній мірі

у кожній конкретній справі

уникати публічності

well-being of participants

good cause

public trial

preclude

face to face

make bail

hostile

secure witnesses ample

at the behest of

legitimate

validity

alleged offence substantial motion of closure specific charges locality undisclosed vague statement accuser identity

overriding interest findings awaiting trial confrontation change the venue transfer

prepare the defence intelligently

cross-examine

notice of the charge

notify prosecution

unspecified wrongdoing

reasonable altematives

compel

confi-ont

fair notice

juvenile cases

rape cases

organized crime cases

prejudice

speedy trial

tactical advantage overall security concem decency concem adequately case-by-case avoid publicity

397

L.

PART 3. MANY CRUEL THINGS ARE DONE IN THE NAME OF lUSTICE

1. Work in pairs. What other basic rights does the us Constitution provide the accused with?

2. Read the text below and answer the questions in exercise 1 again.

In addition to the rights mentioned before, there are other constitutional rights which are important in criminal proceedings. These include constitutional prohibitions against certain kinds of laws, as well as constitutional rights which limit criminal laws. The following paragraphs explain some of these constitutional rights.

Neither the Congress nor the states can enact retroactive or ex post facto laws. (These are laws that retroactively make criminal conduct that wasn’t criminal when performed, increase the punishment for crimes already committed, or change the rules of procedure in force at the time an alleged crime was committed in a way substantially disadvantageous to the accused.) This means that a person’s criminal liability must be established according to the law in effect at the time the person committed the alleged offence. If a person’s conduct was innocent when it occurred, he cannot be subjected to liability under a subsequent law which prohibits the earlier conduct. Further, such a person cannot be subjected to a greater penalty, or have a defense taken away.

Neither the Congress nor the states can pass bills of attainder i.e. legislative acts pronouncing a person guilty of a crime, usually treason, without trial and subjecting that person to capital punishment or attainder. In earlier times, bills of attainder were used to condemn a person without benefit of trial. English kings used these bills to declare their enemies outlaws and to confiscate their enemies’ property.

3. Explain the following words and word combinations from the text.

Criminal proceedings; constitutional prohibitions against certain kinds of laws; constitutional rights which limit criminal laws; retroactive or ex post facto laws; retroactively make criminal; conduct that wasn’t criminal when performed; increase the punishment for crimes committed; change the rules of procedure; in force at the time an alleged crime was committed; in a substantially disadvantageous way to the accused; establish person’s criminal liability; law in effect; commit the alleged offence; innocent conduct; was when it occurred, subject to liability; subsequent law; prohibit the earlier conduct; subject to a greater penalty; tak away the defense; bill of attainder; legislative acts; pronounce a person guilty of a crime without trial; treason; capital punishment; attainder; condemn a person; benefit of trial; declare outlaws; confiscate property.

398

Both

the United

punishment for such things as

means, and excessive

(1) and Ohio Constitutions prohibit cruel and unusual

(2). These constitutional provisions prohibit

(3) or death by barbaric, painful, or lingering

(4). (An example of an

(5)

punishment would be a penitentiary term for a minor traffic

(6).) Additionally, the Ohio Constitution (7) punishments which

include forfeiture of all the offender’s

his

(8) or disinheritance of

(9).

Another important

(10) requirement

(11) must be specific. Persons are

is that criminal (12) to fair

notice of what the law

them to do. Criminal

not provide fair

Ohio

(13) them from doing or requires

(14) which are so vague that they do

(15) are invalid under the United States and

(16).The United States and Ohio Constitutions also guarantee certain basic

(17) to everyone, and (18) which prohibit or interfere with the exercise

of such (19) are invalid. Everyone is (19) to religious freedom. For

example, a person cannot be (20) under a law which compels a person to renounce

her religion, or to proclaim adherence to a particular (21).

6. Explain the following words and word combinations from the text.

Prohibit cruel and unusual punishment; constitutional provisions; prohibit torture or death; barbaric, painful, or lingering means; excessive punishments; penitentiary term; minor traffic offence; forfeiture of all the offender’s property; disinheritance of the offender’s family; important constitutional requirement; criminal laws must be specific; persons are entitled to fair notice; what the law prohibits from doing; what the law requires to do; vague criminal laws; provide fair notice; invalid under the constitution; guarantee basic rights; invalid laws; interfere with the exercise of rights; be entitled to religious freedom; be condemned under a law; compel a person to renounce his or her religion; proclaim adherence to a particular religion.

6. Work in pairs. Fill in the table below, using the text in exercise 4, and then continue providing information on the constitutional rights of accused persons in the usa to your partner.

399

What other punishments are prohibited by Ohio Constitution?

Explain the phrase: 'Criminal laws must be specific.’

Give examples of unconstitutional laws concerning religious freedom.

6. Work in pairs. Read the text below. In most lines there is one unnecessary word. It is either grammatically incorrect or does not fit in with the sense of the text. For each numbered line 1-20 find this word and correct it. Some lines may be all right. The exercise begins with an example (0). Example: 0 - ^the' is an unnecessary word.

Everyone is entitled to freely speak and write his/her sentiments. Thus, the general censorship laws or laws prohibiting criticism of the government are invalidated.

(The right to free speak is not an absolute privilege. A person carmot yell “Fire” in a crowding theatre just to see the resultant terror. That person may be sued for defamation.) People are entitled to assemble for peaceness purposes, thus the police cannot constitutionally broke up a lawful meeting. Everyone has a right to petition the government to have grievances adjusted, and cannot be prosecuting for doing so. The federal government carmot prohibit a state to formation a militia. In Ohio, people are entitled to keep weapons for his own defense, thus the state cannot make the mere possession of weapons for defensive purposes a criminal. The state and the federal governments can impose specific restrictions in the possession, sale or use of certain firearmements. The government cannot punish people for refusing to provide housing for the militarists. There are many other constitutional requirements and prohibitions which can be important in criminalistic cases. Informing the accused of rights. An accused cannot insist on his or her constitutionalized rights if he or she is not fully aware about them. She must be informed of her rights in any case if he or she asks, and in serious cases even if he or she is not asked. Specifically, when a person is in custody on a seriousness charge, he or she must be told of her right to remain silently, of her right to counsel and of her right to have counsel provided at state expense if she cannot afford it. She must be giving an explanation of her constitutional rights at each stage in which she appear before a judge.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

3. 11 12

13

14

15

16

17

18

19

20

7. Work in pairs. Fill in the blanks with suitable prepositions.

8. Some constitutional rights include prohibitions

certain kinds

laws.

1. If a person’s conduct was innocent when the alleged offence occurred, he cannot be subjected

liability a subsequent law which prohibits the earlier conduct.

2. An example ____ an excessive punishment is a penitentiary term a minor traffic

offence.

3. Persons are entitled fair notice

requires them to do.

4. A person carmot be condemned a law which compels a person to renounce her religion.

5. A person may be sued defamation.

_what the law prohibits them

doing or

400

the possession,

refusing to provide housing the

7. The govemment cannot punish persons

military.

8. When a person is custody a serious charge she must be told

remain silent.

9. An accused cannot insist

her right to

her constitutional rights if she is not fully aware them.

9. Work in pairs. Fill in the table below, using exercises 2, 5 and 8 and then tell your partner about the thing prohibited and granted by the us and Ohio constitutions.

THE UNITED STATES AND OHIO CONSTITUTIONS PROHIBIT;

The united states and ohio constitutions grant:

10. Translate into English

Існують і інші конституційні права, які є важливими у кримінальному судочинстві. До них належать конституційні заборони на прийняття певних видів законів, а також конституційні права, що обмежують кримінальні закони. Ані Конгрес США, ані штати не вправі приймати закони, що мають зворотну силу або закони ех post facto. Це означає, що кримінальна відповідальність особи повинна встановлюватися відповідно до закону, який діяв на час інкримінованого особі злочину. Якщо на конкретний момент поведінка особи не виходила за межі закону, то вона не може нести судову відповідальність у випадку, якщо пізніше буде прийнято закон, що забороняє подібну поведінку. Крім того, до такої особи не застосовується збільшення міри покарання або позбавлення права на захист внаслідок прийняття цього пізнішого закону. Ані Конгрес США, ані штати не можуть приймати «Білль про позбавлення прав». Раніше такий білль використовувався для засудження особи шляхом прийняття законодавчого акта без надання їй права на судовий захист. Англійські королі застосовували такі біллі для оголошення своїх ворогів поза законом та для конфіскації їхнього майна.

Як Конституція США, так і конституція штату Огайо забороняють жорстокі та незвичайні покарання за злочини. Ці конституційні положення забороняють тортури, спричинення смерті варварськими, болісними або такими, що продовжують страждання, способами. Вони також забороняють надмірне покарання. Крім цього, конституцією штату Огайо забороняється конфіскація всього без винятку майна правопорушника або позбавлення права на спадщину членів його сім’ї. Іншою важливою конституційною вимогою є те, що кримінальний закон має бути чітко визначеним. Люди мають право на повне усвідомлення того, що забороняє чи вимагає від них закон. За конституцією, кримінальні закони, які є настільки неясними, що не гарантують такого чіткого усвідомлення, не мають юридичної сили. Конституція також гарантує певні основні права для кожного громадянина. Відповідно закони, що забороняють або перешкоджають реалізації таких прав, не мають юридичної сили. Кожен має право на свободу віросповідання. Наприклад, особа не може бути засуджена за законом, який примушує зректися ії певної релігії або проголосити прихильність до іншої релігії.

401

ENGLISH - UKRAINIAN

absolute privilege assemble for peaceful purposes barbaric means bill of attainder

break up cencorship compel condemn

confiscate property constitutional prohibitions constitutional provisions constitutional requirements criminal liability criminal proceedings cruel punishment declare somebody outlaw defamation defensive purposes disinheritance enact laws establish liability excessive punishment fair notice

forfeiture of property greater penalty have grievances adjusted impose restrictions in custody

inform the accused of rights innocent conduct

interfere with the exercise of rights

invalid

law in effect

lawful meeting

limit criminal laws

lingering means

militia

minor traffic offense painful means penitentiary term petition the government possession of weapons proclaim adherence to a religion prohibit the conduct provide housing for the military refusal

religious freedom renounce ones religion resultant terror retroactive laws right to counsel

абсолютна свобода

збиратися для проведення мирних акцій варварські способи

білль про позбавлення прав та конфіскацію

майна

розганяти

цензура

примушувати

засуджувати

конфіскувати майно

конституційні заборони

конституційні положення

конституційні вимоги

кримінальна відповідальність

кримінальне судочинство

жорстоке покарання

оголошувати поза законом

розповсюдження неправдивої інформації

самозахист

позбавлення права на спадщину приймати закони встановлювати відповідальність надмірне покарання своєчасне повідомлення конфіскація майна збільшена міра покарання вирішувати скаргу вводити обмеження під вартою

роз’яснити обвинуваченому його права поведінка, яка не виходить за межі закону перешкоджати реалізації прав нечинний; такий, що не має юридичної сили чинний закон законні збори

обмежувати кримінальні закони способи, що продовжують страждання міліція

незначне порушення правил дорожнього руху

болісні способи

виправний строк

подавати петицію до уряду

володіння зброєю

проголосити прихильність до будь-якої релігії забороняти поведінку надавати притулок військовим відмова

свобода віросповідання зректися власної релігії паніка, що виникла внаслідок цього закони, що мають зворотну силу право мати адвоката

402

право мовчати чітко визначений пізніше прийнятий закон притягувати до відповідальності позбавляти права на захист незвичайне покарання неясний

UKRAINIAN - ENGLISH

абсолютна свобода

білль про позбавлення прав та конфіскацію майна

болісні способи варварські способи вводити обмеження виправний строк вирішувати скаргу відмова

володіння зброєю встановлювати відповідальність жорстоке покарання забороняти поведінку закони, що мають зворотну силу законні збори засуджувати

збиратися для проведення мирних акцій

збільшена міра покарання

зректися власної релігії

конституційні вимоги

конституційні заборони

конституційні положення

конфіскація майна

конфіскувати майно

кримінальна відповідальність

кримінальне судочинство

міліція

надавати притулок військовим надмірне покарання незвичайне покарання

незначне порущення правил дорожнього руху нечинний

такий, що не має юридичної сили неясний

обмежувати кримінальні закони оголошувати поза законом паніка, що виникла внаслідок цього перешкоджати реалізації прав під вартою

пізніше прийнятий закон

поведінка, яка не виходить за межі закону

подавати петицію до уряду

позбавлення права на спадщину

позбавляти права на захист

право мати адвоката

право мовчати

приймати закони

absolute privilege bill of attainder

painful means barbaric means impose restrictions penitentiary term have grievances adjusted refusal

possession of weapons establish liability cruel punishment prohibit the conduct retroactive laws lawful meeting condemn

assemble for peaceful purposes greater penalty renounce ones religion constitutional requirements constitutional prohibitions constitutional provisions forfeiture of property confiscate property criminal liability criminal proceedings militia

provide housing for the military

excessive punishment

unusual punishment

minor traffic offense

invalid

invalid

vague

limit criminal laws declare somebody outlaw resultant terror

interfere with the exercise of rights

in custody

subsequent law

innocent conduct

petition the government

disinheritance

take the defense away

right to counsel

right to remain silent

enact laws

403

compel

sue

proclaim adherence to a religion

inform the accused of rights

break up

defamation

defensive purposes

religious freedom

fair notice

lingering means

ceneorship

law in effect

specific

404

PART 4. TO CANCEL A BAD LAW - ENFORCE IT STRICTLY

1. Work in pairs. What constitutional rights can the accused waive? Read the text and fill in the table.

2. Read the text below and answer the questions in exercise 1 again.

Waiver of Rights. In general, the accused can waive a constitutional right. For example, she may waive the right to remain silent and make a confession but the law enforcement officials must demonstrate to the court that the waiver was the product of a free and deliberate choice rather than a decision based on intimidation, deception or coercion. The accused can also waive her right to counsel and proceed pro se or by self representation or she can waive her right to indictment and etc. However, a judge may disregard the defendant's request and appoint an attomey if the pro se defendant engages in dilatory or dismptive tactics. The accused can also waive her right to indictment and etc. A waiver must be voluntary, and must be made with full knowledge of the right being waived and of the consequences of waive. A waiver may be shown by a person's actions. For example, a criminal defendant may waive the privilege against self­incrimination merely by going on the witness stand. Such an action is called an implied waiver.

Enforcement of Rights. Constitutional rights can be enforced in a variety of ways. The judicial interpretation of fundamental rights has allowed states considerable leeway in shaping their own criminal procedures. Although their procedural rales and statutes are similar in many respects, federal and state legislatures are responsible for their own criminal procedures, and procedures can vary from state to state. State and federal governments may not limit the protections guaranteed by the Constitution, but they may expand them. Evidence obtained through an unreasonable search or an involuntary confession can be suppressed. A decision can be reversed and the case dismissed or remanded for a new trial. Public officials responsible for a violation of constitutional and other rights could be liable for civil damages. Under Ohio law, certain violations of civil rights can themselves be crimes.

3. Explain the following words and word combinations from the text above.

Waive a constitutional right; waive the right to remain silent; make a confession; law enforcement officials; waiver; free and deliberate choice; decision based on intimidation deception or coercion; waive the right to counsel; proceed by self representation; waive the right to indictment; disregard the defendant’s request; appoint an attomey;pro se defendant; engage in

405

Last Will and Testament

In Ohio, a defendant has the right to appeal to the court

of (1). If the defendant is indigent, the state

must provide her with (2) and a transcript of

the the conviction and remand the case to the

(3) court for retrial or other proceedings. If no harmful error

occurred, the (4) of appeals will affirm the

conviction.

In Ohio, a (5) has no statutory right to

^Ajqam appeal the decision of the court of appeals except where the

court of appeals has affirmed a (6) of a trial

court which imposed the death penalty. In non-death

petition the Ohio Supreme Court to review his or her

_ (7) cases, the defendant may (8).

In general, the Ohio Supreme Court is not required to allow an

(9), but may do so

depending on the issues raised in the appeal and the impact of the (10) of the court

of appeals on Ohio (11). If the Ohio Supreme Court declines to accept the

defendant’s appeal or if it affirms the

12. after allowing the appeal, the defendant

406

407