6. Therefore we may say that defective laws violate not the Constitution itself, but

7. Accordingly the judges have a lot of chances to

in determining what principles underlie the Constitution.

8. Commentators often criticize the Supreme Court as

127

10. Second, the judges’ constitutional activism may be necessary on account of .

11. So the task of constitutional interpretation has fallen to the courts because

Constitutional interpretation

Constitutional interpretation takes various forms. In part, the type of analysis depends on

the clarity of the Constitution's text — the clearer the text, the greater the

attention to its wording. But different members of the Supreme Court

have different views as to what constitutes a "clear" text.

Whatever approaches might be used in the Supreme Court's constitutional inteфretation, a characteristic of most of them is that they are very flexible. As a result, much of the body of constitutional law cannot be

traced to the text of the Constitution by any traditional means used in inteфreting other forms of enacted law.

In many cases, it is more accurate to say, not that a particular statute violates

the Constitution, but that it violates a principle that courts say the Constitution represents. In the process of a court determining what principles underlie the Constitution, there is plenty of

opportunity for judges to inject all manner of political, economic or social theory into their

constitutional decision-making. This often leads commentators to criticize the Supreme Согді in particular, for engaging in "political activism" rather than applying the law.

But at least two characteristics of the Constitution invite such judicial activism. First, much of the Constitution's text is very general. And many of the general terms require one or another political vision or tradition. Second, the Constitution is 200 years old. Issues, which were important 200 years ago, have become non-issues today and new important problems have arisen. Amendment is not a realistic option for changing basic constitutional values, because changing the Constitution is an extremely difficult process. So the task of "updating" the Constitution has fallen to the courts.

8. Translate into English

Конституція США є «найвищим законом країни», що суди тлумачать як її верховенство по відношенню до конституцій штатів або будь-яких законів, ухвалених законодавчими органами штатів або Конгресом США. В усіх випадках, коли вони суперечать федеральній конституції, вони не мають юридичної сили. Лише аме­риканський народ, який має найвищі повноваження і який делегує урядове управління державним службовцям, може змінити основний закон або скласти нову конституцію. Діяльність державних службовців, незалежно від того, обираються вони чи призначаються, має відповідати законам, інакше вони усуваються з посади. Конституція передбачає, що всі урядовці США можуть бути усунені з посади шляхом імпічменту, якщо вони визнані винними у вчиненні тяжких злочинів або правопорушень. Американські громадяни виявляють свою волю на виборах, які мають періодично проходити всі виборні урядовці, за винятком федеральних суддів, які призначаються довічно, аби бути вільними від політичних зобов’язань та впливів.

До обов’язків Верховного Суду СИТА входить тлумачення законів та конституції. Існують різні методи конституційної інтерпретації, вибір яких залежить від чіткості тексту конституції. Загальною рисою всіх методів конституційної інтерпретації є їх гнучкість, а тому розгляд більшості справ із^ застосуванням конституційного права не може обмежз^атися традиційним способом інтерпретації тексту конституції. У більшості випадків нормативний акт порушує не конституцію, а принцип, який, на думку суду, закладено в конституції. Під час судового узгодження судді застосовують політичну, економічну та соціальну теорії в процесі прийнятгя конституційних рішень. Через це конституційна інтерпретація більш подібна до звичайного законотворення, ніж до інтерпретації нормативних актів.

,28

ENGLISH - UKRAINIAN

accurate

adopt

alternatively

amend

amendment

apply the law

appointed

approach

approval

arise

ballot box

basic constitutional values

be aware

be conscious

be entitled

be in conflict

be traced to

block action

body

characteristic

check

clarity

clause

commonly

conform (to)

constitutional interpretation

conviction

court determining

decision-making

delegate

delicately balanced draft

dual process elected enacted law endure exception executive act exercise (authority) extreme misconduct

extremely fall to the courts federal Constitution flexible

fundamental law hastily passed have no force high crime impeachment in accordance with influence initiate

ТОЧНИИ

приймати (закон тощо) в іншому варіанті змінювати, вносити поправки поправка

застосовувати закон призначений підхід схвалення

виникати (про проблему тощо) виборча урна

головні положення конституції

розуміти

усвідомлювати

мати право

суперечити

простежити (до джерела тощо) блокувати прийняття рішень зміст

характерна риса засіб стримування чіткість

пункт (закону тощо) найчастіше

відповідати (закону тощо) конституційна інтерпретація визнання вини судове узгодження прийняття рішень делегувати

ретельно врівноважений складати (проект документа тощо) двоетапна процедзфа обраний

чинне законодавство тривати довго виняток

акт виконавчої влади

реалізовувати (повноваження тощо)

скоєння посадового злочину або

порушення етичних норм

надзвичайно

бути покладеним на суди

федеральна конституція

гнучкий

основний закон

поспішно прийнятий

не мати юридичної сили

тяжкий злочин

імпічмент

відповідно до

вплив

ініціювати

грубе

129

arise

exception conform (to) iieep pace witli in accordance witii amend will

Influence або грубе extreme misconduct

flexible

basic constitutional values

dual process

delegate

public official

keenly

life appointment under the Constitution national convention legislatures check

apply the law protection amend body

obligation

impeachment

initiate

constitutional interpretation land

underlie be entitled potential excesses extremely vested supreme law commonly have no force non-issue statute limited elected

fundamental law

public actions

revise

updating

be subject (to)

approach

respect

political activism

provision

records

amendment

office

hastily passed regulation legal means

131

1. Work in pairs. Make a list of things you can expect in a constitution. Listen to other students’ ideas and add them to your list.

2. Work in pairs. In the text below find the synonyms of the words in the box.

cancel importance tradition main forbidden inflexible precedent law (2) court decision originate non-matching character centralized written law range article of law compulsory (2) adaptable non-arranged

The United Kingdom's constitution may be described as uncodified, flexible, unitary, institutional and practical. It is derived fi*om a number of unwritten and written sources: parliamentary acts, conventions, European Union law, common law etc. Its principal source is statute law, which determines the powers and scope of govemment, and the conduct of elections. A unique feature of the constitution is the absence of a formal doctrine of the separation of powers. Control depends on political and democratic principles rather than a rigid system.

Conventions have grown from custom and usage. Although not supported by law, these constitutional unwritten rales are sanctioned by common practice and political convenience and are considered to be binding. They are essential to the cooperation of the Crown, the House of Lords and the House of Commons, in whom the legislative, executive and judicial powers are vested.

Adjudications also provide rales of law which have constitutional significance. The doctrine of precedent dictates that such decisions are binding on lower courts. This judge-made law can derive from two sources: common law and interpretation of statutes.

There is no modem document that codifies the rights of citizens, because of the doctrine of negative rights, under which Britons have enjoyed the right to do anything that is not prohibited. The UK was one of the first countries to ratify the European Convention on Human Rights (ECHR). In 2000 the Convention became directly enforceable in the courts under the 1998 Human Rights Act. Nevertheless the courts may not invalidate statutes; they can only issue a “declaration of incompatibility” with the ECHR provisions.

133

The essentials of the United Kingdom's

and the rule of (3). The latter means that everyone is

(1) are the sovereignty of

(2)

(4) before the

134

»*4-

THE ROYAL PREROGATIVE

Meaning and types of Royal Prerogatives

Royal Prerogatives extended to Parliament

PRINCIPLES OF THE CONSTITUTION

The rule of law means

The Parliamentary sovereignty means

UK Constitution and the European Law

-u-i.

DEVOLUTION- •

The meaning of devolution

The effect of devolution on national MPs

The effect of devolution on MPs from Scottish, Welsh and Northern Ireland constituencies

The effect of devolution on Westminster Parliament in general

4. At home write an essay on the UK Constitutional Process in the Light of Uniformity within the European Union. Discuss the advantages and disadvantages of the present constitution and give your views on the UK Constitution possible arrangement. You may use the stating and justifying opinions elements and the text on constitutional reform below. See also: ‘For and Against’ Essays in the Recommendations on Creative Writing Work.

Stating and justifying opinions

Connectives for reason giving: because, so that, as, since, etc.

I/we need/want... .It would be better/more reasonable etc. to ... . But first, shouldn’t we ...? Even so, ... I’m not sure I agree with you. I mean ... I’m not sure you are right. You see .. .1 see what you mean, but.... Look at this way. That’s all right for you, but.... Yes, but on the other hand, .. .I’m not sure at all that.... My concern is ... .

What it is fine in principle, is hard to do in practice

There is an increasing tendency towards uniformity within the European Union that may challenge the essence of the United Kingdom's system of law, government and administration if not directly then indirectly. The main features of the United Kingdom's Constitutional arrangements that require careful consideration in the light of the proposed European constitution are:

the primacy of the House of Commons in its political and legislative roles; the importance of a civil service that is permanent, neutral and appointed on merit; the dualism approach of the United Kingdom to international law and obligations requiring domestic United Kingdom legislation to give effect to international obligations; the absence of a tradition involving a codified or written constitution;

136

137

ENGLISH - UKRAINIAN

adjudication alter arbitrary assent to binding (on) case law clear-cut come under common practice convention Crown (the) custom debate declaration delineate derive from devolved body

devolution

dictate

doctrine of negative rights

effectiveness

enforceable

enjoy the right essential

European Union (EU) law

European Communities Act

European Convention on Human Rights and

Fundamental Freedoms

extension

follow

formal

good sense

governance

hierarchy

honors’ system

Human Rights Act

incompatibility

indicate

invalidate

issue

judge-made law judgment Magna Carta member state Ministerial Code national security parliamentary act piecemeal

рішення суду

змінювати(ся), переробляти необгрунтований давати згоду на обов’язковий (для виконання) прецедентне право недвозначний

підпадати під (дію закону тощо)

встановлена практика

конституційна угода

королівська влада

звичай

обговорення

заява

окреслювати походити з

орган, якому центральний орган влади делегував певні повноваження децентралізація влади приписувати

принцип «негативного права» («дозволено все, що не заборонено законом») результативність

що має позивну силу; що може бути примусово виконаним користуватися правом невід’ємна частина

законодавство Європейського Союзу Закон про Європейське співтовариство Європейська конвенція з прав людини

розширення

випливати (як наслідок)

офіційний

здоровий глузд

управління

ієрархія

система нагород та почестей Закон «Про права людини» несумісність вказувати (на) позбавляти законної сили видавати (наказ тощо) прецедентне право судове рішення

Велика хартія вольностей (1215) держава-член (організації)

Міністерський кодекс національна безпека законодавчий акт парламенту поступово

138

політична доцільність прецедент прискорювати мати перевагу запобігати

продовжувати (діяти) забороняти постанова жорсткий

надання привілеїв або нагород монархом

Королівська прерогатива

принцип верховенства права

схвалювати

вивчення

дотепер

верховенство парламенту конкретно

статутне (писане) право

статут (писаний закон)

встановлений (законом)

підтверджувати (законом)

некодифікований (незведений у єдиний

документ)

вчиняти дії

односторонньо

винятковий

унітарний (єдиний)

необмежений

застосування

чинність

UKRAINIAN - ENGLISH

Велика хартія вольностей (1215) верховенство парламенту вивчення

видавати (наказ тощо) винятковий

випливати (як наслідок) вказувати (на) встановлена практика встановлений (законом) вчиняти дії давати згоду на держава-член (організації) децентралізація влади дотепер

Європейська конвенція з прав людини

жорсткий

забороняти

Закон «Про права людини»

Закон про Європейське співтовариство Законодавство Європейського Союзу законодавчий акт парламенту запобігати застосування

Magna Carta

sovereignty (of parliament)

scrutiny

issue

unique

follow

indicate

common practice statutory

undertake actions assent to member state devolution so far

European Convention on Human Rights and

Fundamental Freedoms

rigid

prohibit

Human Rights Act European Communities Act European Union (EU) law parliamentary act prevent usage

139

declaration custom good sense alter

hierarchy specifically convention enjoy the right Crown (the)

Royal Prerogative prevail

Ministerial Code royal charters national security essential

clear-cut

uncodified

arbitrary unlimited incompatibility debate binding (on) unilaterally delineate devolved body

formal come under support by law invalidate

political convenience

regulation

piecemeal

derive from

precedent

case law; judge-made law doctrine of negative rights

rule of law dictate precipitate proceed

effectiveness

adjudication

extension

honors’ system

statute

statute law

judgment

sanction

unitary

governance

validity

enforceable

140

1. Work in pairs. Make a list of things you can expect in a constitution. Listen to other students’ ideas and add them to your list.

2. Work in pairs. In the text below find the synonyms of the words in the box.

absolute fundamental nature introduction explain mean possessor in effect

community important agreement governing bodies final standard

the only one officially authorized handing over judged responsibility

A curious fact about the Constitution of Ukraine is that due to a complicated political situation it was adopted after midnight. It happened at the Verkhovna Rada on June 28, 1996. The Constitution is codified, that is, it is the single source of constitutional law in the state. In a unitary republic of Ukraine, the fundamental law vests the ultimate authority in one central administration, legislature and judiciary, though there is a delegation of power to municipal authorities. The ‘rule of law’ implies that law should function as the general measure of freedom, equality and justice. The people are the bearers of sovereignty and the only source of power in Ukraine. The people exercise the power directly, as well as through the bodies of state power and local self-government. Human rights, freedoms and their guarantees form the basis of the public policy. The constitution consists of 161 articles, which are divided into Preamble and 15 Chapters: General Principles; Human and Citizens' Rights, Freedoms and Duties; Elections, Referendum; the Verkhovna Rada of Ukraine; President of Ukraine; Cabinet of Ministers of Ukraine and Other Bodies of Executive Power; Justice; Prosecutor’s Office; Territorial Structure of Ukraine; Autonomous Republic of Crimea; Local Self-Government; Constitutional Court of Ukraine; Amendments to the Constitution of Ukraine; Final Provisions; Transitional Provisions. The Constitutional Court of Ukraine considers issues relating to the conformity of laws and other legal acts to the Constitution and has the exclusive right to interpret the Constitution. The Verkhovna Rada may amend the constitution through a special legislative procedure that involves obtaining the two-third majority. The constitution in force was positively assessed by European bodies influential in the area of constitutional legislation.

3. For questions 1-24, read the text below and then decide which word best fits each space.

The exercise begins with an example (0).

_____ (0) Ukraine has the (1) constitution, it (2) that the constitution has

supremacy (3) ordinary (4) law. The right to (5) the issues of the

Generally the Venice Commission’s gives positive

the (2) of the Constitution. The

to protect the full (5) of rights (6) by the European

(1) of the human rights section of

(3) of rights protected shows (4)

Rights. According to the Constitution the

and freedoms must not be

and rights. Being not

_ (7) on Human

(9) rights

(10). All people are free and equal in their (11)

(8) and scope” of the

(12) human rights and freedoms are

(14). Under Article 3, a human being, his or her

(15) and health,

and dignity, inviolability and

Citizens have

(17) are recognized as the highest social

(19) constitutional rights and (20) and are equal

(13) and

1 (16)

(18).

(21).

142

Procedure to amend the constitution

The way to amend the Constitution according to the Constitutional Court

The contradiction between the existing laws and the Constitutional Court’s ruling

7. At home compare and contrast the Constitution of Ukraine and those of the USA and Britain. In which ways are they similar and in which different? Don’t give separate descriptions of each Constitution. You may use the clues in the boxes below. There is a possible beginning of your essay below the boxes. See also: Opinion Essays in the Recommendations on Creative Writing Work.

   Stating and justifying opinions

I think that... In my opinion ... To my mind,... I believe that... Personally, I feel that...

I can't be certain, but I think ... I could be wrong, but I think ... I personally think ...

If you want to know what I think,... This is what I think ... In my personal opinion ..

Not everybody will agree with me, but... I'm not sure, but I think that...

Comparing and contrasting

...is like is similar to ... ...resembles both ... neither ... -er than

as...as not as., .as/not so ... as so ... (that) such ... (that) more than...

more of a ..., less of a as much of a ..., the older .... the more the more ..., the less however... in contrast to... unlike... on the other hand...

Example

In my opinion, to a certain extent, the Constitutions of Ukraine resembles the Constitution of the USA. Both constitutions are codified, unitary and proclaim the guarantees of human rights and freedoms. On the other hand, ...

7. Translate into English

3a конституцією, прийнятою Верховною Радою 1996 року, Україна визначається як суверенна, незалежна, демократична, соціальна й правова держава. Державна влада в Україні здійснюється на засадах ії поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Права й свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ, який здійснює ії «безпосередньо, а також через органи державної влади та органи місцевого самоврядування». Принцип верховенства права підкреслює, що в Україні має панувати право як загальна оцінка ступеня свободи, рівності і справедливості. Права та свободи людини і їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Конституція складається із 161 статті, включаючи преамбулу та 15 розділів. Чинна Конституція України була позитивно оцінена найавторитетнішою в галузі конституційного законодавства Європейською комісією Ради Європи.

144

abolition

accept

appeal to the court

appreciate

assess

assessment

assign

Authorized Human Rights Representative of

Verkhovna Rada (Ombudsman)

bearer

belief

bring in

catalogue

challenge in court

circumscription

clause

Commission of the Council of Europe

constitutionality

content

current version defense

delegation of power

скасування

погоджуватися

оскаржувати у суді

високо оцінювати

оцінювати

оцінка

призначати

Уповноважений Верховної Ради України

з прав людини

носій

переконання

запроваджувати

список

оскаржувати в суді обмеження (прав, влади) пункт(документа)

Європейська комісія Ради Європи

конституційність

зміст

чинний варіант (текст) захист

делегування повноважень

145

гідність

зменшувати(ся)

невідповідність

дійовий

надання повноважень запровадження закону суть

виключне/монопольне право

виключно

вичерпний

існуючий

надзвичайний

наступний

передбачати

передмова

ієрархічно

незаконність

значити

чинний

відповідаючи на

бездіяльність

невідчужуваний

неподільність

впливовий

вносити на обговорення непорушність

непорушний (договір і т. ін.) участь

видати постанову/ рішення суду

законність

мовні ознаки

критерій

видозмінювати

органи місцевого самоврядування обов’язок

додержання (законів тошо)

на підставі

звичайний

спрямованість

власник

місце проживання плебісцит преамбула чіткий

закон, шо базується на праві давності або

звичаї

привілей

майновий стан

положення (документа)

державна політика

державний службовець

визнаний

регулятивний

що стосується

непослідовність

запит

146

content

imply

hierarchically

existing

constitutionality

measure

property status

place of residence

linguistic characteristics

on the grounds

empowerment

extraordinary

following

disparity

inalienable

illegality

required

indivisibility

inviolable

inviolability

repugnancy

rule

bearer

restriction; circumscription

obligation

strike down

municipal authorities

challenge in court; appeal to the court

ultimate

assessment

assess

foresee

foreword

belief

transitional

plebiscite

accept

submit

provision

preamble

privilege

assign

clause

regulatory

abolition

catalogue

orientation

essence

trend

Authorized Human Rights Representative of

Verkhovna Rada (Ombudsman)

involvement

in force; valid

current version

precise

relating to

148

PART 1. A COURT IS NOT THE BEST PLACE TO COURT

1. Work in pairs. Make a list of the types of courts you can expect in the US court system. Listen to other students’ ideas and add them to your list.

2. Work in pairs. In the text below find the synonyms and antonyms of the words in the box.

concerning develop authority replace petition agreement proclaim diplomat lawsuit conference preserve lower close down representative

create include economic failure existing participant authorize

disagreement begirming prepare

One of three branches of federal government, the judiciary, consists of a system of courts spread throughout the country and headed by the Supreme Court of the United States. A system of state courts had existed before the Constitution was drafted. There was considerable controversy among the delegates to the Constitutional Convention as to whether a federal court system was needed and whether it should supplant the state courts. As in other matters under debate, the delegates reached a compromise in which the state courts continued their jurisdiction while the Constitution mandated a federal judiciary with limited power. Article III of the Constitution states the basis for the federal court system: “The judicial power of the United States shall be vested in one Supreme Court, and such inferior courts as Congress may from time to time ordain and establish.”

The Federal Court System. With this guide, the first Congress divided the nation into districts and created federal courts for each district. From that beginning the present structure has evolved: the Supreme Court, 13 courts of appeals, 94 district courts, and two courts of special jurisdiction. Congress today retains the power to create and abolish federal courts, as well as to determine the number of judges in federal judiciary system. Congress cannot, however, abolish the Supreme Court. The judicial power extends to cases arising under the Constitution, an act of Congress, or a treaty of the United States, cases affecting ambassadors, ministers and consuls of the foreign countries in the United States, controversies in which the U.S. government is a party, controversies between the states (or their citizens) and foreign nations (or their citizens or subjects), and bankruptcy cases.

149

The Supreme Court is the.

THE SUPREME COURT

(1) court of the United States, and the only one,

_(2)

(3) by the Constitution. A decision of the Supreme Court cannot be (4) to any

other court. Congress has (5) to fix the number of (6) sitting on the Court

and, within limits,

powers

(7) what kind of cases it may (8), but it cannot change the

_ (9) the Supreme Court by the Constitution itself The Constitution is (10)

on the qualification forjudges. There is no requirement that judges be

in fact, all federal judges and Supreme Court

The Supreme Court (14) a chief justice and eight

(11), although,

(12) have been members of the (13).

(16) justice is the

(17) officer of the Court but, in

150

(15) justices. The

(18)

I think that... In my opinion ... To my mind,... I beUeve that... Personally, I feel that... I can't be certain, but I think ... I could be wrong, but I think ... I personally think ... If you want to know what I think,... This is what I think ... In my personal opinion .. Not everybody will agree with me, but... I'm not sure, but I think that...

Comparing and contrasting

...is like is similar to ... ...resembles both ... neither ... -er than

as...as not as., .as/not so ... as so ... (that) such ... (that) more than...

more of a ..., less of a as much of a ..., the older .... the more the more ..., the less

however... in contrast to... unlike... on the other hand...

Making conclusions / stating results

connectives for making conclusions /stating results : subordinate clause with “so, so...(that), such....(that), therefore, consequently, as a result, otherwise, or else, must.” in such a way that / in such a way as to (in the

meaning “ with the result that “).

COURTS OF APPEALS AND DISTRICT COURTS

The second highest level of federal judiciary is made up of the courts of appeals,

created in 1891 to facilitate the disposition of cases and ease the burden on the Supreme Court. Congress has established 12 regional circuit courts of appeals

and the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. The number of judges sitting on each of these courts varies considerably (from 6 to 28), but most circuits

have between 10 and 15 judges. The courts of appeals review decisions of district courts (trial courts with federal jurisdiction) within their areas. They also are empowered to review orders of the independent regulatory agencies in cases where the internal review mechanisms have been exhausted and there still exists substantial disagreement over legal points. In addition, the Court of Appeals for Federal Circuit has nationwide jurisdiction to hear appeals in specialized cases, such as those involving patent laws and laws decided by courts of special jurisdiction, the Court of International Trade and the Court of Federal Claims. Below the courts of appeals are district courts. The 50 states and U.S. territories are involved into 94 districts so that litigants may have a trial within easy reach. Each district court has at least two

judges, many have several judges, and the most populous districts have more than two dozen.

Depending on case load, a judge from one district may temporarily sit in another district. Congress fixes the boundaries of the districts according to population, size, and volume of work. Some of smaller states constitute a district by themselves, while the larger states, such as New York, California, and Texas have four districts each. Except in the District of Columbia, judges must be residents of the district in which they permanently serve. District courts hold their sessions at periodic intervals in different cities of the district. Most cases and controversies heard by these courts involve federal offences such as misuse of the mails, theft of federal property, and violations

153

154

підпадати під юрисдикцію (дію)

стаття конституції

майно (неспроможного боржника)

суддя Верховного суду

повноваження

справа про банкрутство

адвокатура, колегія адвокатів

уповноважувати

уповноважувати

піддавати імпічменту

непотрібний

позбавляти

подати позов до суду

тягар, обтяжувати

на тій підставі

скасовувати

справа

завантаження (судів) справами голова Верховного суду округ

окружний суд перелічувати (факти) громадянство цивільна справа, позов закривати, ліквідовувати скоїти злочин (правопорушення) складна система стосунків компроміс

паралельна юрисдикція що збігається

надавати (делегувати) повноваження

затверджувати

конституційні збори

консул

суперечки, розбіжності

фальшивомонетник

підробка

апеляційний суд

суд федеральних позовів

зовнішньоторговельний суд

суд особливої юрисдикції

судові документи

створювати

кримінальна справа

збитки

борг

вирішувати

виносити рішення у справах рішення

декларувати,заявляти відповідач

представник, делегат

155

визначати

високоповажні особи

керувати

розбіжність

витісняти

незгідна думка

округ

порушувати (юрисдикцію) ділити

внутрішній(-я)

складати (проект документа тощо) формулювати проект поправки вибори

встановлювати

розвиватися

виключна юрисдикція

виконавчий акт, акт виконавчої влади

існувати

поширювати(ся)

полегшувати

федеральна судова система федеральний уряд подавати (заяву тощо) фіксувати колишній

велике Ж}фі (присяжних) прискорювати слухати (розглядати) справу суд вищої ланки займати посаду

незалежні установи виконавчої влади

суд нижчої ланки

неважливий

намір

внутрішній тлумачення закону суддя

судочинство

суддя(Верховного суду)

юрист

правовий, законний юридичне питання законна власність кворум, визначений законом позивач

суд нижчої ланки меншість

зловживання в роботі поштової служби

призначати

припис, наказ

первісна юрисдикція

походити з

156

закордонним

анулювати

власник

патент

патентне право брати участь сторона (у справі) мале журі (присяжних) позивач

існуюча структура (система)

мати переважну силу

заборонений

подовжувати

власність

вимоги (кваліфікації) до суддів кворум

причина, мотив

відшкодування

регіональний округ

знімати (з посади)

йти у відставку (на пенсію)

змінити (змінювати) рішення

переглядати рішення (приписи)

застереження

встановлювати

проста більшість

суд штату

підданий

суттєві розбіжності витісняти

Верховний суд США розкрадання, крадіжка угода

суд (судове слухання) суд присяжних суд першої інстанції одностайність різнитися

порушувати (закон)

UKRAINIAN - ENGLISH

адвокатура

акт виконавчої влади

анулювати

апеляційний суд

апеляція

борг

брати участь велике журі (присяжних) Верховний суд США вибори

bar

executive act

overturn

court of appeals

appeal

debt

participate grand jury

Supreme Court of the United States election

157

determine

exclusive jurisdiction

executive act

qualifications (forjudges)

decide cases

decide

dignitaries

displace; supplant

defendant

redress

owner

property

Internal

domestic

establish

set up

Chief Justice

citizenship

declare

delegate

divide

allow

achieve

prohibited

case load

hold office

legal property

legal

overseas

close down

safeguards

confirm

declare

damages

accused

misuse of the mail reverse decision remove

Court of International Trade exist

present structure

retire

quorum

legal quorum

direct

bar

former

compromise

Constitutional Convention

consul

theft

criminal case

158

close down; abolish

asset

petit jury

prevail

minority

reason

by virtue of

confer powers (on)

order

intent

insignificant

independent regulatory agencies

dissenting opinion

needless

unanimity

circuit; district

circuit court

appeal

concurrent jurisdiction

patent

patent law

original jurisdiction

review decisions (orders)

cite

impeach

subject

arise under the law

counterfeiting

authority

agree with decision file

bring suit in a court of law

prolong

revoke

litigant; plaintiff

civil action

facilitate

violate (law)

disturb (jurisdiction)

ambassador

originate from

extend

legal

delegate

ordain

order

hasten

reason

simple majority regional circuit vary decision

159

act of Congress

disagreement

controversy

evolve

theft

cancel

draft

complex set of relationships commit an offence hear a case (appeal) case

bankruptcy case

article of the Constitution

create

party

trial

higher court

Inferior court; lower court court of special jurisdiction trial court trial by jury

Court of Federal Claims

state court

judge

Justice; Associate Justice court records judiciary controversy

substantial disagreements interpretation of the law burden treaty

authorize; empower; entitle (to)

counterfeiter

federal court system

federal government

fix

draft amendments civil action concurring legal point lawyer

160

I-.. . f

PART 2. HER MAjESTY S COURTS

1. Work in pairs. Make a list of the types of courts you can expect in Britain. Listen to other students’ ideas and add them to your list.

2. Work in pairs. In the text below find the synonyms and antonyms of the words in the box.

jobs-related legal aspects in charge place of safety management uncormected integrated hand over use proof reduce binding factual aspects

Include

Her Majesty’s Courts of Justice of England and Wales are the civil and criminal courts responsible for the administration of justice in England and Wales; they apply the law of England and Wales and are established under Acts of the Parliament of the United Kingdom. Both criminal and civil courts primarily hear evidence and aim to determine what exactly happened in a case. Broadly speaking, the lower courts decide matters of fact and the upper courts normally deal with points of law.

The United Kingdom does not have a single unified judicial system - England and Wales have one system, Scotland - another one, and the Northem Ireland - still another one. There are exceptions to this mle; for example in immigration law, the Asylum and Immigration Tribunal’s jurisdiction covers the whole of the United Kingdom, while in employment law there is a single system of Employment Tribunals for England, Scotland and Wales (but not the Northem Ireland).

The Court of Appeals, the High Court, the Crown Court, the Magistrates’ Courts, and the County Courts are administered by Her Majesty’s Court Service, an executive agency of the Ministry of Justice.

The House of Lords is the highest appeal court in almost all cases in England and Wales. The judicial functions of the House of Lords are entirely separate from its legislative role with only the Law Lords hearing the appeals from the Court of Appeal and the High Court. Its decisions are binding on all lower courts. The Constitutional Reform Act 2005 transferred these functions to the Supreme Court of the United Kingdom. The House is also the court of trial in impeachment cases, although impeachment in England is now archaic.

The Privy Council is the highest court of appeal for the UK in a number of areas of law, particularly devolution matters. In addition, it is the highest court of appeal for a decreasing number of Commonwealth countries, the Channel Islands and the Isle of Man. The judges who sit on the Privy Council are for the most part also members of the Appellate Committee of the House of Lords.

161

I think that... In my opinion ... To my mind, ... I believe that... Personally, I feel that. I can't be certain, but I think ... I could be wrong, but I think ... I personally think ... If you want to know what I think,... This is what I think ... In my personal opinion . Not everybody will agree with me, but... I'm not sure, but I think that...

164

...is like is similar to ... ...resembles both ... neither ... -er than

as...as . not as., .as/not so ... as so ... (that) such ... (that) more than...

more of a..., less of a... as much of a ..., the older .... the more the more ..., the less however... in contrast to... unlike... on the other hand...

Making conclusions / stating results

connectives for making conclusions /stating results : subordinate clause with “ so, so... (that), such... .(that),

therefore, consequently, as a result, otherwise, or else, must.”

in such a way that / in such a way as to (in the meaning “ with the result that “).

6. Translate into English

Незважаючи на численні судові реформи, на сучасному етапі британська судова система й досі залишається складною та децентралізованою. У зв’язку з тим, що прецедентне право є суттєвою складовою частиною конституції, система вищих судів дуже розгалужена. Вищою судовою інстанцією у Сполученому Королівстві є палата лордів, яка розглядає апеляції апеляційних інстанцій Англії та Уельсу, а також Шотландії (тільки з цивільних справ). Висновок палати лордів передається до відповідної апеляційної інстанції, яка формулює постанову відповідно до цього висновку.

Верховний суд Англії та Уельсу очолюється лордом-канцлером та складається з трьох самостійних судових установ - Апеляційного суду, Високого суду та Суду Корони. Судді Верховного суду призначаються королевою довічно за рекомендацією лорда-канцлера з числа баристерів (юристів, що виступають виключно у вищих судових інстанціях).

Апеляційний суд складається з цивільного та кримінального відділень і колегіально розглядає апеляції на постанови нижчих суддів. Високий суд має три відділення - Суд королівської лави. Суд лорда-канцлера та сімейне відділення. Суд королівської лави у першій інстанції розглядає найбільш складні цивільні справи та апеляції на вироки магістратських судів. Суд лорда-канцлера у першій інстанції заслуховує цивільні справи, які пов’язані з власністю, банкрутством тощо. Сімейне відділення розглядає скарги на рішення магістратських судів з будь-яких суперечок, що стосуються сімейних відносин.

У зв’язку із судовою реформою 1971 року був утворений Суд Корони, який у першій інстанції за участю присяжних (в інших британських кримінальних судах присяжних немає) розглядає найбільш серйозні кримінальні справи, а також апеляції на вироки та рішення магістратських судів. До категорії нижчих судів британської судової системи належать суди графств і магістратські суди. Суди графств (їх нараховується близько 350) є основними органами цивільного правосуддя, які у першій інстанції розглядають близько 90 % усіх кримінальних справ. Магістратські суди вирішують близько 98 % кримінальних справ, але, якщо злочин особливо серйозний, то справа передається до Суду Корони. Поряд із судами загальної юрисдикції в Англії та Уельсі функціонують спеціалізовані суди (трибунали), які утворюються за галузевим принципом. Наприклад, Суд з розгляду скарг на обмеження свободи підприємців, промислові трибунали тощо.

165

English - ukrainian

Acts of the Parliament administration of justice Administrative Court admit

admitted law

adopt

adoption

adoption orders

adult

allocated

Appellate Committee appellate court apply the law available

bench of lay magistrates

bill of indictment binding

care proceedings Centra] Criminal Court certify

Chancery (division) charge charged civil court Circuit Judge civil action Civil Division civil jurisdiction come into force consequent

Constitutional Reform Act County Court

Court of Appeal court of first instance court of record court of trial Court Service Criminal Court criminal damage Criminal Division criminal trial Crown Court decide matters of fact devolution matters District Judge division

Divisional court

divorce jurisdiction Employment Appeal Tribunal employment law Employment Tribunal Family division

парламентські акти (закони) відправлення правосуддя адміністративний суд визнавати (факти) загальновизнана норма права приймати (закон тощо) прийняття закону рішення про всиновлення повнолітній розміщений апеляційний комітет апеляційний суд застосовувати закон доступний

мировий суд; магістратський суд без участі присяжних

проект обвинувального акта

обов’язковий до виконання

провадження у справах про піклування

Центральний кримінальний суд

засвідчувати

Канцлерське відділення

обвинувачувати

обвинувачений

цивільний суд

суддя окружного суду

цивільний позов

цивільне відділення

цивільна юрисдикція

набувати чинності (сили)

який є наслідком

Закон про конституційну реформу

суд графства (у Великобританії); окружний

суд (у США)

апеляційний суд

суд першої інстанції

суд письмового провадження

суд першої інстанції

судова служба

кримінальний суд

злочинне завдання шкоди

кримінальне відділення

кримінальний процес

Суд Корони

вирішувати фактичні обставини справи про перехід або передачу права окружний (районний) суддя відділ(ення)

апеляційний відділ Королівської лави Високого суду

повноваження з розірвання шлюбу апеляційний суд з трудового права трудове право

суд, який вирішує справи захисту зайнятості відділення (суду) у сімейних справах

166

СІМЄИНИИ суд, суд 13 сшеиних справ

перший виступ у суді

перша інстанція

Судова служба її величності

Високий суд правосуддя її величності (перша

інстанція Верховного суду в Англії та Уельсі)

ієрархія

Високий суд

імміграційне право, закон про імміграцію

суд нижчої ланки

причетний до справи

судове рішення

судовий перегляд

судова система

присяжні

суд присяжних

мировий суддя

земельне право

земельний суд

члени палати лордів, які мають судові повноваження

склад суддів, які не є юристами суддя, який не є юристом професійно підготовлений з права суддя місцевого суду

обмежена апеляційна юрисдикція обмежений у сфері використання (норм тощо) територія, де розповсюджується юрисдикція місцевого суду

лорд-канцлер (спікер палати лордів)

магістратський суд; мировий суд

питання факту й права

Центральний кримінальний суд (у Лондоні)

питання права

під головуванням

Таємна рада (у Великобританії)

судовий розгляд

Суд королівської лави

мировий судця з юрисдикцією в кримінальних та цивільних справах

повертати обвинуваченого (підзахисного) на поруки

засіб судового захисту

перегляд, перегляд винесеного вироку

вищі суди Англії та Уельсу

суд у справах із незначною сумою позову

оплачуваний суддя

підпорядковані суди

суд спрощеного провадження справ

вищі суди

наглядова юрисдикція верховний суд

Верховний суд (Великобританії) перенесення прав

судовий розгляд справи за обвинувальним актом

суд у справах неповнолітніх (у Великобританії)

167

адміністративний суд

апеляційний відділ Королівської лави Високого суду апеляційний комітет апеляційний суд

апеляційний суд з трудового права верховний суд

Верховний суд (Великобританії) визнавати (факти) вирішувати фактичні обставини Високий суд

Високий суд правосуддя її величності (перша інстанція Верховного суду в Англії та Уельсі) вищі суди

вищі суди Англії та Уельсу відділ(ення)

відділення (Високого суду) у сімейних справах

відправлення правосуддя доступний

загальновизнана норма права

закон про імміграцію

Закон про конституційну реформу

засвідчувати

засіб судового захисту

застосовувати закон

земельне право

земельний суд

злочинне завдання шкоди

ієрархія

імміграційне право канцлерське відділення кримінальне відділення кримінальний процес кримінальний суд

лорд-канцлер (спікер палати лордів) магістратський суд

магістратський суд без участі присяжних мировий суд мировий суддя

мировий судця з юрисдикцією у кримінальних

та цивільних справах

набувати чинності (сили)

наглядова юрисдикція

обвинувачений

обвинувачувати

обмежена апеляційна юрисдикція

обмежений у сфері використання (норм тощо)

обов’язковий до виконання

окружний (районний) суддя

окружний суд (у США)

оплачуваний суддя

парламентські акти (закони)

перегляд винесеного вироку

перенесення прав

Administrative Court Divisional court

Appellate Committee appellate court; court of appeal Employment Appeal Tribunal Supreme Court Supreme Court of Judicature admit

decide matters of fact High Court

Her Majesty's Courts of Justice of England and Wales

superior courts

Senior Courts of England and Wales

division

Family division

administration of justice

available

admitted law

Immigration law

Constitutional Reform Act

certify

remedy

apply the law

Land law

Land Tribunal

criminal damage

hierarchy

Immigration law

Chancery (division)

Criminal Division criminal trial Criminal Court Lord Chancellor Magistrates' Court bench of lay magistrates bench of lay magistrates justice of the peace recorder (part-time judge)

come into force supervisory jurisdiction charged charge

limited appellate jurisdiction

limited in scope

binding

District Judge

county court

stipendiary magistrate

Acts of the Parliament

review

transfer

168

first instance

first appearance

points of law

matter of fact and law

presided over by

subordinate courts

remand the defendant on bail

divorce jurisdiction

adult

adopt

adoption

jury

Involved in a case care proceedings bill of indictment legally-trained district judge

adoption orders allocated

devolution matters county court

Family Proceedings Court Queen's Bench Crown Court inferior court

court of first instance; court of trial

court of record

jury trial

summary court

Small Claims Court (Track)

Youth court

Employment Tribunal

lay bench

Circuit Judge

lay magistrate

judicial system

Fler Majesty's Court Service

judgment

judicial review

proceed ing(s)

trial on indictment

Privy Council local justice area

employment law Central Criminal Court Old Bailey civil jurisdiction Civil Division civil action civil court Law Lords

consequent

169

PART 3. A WORD IS ENOUGH TO THE WISE

1. Work in pairs. Make a list of things that make the Ukrainian court system different from the American and British ones. Listen to other students’ ideas and add them to your list.

2. Work in pairs. In the text below find the synonyms and antonyms of the words in the box.

relevant compulsory evaluate control carrying out authority clause legal the only one consider integrated problem hear agreement

chain of command explanation

Justice in Ukraine is administered exclusively by courts functioning independently of other bodies or officials. The jurisdiction of courts extends to all legal relations that arise in the State. Ukraine's judicial system is made up of courts of general jurisdiction and the Constitutional Court of Ukraine. The Constitutional Court of Ukraine is the single body of constitutional jurisdiction. It decides on the issues of conformity of laws and other legal acts with the Constitution and provides the official interpretation of the Constitution and laws. The Constitutional Court decisions are mandatory for execution throughout the territory of the country. They are final and shall not be appealed. Laws and other legal acts or their separate provisions deemed to be unconstitutional lose legal force. The unified system of courts of general jurisdiction is formed in accordance with the territorial principle and the principle of specialization. Along with general courts that handle civil, criminal and other cases falling within their jurisdiction the system includes specialized courts, namely administrative and arbitration courts. The hierarchy of general courts and that of specialized courts are not completely the same. Within each of the hierarchies there are local first instance courts and courts of appeal. Although the Supreme Court is the highest court in the system of courts of general jurisdiction, the Constitution provides that the highest judicial bodies of specialized courts are the respective high courts, which means that a case falling within jurisdiction of a specialized court may be reviewed three times whereas in general courts only two appeals are possible.

170

(12) high courts which

(13) cases

(14) within their jurisdiction as courts of cassation instance.

The (15) body that (16) constitutional jurisdiction in the State is the

Constitutional Court of Ukraine. It is the ultimate authority providing official (17) of the

Constitution and laws. Another essential function of the Constitutional Court is to determine the constitutionality of legislation, Presidential edicts, cabinet acts, and acts of the Crimean

Autonomous Republic by (18) on the issues of their (19) with the Constitution.

Since the decisions of the Constitutional Court are (20), they cannot be appealed.

21. of the decisions given by the Constitutional Court is (22). In (23) with the

Constitution, courts (24) justice (25), thus influencing judges in any manner is

prohibited.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

3. 11

14

15

18

19

19. 21

A.

A.

A.

A.

A.

A.

A.

A.

A.

A.

A.

A.

12. A.

13. A.

A.

A.

16. A.

17. A.

A.

A.

A.

A.

22. A.

23. A.

24. A.

25. A.

provides

limb

coordinated

jurisdiction

total

reactions

abide

local

level

rehearsed

appellation

hierarchy

respectful

manipulate

filling

unique

executes

determination

ruling

confirmation

ultimate

expiration

contradictory

addition

maintain

individually

2. proposes

2. corps

2. unified

2. jurisprudence

2. common

2. attitudes

2. arise

2. neighbor

2. substance

2. heard

2. appeal

2. pyramid

2. respective

2. stipulate

2. filing

2. separate

2. exercises

2. definition

2. governing

2. conformity

2. conclusive

2. examination

2. mandatory

2. alliance

2. manage

2. independently

2. prohibits

3. body

4. joined

5. capacity

6. usual

7. relations

8. rise

9. distant

10. instance

11. revised

12. complaint

13. chain

14. responsive

15. swindle

16. falling

17. secular

18. performs

19. indication

20. guiding

21. continuity

22. terminal

23. execution

24. introductory

25. appliance

26. administer

27. inappropriately

2. promotes

3. branch

4. united

5. authority

6. general

7. connections

8. raise

9. regional

10. stage

11. reviewed

12. claim

13. sequence

14. retrospective

15. handle

16. failing

17. single

18. realizes

19. interpretation

20. consulting

21. coincidence

22. final

23. exclusion

24. mendacious

25. accordance

26. control

27. inevitably

4. Listen to the text on the judiciary in Ukraine and fill in the gaps. You will hear the text twice.

According to the Constitution in Ukraine judicial (1) are conducted by a

1. judge, by a panel of (3), or by a (4) of the jury. The people directly

(5) in the administration of

(6) through jurors and people's assessors having

171