4.6.3. Американский структурализм. Дескриптивизм

4.6.3.1. Время функционирования, основные деятели, основные работы

Дескриптивизм как целостное направление возникает и активно развивается в 30-е – 50-е  гг. ХХ в. в американском языкознании.

З. Харрис в работе  «Метод структурной лингвистики» (Чикаго, 1951 г.)  дает следующее определение дескриптивной лингвистики: «Дескриптивная лингвистика (в терминологическом смысле)  есть особая форма исследования, имеющая дело не с речевой деятельность в целом, но с регулярностями определенных черт речи. Эти регулярности заключаются в дистрибуционных отношениях определенных черт исследуемой речи, т.е. в повторяемости этих черт относительно друг друга в пределах высказывания. Главная цель дескриптивной лингвистики – это изучение отношения распределения (дистрибуции) или порядка расположения частей  (аранжировки) отдельных частей, или черт речи относительно друг друга в процессе речи».

В рамках дескриптивного направления выделяют три группы. Для  Йельской группы, сформированной учениками и последователями Л. Блумфилда (1987 – 1949 гг.) (Бернард Блок (1907 – 1965 гг.),   Зеллиг Хэррис (род.в 1909 г.), Чарлз Хоккет (род. в 1916 г.) и др.), было характерно стремление ко все большей формализации лингвистического анализа, исключавшей смысловые критерии. В рамках школы разработаны основные принципы дистрибутивного анализа.

Энн-Арборская группа,  опирающаяся на воззрения Э. Сепира, вместе с тем использует методологию лингвистического анализа, разработанную Л. Блумфилдом (Юджин Найда (род. в 1914 г.), Кеннет Пайк (род. в 1912 г.), Чарлз Фриз (1887 – 1967 гг.) и др.).

Третья школа – школа трансформационного анализа стала основой формирования целостного научного направления генеративной лингвистики (Н. Хомский (род. в 1928 г.), Р. Лиз (род. в 1922 г.) и др.

Среди работ Л. Блумфилда наибольшей известностью пользуется его книга «Язык»  («Language», 1933 г.), а также статья «Ряд постулатов для науки о языке».

Широко известны работы З. Хэрриса «Метод в структуральной лингвистике», Ч. Хоккета «Руководство по фонологии».

4.6.3.2. Общетеоретические, лингвистические, философские основания дескриптивизма

Специфика американского варианта структурализма определяется исторически и социально – характером социального запроса, получаемого в обществе, на исследования определенного типа, лингвистическим материалом, с которым имеют дело исследователи.

Традиционные принципы описания европейских языков, выработанные на материалах материнских, близкородственных к материнским языков, оказались непригодными для описания экзотических языков принципиально иных морфологических структур. Проблема выделения и квалификации единиц (слов, морфем, звуков) – это важнейшая проблема при исследовании неродственных экзотических языков, проблема, которая не вставала перед традиционным европейским языкознанием. Ф. Боас начал заниматься выработкой специальных исследовательских процедур для выделения слов, позже их разработку продолжил Леонард Блумфилд.

Языкознание в Америке тесно взаимодействует с антропологией – наукой, занимающейся комплексным описанием  примитивных народов. Формируется этнолингвистика, предполагающая  выход в культурологическое исследование этнических сообществ.

Формируется процедурный подход к анализу семантики – разрабатываются методы формального анализа. При таком материале исследования особое значение приобретает информант - слишком велик культурный разрыв, вживание в культуру исследуемых этносов лингвистов представляется практически неосуществимым. 

Американский структурализм имеет два основных источника – этнолингвистику  (Ф. Боас, Б. Уорф, Э. Сепир) и дескриптивизм Л. Блумфилда.

Л. Блумфилд начинал как компаративист, увлекся языками индейцев, осознал недостаточность традиционных методов при их изучении и необходимость выработки новой методологии, соответствующей объекту.

Знакомство с идеями Ф. Соссюра, Н. Трубецкого  дало толчок к разработке новой методологии. Сам Л. Блумфилд отмечал следующие источники своих теоретических установок: структурализм, антропологическая лингвистика Боаса, бихевиористская концепция в психологии.

Механистическая теория бихевиоризма предполагала последовательно системоцентристское рассмотрение языка, преимущественное внимание к выработке  процедурных методик и к решению проблем языковой формы.