Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rozrakhunkova_3.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
60.7 Кб
Скачать

Базовий варіант розрахунку проекту

ня

Рік

Івестиції, тис.грн

Надходжен від проекту(реалізації) тис. грн.

Собівартість Виробництва, тис. грн.

Ставка дисконтну, %

Коефіцієнт приведення

NPV, тис. грн.

[гр.4-

T

But

Рt

Вet

r

1/(1+0.0 1r) t

(гр.3 + гр.5)

X

гр.7]

1

2

3

4

5

6

7

8

2011

1

40

40

15

10

0,909

-13,64

2012

2

20

45

20

10

0,826

4,13

2013

3

5

50

25

10

0,751

15,02

2014

4

55

30

10

0,683

17,08

2015

5

65

35

10

0,621

18,63

Разом

65

255

125

41,22

На основі даних табл. 3.4 необхідно підкреслити, що найбільші зміни НРУ у разі зміни фактора на 1% відбуваються для ціни реалізації продукції. Цей фактор має переважаюче значення під час оцінки дохідності проекту. На обґрунтування прогнозу цього фактора слід приділити максимальну увагу. Далі йдуть за ранжиром фактори реалізація, собівартість, обсягів інвестиції та дисконтування. Наведений приклад є умовним, але висновки з нього мають практичний зміст - найважливішими факторами, від яких на 50% залежить прибутковість інвестиційного проекту, є собівартості виробництва. Хоча для інших умов проекту рейтинг факторів, наведених у табл. 3.12, може змінюватися.

Таблиця 3.4

Розрахунок нових значень NPV проекту у разі зміни факторів

Базовий варіант розрахунку проекту

ня

Рік

Івестиції, тис.грн

Надходжен від проекту(реалізації) тис. грн.

Собівартість Виробництва, тис. грн.

Ставка дисконтну, %

Коефіцієнт приведення

NPV, тис. грн.

[гр.4-

t

But

Рt

Вet

r

1/(1+0.0 1r) t

(гр.3 + гр.5)

X

гр.7]

1

2

3

4

5

6

7

8

Вплив

зміни

обсягу

інвестицій

2011

1

45

40

15

10

0,909

18,18

2012

2

22

45

20

10

0,826

2,48

2013

3

6

50

25

10

0,751

14,27

2014

4

55

30

10

0,683

17,08

2015

5

65

35

10

0,621

18,63

Разом

73

255

125

70,64

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]