СОДЕРЖАНИЕ : ……………………………………………………………..стр.

1. Причины принятия Соборного Уложения……………………………..…………1 - 3

2. Законотворческая работа и источники Соборного Уложения….3 - 17

3. Особенности государственной системы данного периода…….17

4. Структура и краткий анализ Соборного Уложения……………….17 - 23

5. Отрасли права по Соборному Уложению:

5.1. судебное право………………………………………………………….22 - 23

5.2. уголовное право…………………………………….…………………..23 - 25

5.3. вещное, обязательственное право…………………………………25 - 30

5.4.институт сервитутов…………………………………………………….30 - 31

5.5. наследственное право……………………………………………..…..31

5.6. брачно-семейное право……………………………………….……….31 - 32

6. Развитие Соборного Уложения в дальнейшей истории….………32 - 33

7. Заключение - значение Соборного Уложения в историческом аспекте..33 - 34

8. Список использованной литературы………………………………….34 - 35

1. Причины принятия соборного уложения

Результатом войны со Швецией и Польшей в начале 17 века стал политический и экономический упадок России.

После подписания мирного договора в 1617 году со Швецией Россия потеряла часть своих территорий – побережье финского залива, Карельский перешеек, все города на побережье реки Невы. Таким образом выход России к Балтийскому морю был закрыт.

Кроме того , после похода на Москву в 1617-1618 годах польско-литовского войска т подписания перемирия, к Польше отошли Смоленская земля и большая часть Северной Украины.

Последствия войны требовали срочных мер по изменению ситуации в стране. Правительство раздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило прямые налоги, зато выросли различного рода сборы («пятая деньга», «десятая деньга»,»казачьи деньги», «стрелецкие деньги»), большинство которых вводилось почти непрерывно заседавшими Земскими Соборами.

Конец 16 века, начало 17 века характеризуется огромным количеством Указов, при этом огромное количество законодательных актов противоречили друг другу. Новые законы издавались по запросу «отраслевого приказа», а после утверждения «приписывались к Соборное уложение. Текст Комментарии. С. 20.

- 2 -

указной книге этого приказа», т.е. отсутствие координации в правоприменительной деятельности приводило к незнанию чиновниками одного приказа законов, издаваемых другим ведомством и было применимо только к конкретному случаю, т.е. носило казуальный характер и было не эффективно.(1) К примеру, количество Указов, принимаемых различными ведомствами с 1550 по 1648 годы равнялось 445:

-1550—1600 гг. — 80 указов;

-1601—1610 гг. − 17;

-1611—1620 гг. — 97;

-1621—1630 гг. — 90;

-1631—1640 гг. — 98;

-1641 – 1648 гг. – указа.

Однако казна остается пустой и правительство начинает лишать денежного жалованья стрельцов, пушкарей, городских казаков и мелкий чиновный люд, вводится разорительный налог на соль. Многие посадские люди начинают уходить на «белые места», освобожденные от государственных налогов земли крупных феодалов и монастырей, эксплуатация оставшейся части населения увеличивается, т.к. величина налогов осталась прежней и была поделена на оставшееся количество жителей посада.

В первой половине 17 века начинает значительно расширяться крупное вотчинное землевладение бояр, монастырей и в особенности владения дворянства. Этот рост происходил не столько за счет пожалования царя, сколько за счет захвата землевладельцами крупных волостных земель. В среднем течение реки Волги возникают крупные дворцовые, боярские и монастырские вотчины с промысловым хозяйством. В середине 17 века вотчинники и помещики центральной части России стремились расширить запашку в своих владениях за счет урезания участков владения крестьянской земли. Это влекло за собой еще большую эксплуатацию крестьян. Кроме того, дворянство в первой половине 17 века получило право передавать владение поместьем своим сыновьям , при условии, если они способны нести государственную службу, таким образом , помещичьи земли постепенно стали превращаться в наследственные. Одновременно возникает «мелкопоместный», «беспоместный», «пустопоместный» служилый люд, который тоже стремился приобрести земельные владения в форме пожалования за службу царя, но больше за счет захвата земель «черных волостей», крепостных и посадских тягловых людей.

Этот процесс одновременного роста мелкого и крупного землевладения сопровождался борьбой за право наследования землевладений, с одной стороны, и закрепощения крестьян, с другой стороны, так как крепостные крестьяне являлись основной производительной силой крупнопоместного хозяйства. Помещики не располагали достаточным количеством крестьян, а вотчинники нередко сманивали и укрывали беглых крестьян , в связи с чем обострилась внутрифеодальная борьба между помещиками и вотчинниками из-за крепостных крестьян.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М.1993г.

- 3 -

Многие помещики, «государевы служилые люди», монастыри, пользуясь тем, что они освобождены от тягла, скупали в городах дворы, промыслы и, конкурируя с городским людом, еще больше отягощали жизнь посадского населения. Развитие  товарно-денежных отношений сказывалось на связи вотчинников и помещиков с городом и наоборот. Этот процесс можно  проследить, например, анализируя хозяйственную деятельность царских, боярских, монастырских вотчин середины 17 века. Этот анализ свидетельствует о том, что вотчинники кроме земледелия занимались еще и промыслами (например, монастырь Троице-Сергиевской лавры имел соляные варницы в  Поморье,  в вотчинах бояр   Морозовых,  Черкасских и других развивались лесные промыслы). В то же время наблюдается  постепенное  отделение   ремесла  от сельского хозяйства как в крупных земельных владениях, так и в крестьянских хозяйствах.

В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и противоречий. Указанные события в годы правления царя Алексея Михайловича (1645 - 1676 гг.) вылилось в ряд больших городских восстаний. Так, 1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый "соляной бунт"). В течение нескольких дней город был фактически в руках народа. Восставшие разоряли дома многих бояр и купцов. 10 июня 1648 года дворяне и крупное купечество Москвы потребовали изгнания царского фаворита Б.И.Морозова и созыва Земского собора. Вслед за Москвой летом 1648 года борьба посадских и мелких служилых людей развернулась в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны. В этой ситуации 1 сентября 1648 года в Москве открылся Земский собор. Его работа продолжалась довольно долго и в начале 1649 года Земский Собор принял новый свод законов - Соборное Уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия, а целиком и по частям его обсуждали члены Земского собора ( "по палатам" ) посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. С принятием Соборного Уложения 1649 года впервые в истории российской государственности была сделана попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказные статьи. В результате кодификации материал был сведен в 25 глав и 967 статей..