4. От свержения царизма к Брестскому миру
На короткое время наша страна стала весной 1917 г. едва ли не самым свободным и демократическим государством в мире. Общество, которое веками находилось в полном подчинении у государственной власти, впервые взяло над ней верх, заставив считаться с собой и очень осторожно подходить к выполнению своих традиционных карательно-принудительных функций, поскольку это встречало огромное сопротивление со стороны широкой общественности и особенно народных «низов».
Николай II и его семья были взяты под стражу, царские министры арестованы, ярые монархисты стушевались и сошли с политической сцены. Из крупных политических группировок на ней остались большевики, меньшевики, эсеры, народные социалисты, кадеты и ряд национальных социалистических и либерально-демократических партий и организаций. В новой демократической, хотя и не объявленной ещё республикой (это произошло лишь 14 сентября 1917 г.), России все акценты политической жизни как бы сместились влево, причем на социалистов смотрели теперь уже как на серьезную политическую силу27.
Назначение комиссаров Временного правительства из числа общественных и партийных деятелей в министерства, губернии и уезды, а также на фронты не дало ожидаемого эффекта. Не сложилась и новая административная система на местах. Большие сложности подстерегали новую власть и в ее взаимоотношениях с национальными регионами, где нарастали сепаратистские настроения и движения. Но главное, на чем «поскользнулось» Временное правительство, были самые болезненные для того времени вопросы войны и мира и социальные проблемы (судьбы помещичьих земель и взаимоотношение труда и капитала). Уставший от войны и хозяйственной разрухи народ хотел решать их немедленно и радикально, а Временное правительство, связанное обязательствами старой императорской власти перед союзниками по Антанте и не желавшее задевать материальные интересы имущих классов, старалось уйти от их решения, переложив эту тяжелую ношу на будущее учредительное собрание, за созыв которого давно ратовали все левые партии28.
Особенно остро стояла проблема выхода России из войны, которая в вялотекущих формах решалась на протяжении всего 1917 г. Это подогревало пацифистские настроения и не позволяло новой власти взвинтить те патриотические настроения, волна которых поднялась в России после свержения монархии в форме т.н. «революционного оборончества». Уставшие от войны и «разбалованные» бескрайней демократизацией армии солдаты не хотели продолжения войны, пусть даже и за свободу, а жаждали воспользоваться этой самой свободой, чтобы получить долгожданную землю и спокойную мирную жизнь. Предпринятое в конце июня по настоянию союзников наступления русских войск после ряда кратковременных успехов быстро захлебнулось, а к осени германские части уже фактически угрожали Петрограду. Широкие масштабы приняли братания солдат обеих армий. Фронт оказался на грани полного развала. Вера в победу была утрачена29.
Аналогичные настроения крепли и в тылу. Часть российского общества жила в ожидание краха и близкой катастрофы, другая – ждала новой революционной волны, которая безжалостно смоет и Временное правительство, и весь старый мир.
Летом 1917 г. большевики пришли к выводу, что искать достаточно быстрой выход из кризиса на путях минного эволюционного развития бесполезно, и VI съезд РСДРП (б) – первый после окончательного отделения большевиков от меньшевиков – в августе 1917 г. взял курс на подготовку вооруженного свержения Временного правительства. Это смелая и дерзкая военно-политическая акция была осуществлена в Петрограде 6-8 ноября 1917 г. и стала частью нового этапа российской революции30.
Состоявшиеся в конце ноября – декабре 1917 г. выборы в учредительное собрание, которое вместо Временного правительства проводило уже образованное 7 ноября на II Всероссийском съезде Советов правительство Ленина-Троцкого, показали, что последнее пользуется поддержкой менее чем четверти избирателей, хотя народ уже знал о первых декретах советской власти о мире и о земле от 8 ноября 1917 г. При таком раскладе сил учредительное собрание было в январе 1918 г. после первого же дня работы распущено (а точнее разогнано) как якобы не выражающее истинную волю народа. Однако протест в стране против этой акции новой власти, перечеркнувшей свои прежние демократические обещания народу, оказался крайне слабым и не дал никаких результатов, хотя и оставил в российском обществе не выраженный явно, но достаточно болезненный антибольшевистский след31.
Заключение Брестского мира стоило большевикам разрыва с левыми эсерами. Их противниками стали также правые эсеры, меньшевики, анархисты, кадеты. Однако в целом внешняя политика советского правительства не встретила тогда массовой оппозиции со стороны рабочих и крестьян, что позволило большевикам разрядить обстановку и удержаться в Кремле.
Окончание Первой мировой войны не принесло России долгожданного мира. Грозные события 1914 – 1918 г. на фронте и в тылу стоили ей громадных человеческих жертв. Последствиями войны стали для России тяжелейшие материальные и людские потери. Изменилась и демографическая ситуация в стране, поскольку из жизни ушли миллионы наиболее активных и дееспособных мужчин, не сумевших оставить после себя детей. Сильно изменилось и положение женщин, вынесших на своих плечах колоссальные физические и психологические перегрузки военного времени.
Резко возросла и роль молодежи, которая в годы войны рано повзрослела и взяла на себя большую долю ответственности за судьбу родной страны. Особенно тяжело переживала войну и революцию интеллигенция, часть которой вынуждена была эмигрировать из Советской России.
Пошатнулись и многие нравственные нормы поведения людей (рост преступности, проституции и т.д.). Несмотря на интенсивный процесс политизации Российского общества, уровень политической культуры россиян оставался в целом достаточно низким, свобода понималась сплошь и рядом как анархическая «воля», а сложная система прав и обязанностей гражданина оставалась для большинства населения тайной за семью печатями32.