5. Рецензування дипломної роботи

Закінчена дипломна роботи, яка оформлена відповідно до наведених вище вимог, подається:

• науковому керівнику для відгуку;

• зовнішньому рецензенту (це може бути керівник підприємства, на якому проходила практика або викладач іншого вузу чи кафедри). Зразки зазначених документів наведено у додатках П і Р;

• завідувачу кафедри менеджменту щодо затвердження та допуску до захисту.

Студенти здають завершені дипломні роботи для рецензування не пізніші ніж за два тижні до початку роботи державних екзаменаційних комісій.

Роботи здаються заздалегідь з тим, щоб було достатньо часу для рецензування та можливість студенту виправити зазначені у відгуку недоліки (зауваження).

Прорецензовану роботу науковий керівник повертає автору, який, одержавши роботу, знайомиться з відгуком і готується до захисту. Якщо у відгуку мають місце певні зауваження щодо змісту і оформлення дипломної роботи, то студент повинен їх врахувати та зробити виправлення у тексті. У випадку не допуску роботи до захисту (якщо робота не відповідає вимогам) автор, ознайомившись із зауваженнями наукового керівника та методичними вимогами, виконує дипломну роботу наново або обирає іншу тему.

Підписані рецензія та відгук не підшиваються, вони вкладаються у підклеєний до обкладинки диплома конверт.

6. Захист дипломної роботи

Захист дипломної роботи відбувається в два етапи. Перший етап - попередній захист на кафедрі менеджменту. Науковий керівник на чергової консультації знайомить студентів з організаційними питаннями щодо офіційного захисту, за потребою студенти роблять спроби захистити основні положення роботи (ця функція, по рішенню кафедри, може бути покладена на спеціально створену комісію). Другий етап - публічний захист перед державною екзаменаційною комісією, а також присутності студентів даної навчальної групи, наукового керівника та зацікавлених осіб. Присутні можуть задавати автору питання, виступати з приводу захисту. Захист проводиться у вигляді презентації. Студент повинен забезпечити наочність основних положень, які виносяться до захисту. Насамперед це може бути слайд-шоу або плакати, крім того дозволяється використовувати роздавальний матеріал, якій готується для кожного члена державної екзаменаційної комісії.

Увага! Студент повинен заздалегідь повідомити секретаря державної екзаменаційної комісії, в якої формі планується презентація роботи.

Автору надається 10-15 хвилин для виступу. За цей час потрібно логічно у стислій формі впевнено та переконливо викласти основні результати дослідження, посилаючись на наочний матеріал, дати відповіді на поставлені запитання членів комісії та присутніх.

Комісія за результатами виступу студента та оцінюючи рівень виконаної роботи виставляє оцінку.

7. Критерії оцінювання дипломної роботи

Якість виконання та успішність захисту дипломної роботи оцінюють за п'ятибальною системою.

"Відмінно" виставляється за досконало виконану роботу відповідно до стандартних вимог у випадку, коли студент вільно володіє матеріалом обраної теми, оперує економічними термінами, використовує і дає критичну оцінку широкого кола наукової літератури, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використовує сучасні теорії та методи наукових досліджень економічного життя, вміло поєднує теоретичні надбання з практикою, а його робота виконана з дотриманням усіх необхідних вимог.

"Добре" виставляється за ґрунтовно виконану роботу, сумлінну підготовку до захисту і вмілий виклад, знання матеріалу. Однак на захисті студент допускає певні неточності в трактуванні окремих проблем, відчуває труднощі в їх теоретичному узагальненні чи практичній ув'язці, не використав достатньої кількості літературних джерел.

"Задовільно" виставляється, якщо студент виконав роботу відповідно до вимог, в основному, орієнтується в даній темі, але не може достатньо аргументовано сформулювати висновки, вміло пов'язати теоретичні узагальнення з практикою, відчуває значні труднощі в логічному викладі досліджуваних проблем, не достатньо переконливо і впевнено захищає дипломну роботу.

"Незадовільно" виставляється у випадку, коли робота має суттєві недоліки, виконана з відступом від встановлених вимог, а її автор не орієнтується в питаннях теми, не володіє необхідним понятійним апаратом, не опанував мінімум наукової літератури, не володіє матеріалом обраної у дипломному дослідженні теми.

Зміст

1	Загальні положення	4
2	Порядок виконання дипломної роботи	6
3	Вимоги до структури та змісту освітньо-кваліфікаційної роботи магістра	8
4	Оформлення дипломної роботи	14
5	Рецензування дипломної роботи	18
6	Захист дипломної роботи	18
7	Критерії оцінювання дипломної роботи	19
8	Додаток А «Орієнтований перелік тем дипломних робіт	21
9	Додаток Б «Заява»	23
10	Додаток В «Індивідуальне завдання»	24
11	Додаток Д «Типовий графік виконання дипломної роботи»	26
12	Додаток Ж «Зміст дипломної роботи»	27
13	Додаток З «Титульний лист»	28
14	Додаток К «Анотація»	29
15	Додаток Л «Перелік методів дослідження»	30
16	Додаток М «Довідка щодо впровадження»	32
17	Додаток Н «Приклади оформлення бібліографічного опису»	33
18	Додаток П «Відгук наукового керівника	38
19	Додаток Р «Зовнішня рецензія»	39