
- •Часть I
- •1Жан Вилар. О театральной традиции. М., 1956, с. 28.
- •1 Emile Zola. La naturalisme au theatre. Paris, 1881, р. 183.
- •1 Emile Zola. La naturalisme …р. 140.
- •1 Emile Zola. La naturalisme …р. 140. 2 Andre Antoine. Causier sur la mise en scene. Paris, 1921 , р. 306.
- •1Шарль Дюллен. Воспоминания и заметки актера. М., 1958, с. 46.
- •1 Цит. По кн.: 5. ОИотте. Ьа пше еп зсёпе с! АпЮте а ВгесЫ. Раш, 1959, р. 44.
- •1 А.Н. Веселовский. Представления мейнингенской труппы. - «Артист», 189о, кн. 7, с. 137-138.
- •1К. С. Станиславский. Собр. Соч., т. 1, с. 304-305.
- •1Сергей Волконский. Художественные отклики. — «Аполлон». СПб., 1912,с.119-123.
- •51. ОИотте. Ьа гшзе еп зсёпе с! 'АпЮте а ВгесЫ. Рапз, 1959, р. 82.
- •1 К. С. Станиславский. Собр. Соч., т. 1, с. 321-322.
- •1 К. С. Станиславский. Собр. Соч., т. 1, с. 377.
- •1 Цит. По кн.: к. Рудницкий. Режиссер Мейерхольд. М., 1969, с. 169. * к. С. Станиславский. Собр. Соч., т. 1, с. 306.
- •1 Алиса Коонен. Страницы жизни. М., 1975, с. 130—131.
- •1 А. Коонен. Страницы жизни. - «Театр»,.1967, №1, с. 80.
- •1 С. Волконский. Указ, соч., с. 121.
1 С. Волконский. Указ, соч., с. 121.
Но вообше-то теперь уже можно с уверенностью говорить о пактичности пространственных принципов, некогда казавшихся непонятными, абстрактными, едва ли не мистическими. Подведем некоторые итоги. К 1910г. театральная режиссура завершила начатую во времена Антуана интерпретацию пространства сцены, как одного из главных объектов искусства театра. Трактовка эта, в каких бы стилевых условиях она ни испытывалась экспериментаторами начала века, нуждалась для своей реализации в режиссуре, организующей коллективную волю театра и идейно направляющей эту волю.
Вместе с тем наметился разрыв между забегающими вперед пространственными решениями и актерской техникой. Не случайно после 1910г. почти все режиссёры-новаторы вплотную обращаются к идее создания школы, студии актерского мастерства. Станиславский углубляется в разработку «системы» и организует Первую студию МХТ. Мейерхольд создает экспериментальную студию на Бородинской. После революции он разрабатывает теорию «биомеханики». Крэг во Флоренции пытается организовать собственную школу-студию. Нетрудно заметить, что из упомянутых выше четырех итоговых спектаклей 1910—1911 г. три спектакля были трагедийными. Только мейерхольдовский «Дон Жуан» в основе своей имел высокую комедию Мольера. Но и этот спектакль, несмотря на всю его нарядную внешность, был пронизан достаточно острыми философскими обобщениями. К обобщениям философского порядка тяготели и «Братья Карамазовы» и «Гамлет» в Художественном театре, и «Царь Эдип» в постановке Макса Рейнгардта.
Другими словами выяснилось, что ни один из авторов «новой драмы» (Ибсен, Чехов, Метерлинк, Гамсун, Гауптман, Стриндберг, Шоу, Леонид Андреев) не дает театру возможность раскрыть в монументальных сценических формах и образах углубившийся трагизм эпохи. Режиссеры обратились к Софоклу, Шекспиру, Достоевскому, Мольеру.
То был в сущности первый в театре XX в. этап активного освоения мирового классического наследия. Было осознано, что живое, творческое воплощение классики требует не иллюзорного сокрытия или сокращения временной дистанции между современным театром и классическим автором, но напротив — включения всех потенциальных мощностей этой дистанции в
современный театральный язык, в новый жизненный и художественный контекст современности.
Театральная режиссура начала сложный диалог между театром XX в. и классическим наследием прошлого с вопроса о различных интерпретациях места действия, с выбора сценического пространства. Все остальные элементы формы спектакля — манера актерской игры, стиль мизансцен и т. д. — были как бы предопределены главным общим образом спектакля, в основе которого — пространственная концепция, выбор места действия и его оформление режиссером и художником.