1.4. Основы|основание| саморазвития национальной экономики

Современные прогрессивные модели национальной экономики опираются на источники и основы саморазвития экономики, которые представлены преимущественно ее внутренними классическими (двусторонними) и неклассическими (многосторонними) противоречиями технологических, социальных и социально-экономических укладов.

Технологический (технико-экономический) уклад – это комплекс технологических процессов, которые представляют собой воспроизводимую целостность и охватывают разные отрасли и объединены в производства.

В его рамках осуществляется замкнутый производственный цикл, который включает добычу и получение первичных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск конечной продукции, соответствующей типа общественного потребления. Развитие любого технологического уклада начинается с производственного внедрения базисной инновации, которая впоследствии сопровождается другими инновациями, которые ее дополняют.

По концепции технологических укладов российского экономиста, члена-корреспондента РАН С. Глазьева, история международной экономики последних трех веков демонстрирует становление и замещение пяти технологических укладов. Главным фактором и признаком первого технологического уклада, с которого началась эпоха современного экономического роста и утверждения его ритма, является механизация текстильной промышленности. Ключевой инновацией второго стал паровой двигатель. Главные особенности третьего технологического уклада — широкое использование электрических двигателей и развитие электротехники; доминирование в качестве энергоносителя — уголь, а в качестве конструкционного материала — стали; приоритетное развитие универсальных технологий обработки конструкционных материалов, станочного машиностроения; железная дорога как базовая инфраструктура.

В структуре четвертого технологического уклада доминируют химическая промышленность, автомобиле- и тракторостроение, производство моторизированных вооружений. Для этого уклада характерны также комплексная автоматизация производства многих технологических процессов, широкое использование квалифицированной рабочей силы, нефти, как базового энергоносителя, автомобильного транспорта как приоритетной инфраструктуры. В развитых странах к середине 70-х годов прошлого века четвертый технологический уклад достиг предела своей экспансии. С середины 80-х годов главным носителем экономического роста становится пятый технологический уклад — уклад информационных и коммуникационных технологий, аэрокосмической техники, наукоемких производств, новых источников энергии. По мнению некоторых ученых, в развитых странах на рубеже ХХ-ХХV веков четко определились такие составляющие будущего шестого технологического уклада, как биотехнологии, генная инженерия, искусственный интеллект.

Любая экономика является технологически многоукладной, то есть в ней одновременно существуют и взаимодействуют разные технологические уклады. В развитых странах это третий, четвертый и пятый технологические уклады, при безусловном доминировании пятого и появлении элементов шестого. В Украине доминирующим является симбиоз третьего и четвертого технологических укладов с достаточно развитыми элементами пятого в аэрокосмической отрасли, танкостроении, атомной энергетике. Мировой опыт показывает, что главным условием опережающего роста производств пятого технологического уклада является мощная государственная поддержка, прежде всего инвестиционная, поиск и реализация адекватных форм движения технико-экономических противоречий между:

- технологическими укладами (третьим, четвертым и пятым);

• факторами производства (между земельными ресурсами и капиталом);

• результатами производства (между материальным и социаль­ным| продуктом);

• факторами и результатами производства;

- разными составляющими отдельных факторов или результатов производства.

Социальный уклад представлен исторически определенной системой воспроизводства человека как личности, которая включает две главные составляющие:

а) активную — профессионально квалификационный и интеллектуально образовательный потенциал общества;

б) инерционную — совокупность национальных, культурных и других традиций, норм и принципов, которые образуют доминирующий менталитет общества.

Система противоречий между социальными укладами, активной и инерционной составляющими социального уклада, разными элементами активной или инерционной составляющей социального уклада, выступает источником движения не только социальной, но и политической, экономической и духовной сфер общества.

Социально-экономический (экономический) уклад характеризуется исторически определенной формой присвоения процесса, условий и результатов производства. Технологическая многоукладность национальной экономики Украины определяет процессы формирования мелкотоварного и частнопредпринимательского укладов, где доминируют соответственно частная собственность без использования и с использованием наемного труда, а также коллективного и государственного укладов (секторов), со свойственной им коллективной и государственной формами собственности соответственно. Движущей силой общественных изменений является противоречие между разными социально-экономическими укладами (например, между частнопредпринимательским и государственным), между процессами присвоения и отчуждения в пределах каждого уклада.

Учитывая технологическую, экономическую и социально-экономическую многоукладность национальной экономики, становится понятной сложность системы ее противоречий. Это в известной мере необходимо учитывать при формировании организационно экономического механизма их движения и решения. В частности, он являет собой противоречивое единство трех равноценных сторон — рыночного саморегулирования, государственного и гражданского экономического регулирования.

Здесь же следует отметить его определяющую роль в формировании ядра саморазвития национальной экономики. Сугубо с технологической точки зрения ядром саморазвития национальной экономики является группа машиностроительных и строительных отраслей, с социальной — процесс воспроизводства, наконец, с социально-экономической — характер присвоения. Интеграционный подход к проблеме предусматривает определение в качестве ядра саморазвития интеграционно- инновационного слияния самых активных составляющих всех трех типов укладов одного исторического уровня с четко определенной постиндустриальной направленностью. Эта проблема стоит в повестке дня и государства, и бизнеса, и гражданского общества.