Предложения с обособленными членами

В отечественном синтаксисе долгое время существовал взгляд на обособленные члены предложения (ОБЧП) как на сокращенные придаточные предложения (Греч, Востоков, Буслаев).

Греч: «.. причастие действительное и страдательное в отношении синтаксическом суть сокращения или совокупления глаголов с местоимениями относительными, которые сообщают оным силу выражать подчинение придаточного предложения: солнце, освещающее землю, вместо «солнце, которое освещает землю». Деепричастие в отношении синтаксическом суть сокращения или совокупления глагола с с союзом подчиняющим (?), который сообщает оным силу выражать подчинение придаточного предложения.

Мой брат обрадовался, увидев своего друга.

(Вместо) Мой брат обрадовался, когда увидел своего друга.

Вася запыхался, прибежав к финишу.

Вася запыхался, когда прибежал к финишу.

Точка зрения на ОБЧП как сокращенные придаточные предложения была подвергнута критике со стороны Потебни. Он в своем труде «Из записок Русской Грамматики писал»: «Одно из двух: или известный отрывок речи есть предложение, и тогда он заключает в себе личный глагол, хотя бы и опущенный, или он не есть предложение, а только часть его». Так как в обособленном обороте нет личного глагола, они не могут считаться предложениями, пусть даже и сокращенными. Раскрывая историю развития причастия и деепричастии на обширном материале РЯ, Потябня не только убедительно показал, что ни причастие, ни деепричастие не возникли из придаточных предложений, которых и не было, но с самого начала они суть члены простого предложения. Поставив вопрос о выделенных … простых ЧП как особой синтаксической конструкции предложения, Потебня высказал мысль о разной степени предикативности.

Рассматривая в качестве основного носителя предикативности глагол в личной форме, он считал, что одни члены предложения более приближаются к глаголу и обладают большей степенью предикативности, а другие члены предложения – менее приближаются к глаголу, и поэтому обладают меньшей (?) предикативностью.

В этих рассуждениях уже была заложена мысль о полупредикативности обособленных членов. По его мнению «ПРИЛОЖЕНИЯ» (обчп) имеют функцию … (?) между собственно определением и определительным предложением с глагольным сказуемым.

Наиболее глубоко теория ОБЧП разрабатывалась Пешковским, который впервые ввел термин ОБЧП.

Основным решающим критерием обособления он считал интонацию и ритм, исходя из чего дад определение: «ОБЧП - называется член, уподобившийся (один или вместе с другими зависимыми от него членами) в отношении мелодии и ритма и в отношении связи с окружающими членами … (?) отдельному придаточному предложению».

Положительная сторона этого подхода: указание на интонацию как на существенный признак обособления ОБЧП, но при этом не учитывается смысловое выделение ВЧП, которое лежит в основе интонационного выделения.

Пешковский подробно анализировал различные виды ОБЧП, но делал это на чисто формальных основаниях. Он отказался от традиционного учения о ВЧП и заменил синтаксические понятия морфологическими:

- Обособленное управляемое существительное

- обособленное прилагательное

- обособленное причастие (обороты)

- обособленное деепричастие (обороты)

Он же выделил общие и частные условия обособления:

- интонация;

- порядок слов;

- объем обособленной группы.

ОБОСОБЛЕНИЕ – ЭТО СМЫСЛОВОЕ, ИНТОНАЦИОННОЕ И ГРАФИЧЕСКОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ЧП ДЛЯ ПРИДАНИЯ ИМ БОЛЬШЕЙ СМЫЛОВОЙ ЗНАЧИМОСТИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.

ОБЧП – это такие (ЧП) , которые выделяются в предложении по смыслу, интонационно и графически для придания им большей смысловой значимости в составе предложения.

содержат элемент добавочного сообщения и выражают полупредикативные отношения (полупредикативные ОБЧП).

Грамматическая основа предложения – носитель основного сообщения в предложении (между предметом речи и его признаком устанавливаются предикативные отношения).

Добавочное сообщение «украшает» основное сообщение.

Сущность ОБЧП заключается в том, что они содержат элемент добавочного сообщения и выражают полупредикативные отношения.

Выделенный ЧП, приобретая особую или относительную самостоятельность, получает большую смысловую значимость по сравнению с обычными ВЧП.

Обособляться могут только ВЧП, так как ГЧП не могут быть включены из состава предложения без нарушения предикативности.

Добавочный характер сообщения, передаваемого при помощи обособленных членов, оформляется через полупредикативные отношения, которые возникают в предложении в дополнение к предикативным отношениям.

Лист был исписан мелким убористым почерком, похожим на иероглифы.

В данном предложении два сообщения: 1 основное и 2-е добавочное.

Между определяемым словом и ОБЧП устанавливаются полупредикативные отношения.

ОБЧП выделяется по смыслу, интонационно и графически.

Пример:

Облака, ещё красные от заката, плыли по небу. (2 сообщения – основное и добавочное)

Можно трансформировать:

Облака, которые ещё красные от заката, плыли по небу. (2 основных сообщения)

Ещё красные от заката облака плыли по небу (1 сообщение)

Добавочное сообщение можно удалить из предложения без разрушения самого предложения (выкинуть можно только ВЧП, так как они содержат добавочное сообщение, которое можно удалить).

Наличие добавочного сообщения, большей смысловой нагрузки в ОБЧП лучше всего выявляется при сопоставлении их с необособленными членами предложения.

Испуганный громом, кузнечик прыгнул в окно госпиталя.

(1 сообщение – основное)

Но! Обстоятельство причины – добавочное сообщение: испугался, / так как кузнечик , был испуган громом, он прыгнул в окно.

(появляется добавочное к основному обстоятельственное причинное сообщение, поэтому ставим запятую).

Однако не все обособленные члены имеют ярко выраженные полупредикативные отношения, не все содержат в себе добавочное сообщение.

Позади нас, у самого входа столовую, быстро увеличивалась очередь.

(отношение уточнения конкретной ситуации)

Выделение ЧП у самого входа в столовую произносится с интонацией, характерной для ОБЧП, выделяется графически, приобретает большую синтаксическую самостоятельность, в следствие чего его смысловая значимость в составе предложения усиливается, и все это сближает его с обособленным ЧП. Но он лишен полупредикативных отношений, не содержит добавочного сообщения, и лишь уточнение.

Т.о., обособление не всегда связано с усилением степени предикативности (установлением полупредикативности).

В предложении не все словарные формы, обладающие предрасположенностью к обособлению, обязательно обособляются. Для того, чтобы понять, почему одни ЧП обособляются, а другие – нет, необходимо рассмотреть условия обособления6

УСЛОВИЯ ОБОСОБЛЕНИЯ

Условия обособления – факторы, которые способствуют смысловому, интонационному и графическому выделению.

Условия обособления бывают синтаксическими, морфологическими и семантическими.

(при разборе порядок выявления условий обособления следующий: семантические условия, морфологические условия, синтаксические условия).