98. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Статья 305 УК: Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Объект – общественные отношения, соответствующие принципу осуществления правосудия судом в строгом соответствии закону.

Предмет:

1. Приговор;

2. Решение;

3. Иной судебный акт.

Под приговором понимается решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Решение суда – постановление судьи (суда), которым гражданско-правовой спор разрешается по существу.

К иным судебным актам относятся, например, определения, то есть вынесенные помимо приговора решения судом первой инстанции, постановления президиума суда и др.

Объективная сторона – вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Под вынесением приговора, решения или иного судебного акта понимается их постановление от имени РФ судьей единолично или судьями. Данные акты являются результатом рассмотрения дела по существу или промежуточным решением.

Неправосудным решением является неправильность не по форме, а по существу. То есть в содержании принятого решения.

Состав формальный, преступление окончено с момента вынесения неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Вступление акта в законную силу не влияет на квалификацию преступления.

Субъективная сторона – прямой умысел. Приговор, решение или иной судебный акт должны быть заведомо неправосудными. Судья (судья), постановляя приговор, вынося решения или иной судебный акт, знает о его неправосудности.

Субъект преступления – судья.

Ч. 2 ст. 305 УК предусматривает ответственность за вынесение незаконного суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия (самоубийство, психическое заболевание лица неправомерно осужденного и т.д.).

99. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Статья 307 УК: Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов суда и прокуратуры, а также органов дознания и предварительного следствия.

Объективная сторона заключается в следующих действиях:

1. Дача ложных показаний свидетеля или потерпевшего (показания, не соответствующие действительности);

2. Дача ложных заключений или показаний эксперта, специалиста (состоит в неправильном изложении фактов, неверной оценке, выводах);

3. Заведомо неправильный перевод переводчика (намеренное искажение содержания высказываний или документов).

Указанные действия совершаются в процессе судебного разбирательства или при производстве предварительного расследования.

Состав формальный. Преступление окончено с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона – прямой умысел. Обязательный признак – заведомость. Лицо знает о том, что дает ложные показания, заключение и делает неправильный перевод.

Субъект специальный – лицо, достигшее возраста 16 лет:

1. Свидетель;

2. Потерпевший;

3. Специалист;

4. Эксперт;

5. Переводчик.

Ч. 2 ст. 307 УК предусматривает квалифицирующий признак – сопряженность деяния с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

В Примечании закреплен специальный вид освобождения от ответственности – если лицо до вынесения приговора или соответствующего решения добровольно заявит о ложности данных им показаний, заключений, перевода.