Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UGOLOVNOE_PRAVO_Ekzamen.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.4 Mб
Скачать
  1. Вымогательство. Его разграничение с грабежом и разбоем.

Статья 163 УК: Вымогательство

Предмет вымогательства:

  1. Чужое имущество;

  2. Право на имущество;

  3. Действия имущественного характера – работы и услуги, выполняемые за определенную плату, носящие имущественный характер – выполнение строительных, транспортных, реставрационных работ бесплатно.

Объективная сторона вымогательства:

  1. Вымогательское требование;

  2. Вымогательская угроза.

Объективная сторона носит сложный характер и включает два элемента.

Вымогательское требование – это выраженное в любой форме предложение виновного передать ему предмет преступления. Специфика вымогательского требования – оно обращено на будущее.

Виды вымогательской угрозы:

  1. Угроза применения насилия;

  2. Угроза уничтожения или повреждения имущества;

  3. Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких;

  4. Угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза насилием тоже обращена только на будущее.

Состав формальный. Преступление считается оконченным с момента предъявления вымогателем требования, подкрепленного любой из указанных в законе угроз, независимо от того, согласился ли потерпевший с требованием и выполнил ли он его фактически.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – лицо, достигшее 14 лет.

Разграничения вымогательства от насильственного грабежа и разбоя:

Ст. 161

Ст. 162

Ст. 163

Предмет преступления

Чужое имущество

Чужое имущество, права на имущество, действия имущественного характера

Объективная сторона

Форма хищения

Форма хищения

Не является хищением

Последствия

Материальный состав

Усеченные составы

Способ совершения

Насилие не опасное для жизни и здоровья

Насилие – способ совершения

Насилие подкрепляет вымогательскую угрозу

  1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Статья 166 УК: Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения

Предмет преступления – транспортное средство, за исключением транспортных средств, подпадающих под понятие воздушных и водных судов.

Объективная сторона заключается в неправомерном завладении транспортным средством, под которым понимается установление фактического владения транспортным средством лицом, не обладающим правом на владение им. Также в диспозиции ст. 166 УК законодатель использует термин угон.

Завладение транспортным средством может быть осуществлено тайно, открыто, обманом и иными способами.

Состав формальный. Преступление окончено с момента фактического установления незаконного владения чужим транспортным средством.

Субъективная сторона – прямой умысел. Преступление является некорыстным. Законодатель указывает особое внимание, что данное преступление совершается без цели хищения.

Субъект – лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки по ч. 2 ст. 166 УК:

  1. Группой лиц по предварительному сговору;

  2. С применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия.

Особо квалифицированные признаки по ч. 3 ст. 166 УК:

  1. Совершенной организованной группой;

  2. Повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере.

Особо особо квалифицированные составы по ч. 4 ст. 166 УК:

Неправомерное завладение транспортным средством, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья или угрозой применения такого насилия.

Уничтожение или повреждение имущества

Данные посягательства в отличие от хищения не связаны с преступным обогащением виновного. Однако данными преступлениями наносится существенный вред отношениям собственности.

В зависимости от вины можно выделить два вида уничтожения или повреждения имущества:

  1. Умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК);

  2. Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Некоторые вопросы квалификации данных деяний раскрыты в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 2002 «О судебной практике по делам о нарушении пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или неосторожного обращения с огнем».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]