Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
тести з історії.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
96.56 Кб
Скачать

3. Питання для самоконтролю. (Відповіді можна перевірити за

додатком).

  1. Дайте визначення позитивного права за вченням представників іс­ торичної школи права.

  2. На які стадії поділяв розвиток права Савіньї?

  3. Як трактував Пухта процес формування права?

  4. Який принцип покладений в основу державно-правових вчень лі­ беральних мислителів?

  5. Як трактував Б. Констан проблему індивідуальної свободи?

  6. Що вкладав Токвіль у поняття свободи?

  7. Як визначав І. Бентам головну мету держави?

  8. На які групи поділяв закони І. Бентам?

ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

  1. Представники історичної школи права вважали, що позитивне право являє собою не лише сукупність приписів держави, а й норми, які склались самі по собі, в ході розвитку та вдосконалення суспільства.

  2. Савіньї поділяв розвиток права на дві стадії : стадія природного права та стадія вченого права.

  3. На думку Пухти, право складається волею історичної необхідності, воно є результатом тих обставин, які історично склалися у суспільстві.

  4. Ліберальні мислителі поклали в основу всіх державно-правових учень принцип утилітаризму.

  5. Б.Констан розумів проблему індивідуальної свободи перш за все як свободу приватної власності, яка досягається шляхом обмеження впливу держави на економічне життя суспільства і поділом влади на окремі гілки.

  6. На думку Токвіля, свобода є необхідність людини постійно робити і нести відповідальність за його наслідки.

3.7.На погляд Бентама, головною метою держави є створення умов для досягнення користі і щастя кожною людиною.

3.8.1. Бентам поділяв закони на: досконалі, недосконалі, ординарні і трансцендентні.

3.Питання для самоконтролю (Відповіді можна перевірити за до­датком).

3.1.В чому сутність самодержавного типу влади?

3.2.Що стало ідеологічним підґрунтям формування молодої Московсь­кої держави?

3.3.Назвіть основні риси державно-правової ідеології Московії.

3.4. Назвіть етапи розвитку державно-правової думки Московської держави.

3.5.Які погляди були притаманні "нестяжателям"?

  1. Хто з мислителів Московії вперше обгрунтував ідею меркантилізму?

  2. Назвіть представника державно-правової думки Московії, який відстоював рівність всіх перед судом.

  1. Проаналізуйте обґрунтування Ф. Прокоповичем форм державного правління.

  2. Про які "вуздечки неволі", накладені на людей, веде мову Татіщев?

3.10. Сформулюйте сутність договірного вчення про походження дер­ жави Татіщева.

Додаток ВІДПОВІДІ ГА ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

  1. Самодержавний тип влади являє собою варіант золотоординської деспотії як абсолютної і ні від кого не залежної влади правителя.

  2. Ідеологічним підґрунтям формування Московії як держави само­ державного типу стала політична концепція "Москва - третій Рим".

  3. До основних рис державно - правової ідеології Московії відно­ сяться:

а) самодержавство мислилось як необхідна форма існування країни і народу;

б) ідея природної рівності людей розглядалась, але визнавалась нездій­ сненною;

в) найбільш загостреним державно - правовим питанням була пробле­ ма кріпосного селянства;

г) прагматизм, практична спрямованість державно - правової думки.

3.4. Основними етапами розвитку державно - правової думки Московії були:

а) перший етап - XIV-XV ст. Який за характеризувався пануванням ідеї зміцнення централізованої держави;

б) другий етап - XVI- перша половина XVIII ст. - характеризувався поширенням ідеї самодержавної влади, її політичним та юридичним обґру­ нтуванням.

3.5."Нестяжателі" виступали за відновлення авторитету церкви в сус­пільстві. З цією метою слід вести аскетичний спосіб життя, відмовитися від володіння майном, землями та інших земних благ.

  1. Ідею меркантилізму першим з московських мислителів обґрунту­ вав Ордін-Нащокін.

  2. Рівність усіх перед судом відстоював Симеон Полоцький.

3.8. Ф. Прокопович проаналізував такі форми правління: демократію, аристократію і монархію (обмежену і необмежену). Недосконалість демок-

ратії він вбачав у тому, що вона веде до неспокою і смути. Аристократія руйнує державу через боротьбу людей на вершині владної піраміди а необ­межена монархія є найбільш вдалою і прийнятою, оскільки лише вона зда­тна забезпечити цілісність держави і благо для підданих.

3.9. Татіщев веде мову про "природну вуздечку", " вуздечку з власної волі", і "примусову вуздечку".

3.10. Татіщев у своїй договірній теорії походження держави дійшов висновку, що держава - це суспільна угода між розумними людьми заради власної безпеки і взаємної вигоди.