1. Яке з наведених нижче визначень сучасної екології ви вважаєте правильним?

наука, що вивчає роль людського суспільства в біосфері;  комплексна наука, яка вивчає будову, функціонування і взаємозв’язки екосистем усіх рівнів, а також методи і шляхи збереження біосфери та цівілізації; 

Современная экология — сложная, разветвлённая наука. Ч. Элтон использовал концепции трофической (пищевой цепи), пирамиды численности, динамики численности^[5].

Полагают, что вклад в теоретические основы современной экологии внёс Б. Коммонер, сформулировавший основные 4 закона экологии:

1. Всё связано со всем

2. Ничто не исчезает в никуда

3. Природа знает лучше — закон имеет двойной смысл — одновременно призыв сблизиться с природой и призыв крайне осторожно обращаться с природными системами.

4. Ничто не даётся даром (вольный перевод — в оригинале что-то вроде «Бесплатных обедов не бывает»)

2. Хто й коли ввів термін «ноосфера»?

Е. Леруа (1927)

3. Чим, на ваш погляд, є ноосфера?

сферою нових відносин людини і довкілля;  вищою стадією розвитку біосфери (“сферою розуму”), в якій розумна

людська діяльність стає головним чинником розвитку; 

Ноосфе́ра (греч. νόος — разум и σφαῖρα — шар) — сфера разума; сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»)[1].

4. Що є причино. Глобальної екологічної кризи?

У современного экологического кризиса есть несколько причин:

• безудержный и очень быстрый рост населения Земли

• несовершенные сельскохозяйственные и промышленные технологии

• легкомысленность человечества и пренебрежение законами развития биосферы

5. Які основні причини розвитку екологічної кризи в україні?

Объективный анализ современной экологической ситуации, источников опасности, причин ухудшения состояния природной среды Украины и здоровья людей, возникновения демографического кризиса стал возможным лишь несколько лет назад благодаря рассекречиванию многих архивных материалов (социально-исторических, политических, партийных, социально-экономических и др.). Этот анализ позволил определить основные причины, источники, динамику и направление развития неудовлетворительной экологической ситуации в пределах нашей страны. Такими причинами оказались:

• Экстенсивное использование всех видов природных ресурсов, которое продолжалось десятилетиями без учета способности экосистем к самовостановлению и самоочищения;

• Административно-командное концентрирования на небольших площадях огромного количества сверхмощных химических, металлургических, нефтеперерабатывающих и военных промышленных предприятий и комплексов, других «гигантов социалистической, индустрии», а также ускоренная реализация грандиозных планов «покорения» природы;

• Полное пренебрежение традициями хозяйствования, возможностями природы регионов и интересами коренного населения;

• Интенсивная химизация и ложные способы организации сельскохозяйственного производства (например создание огромных колхозов и совхозов);

• Гигантские масштабы мелиоративных работ без соответствующих научных обоснований и эффективных технологий;

• Отсутствие в течение послевоенного периода объективных долгосрочных экологических прогнозов относительно последствий реализации планов развития промышленного производства, энергетики, транспорта;

• Использование на большинстве производств устаревших технологий и оборудования, низкие темпы модернизации предприятий;

• Невыполнение действующих законов об охране окружающей природной среды и отсутствие подзаконных актов для их эффективной реализации;

• Отсутствие действенного государственного контроля за исполнением законов об охране природы и системы наказаний за вред, причиненный окружающей среде;

• Отсутствие постоянной объективной информации для широких масс населения об экологическом состоянии природной среды, причины его ухудшения, о виновниках загрязнения и приняты меры для улучшения ситуации;

• Крайне низкий уровень экологического образования не только у рядовых граждан, но и у руководителей предприятий, государственных организаций, правительства, низкие экологические сознание и культура;

• Резкое ускорение негативных экономических, социально-политических и экологических процессов в Украине в связи с крупнейшей техногенной катастрофой XX века - аварии на Чернобыльской АЭС;

• Отсутствие действенных экономических стимулов для ресурсо-и энергосбережения.