117. Соотношение дознания и предварительного следствия.

118. Подсудность уголовных дел: понятия, виды.Подсудность- совокупность признаков(предметный, территориальный, персональный, по связи дел) у.дела, в соответствии с которыми закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.Районные, обл.-ые,Верховный, военные, экономические суды.

119. Назначение главного судебного разбирательства -стадия уголовного процесса. Формы назначения главного судебного разбирательства.ГСР-рассмотрение у.дела в заседании суда 1 инстанции.Это специфическая форма осуществления правосудия. СР д. обеспечить установление обстоятельств, дать правильную оценку, вынести решение. Судья, придя к выводу, что в процессе дознания или предварительного расследования соблюдены все требования УПК по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные основания, препятствующие рассмотрению дела в суде, принимает решение о назначении гл. СР.Главное судебное разбирательство должно быть начато не ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о месте и времени начала судебного заседания и не позже пятнадцати суток с момента вынесения постановления о его назначении. В исключительных случаях этот срок может быть продлен постановлением судьи, но не более чем до тридцати суток.

120Подготовительные действия к судебному заседанию.При поступлении уголовного дела в суд председатель суда или другой судья по его поручению разрешает вопрос о принятии дела к производству в суде. Проведение предварительного слушания обязательно:1) при обнаружении судьей существенных нарушений уголовно-процессуального закона;2) при наличии ходатайств;О назначении предварительного слушания судья выносит постановление, в котором указывает о времени его проведения и вызове сторон. Предварительное слушание производится единолично судьей в закрытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, подсудимого, его защитника. Судья, придя к выводу, что в процессе дознания или предварительного расследования соблюдены все требования по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные основания, препятствующие рассмотрению дела в суде, принимает решение о назначении главного судебного разбирательства.

121.Основания и порядок проведения предварительного слушания.проведение предварительного слушания обязательно:Проведение предварительного слушания обязательно:1) при обнаружении судьей существенных нарушений уголовно-процессуального закона;2) при наличии ходатайств; О назначении предварительного слушания судья выносит постановление, в котором указывает о времени его проведения и вызове сторон. Предварительное слушание производится единолично судьей в закрытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, подсудимого, его защитника. В отсутствие подсудимого предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об этом.Неявка в заседание потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей не препятствует предварительному слушанию дела.Открыв судебное заседание, судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, удостоверяется в личности обвиняемого, выясняет, получил ли он копию обвинительного заключения, протокола обвинения, понятно ли ему обвинение, и в необходимых случаях разъясняет сущность обвинения, сообщает, кто является судьей, государственным обвинителем, защитником, а также секретарем, разрешает заявленные отводы. Ведется протокол.

122.Виды решений принимаемые судом при назначении главного судебного разбирательства.Постановление о назначении гл. суд-го заседания, о направлении дела по подсудности, о приостановлении производства, о возвращении дела на доп. расследоваине, о прекращении производства.

123.Общие условия главного судебного разбирательства: понятие, система. Общие условия -закрепленные законом правила, отражающие характер-ые черты судебного разбирательства, обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов у. процесса. Это: правила о его непосредственности, устности, неприрывности, о его пределах, неизменности состава, роли председательствующего, об участниках, распорядке, протоколе, а также нормы регулирующие вынесение судом решений об изменения обвинения, еры пресечения, возбуждения, приостановления и т.п.Система: подготовительная часть, судебное следствие, прения, последнее слово обвиняемого, судебное решение.

124. Главное судебное разбирательство в системе стадий у. процесса.ГСР- это стадия у.процесса, кот следует за предварительным расследование и азначения дела к слушанию в суде. ГСР-рассмотрение у.дела в заседании суда 1 инстанции.Это специфическая форма осуществления правосудия. СР д. обеспечить установление обстоятельств, дать правильную оценку, вынести решение. Только в СР подсудимый м.б. признан виновным, невиновным,оправдан. Решение суда о назначении меры наказания, либо оправдания излагаетя в приговоре.

125. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Неизменность суда при разберательстве дела.В судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести другие судебные действия по исследованию доказательств. Все показания даются устно. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, а при сокращенном порядке судебного следствия - и на доказательствах, полученных при производстве дознания и не оспоренных в суде сторонами.Дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе судей.

126. Пределы главного судебного разбирательства. Главное судебное разбирательство производится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду. Изменение обвинения допускается при условии, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если в ходе главного судебного разбирательства в связи с необоснованным изменением первоначального обвинения в стадии предварительного слушания возникла необходимость изменения обвинения на более тяжкое, то для рассмотрения дела в пределах предъявленного обвинения суд по ходатайству об этом стороны обвинения, с учетом мнения других участников процесса, может отложить судебное разбирательство на срок до семи суток и провести новое предварительное слушание дела.

127. Основания, порядок отложения главного судебного разбирательства., приостановления, прекращения уголовного дела, направления уголовного дела для производства дополнительного расследования.При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит постановление об отложении разбирательства дела. При наличии оснований:за отсутствием события преступления;состава преступления;акт амнистии;за истечением срока давности;за отсутствием жалобы потерпевшего;при отказе частного обвинителя от обвинения;в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор суда по тому же обвинению либо иное неотмененное судебное постановление; в отношении лица, об отказе от уголовного преследования которого по тому же обвинению имеется неотмененное постановление органа уголовного преследования; по возрасту;умерший; если подлежит освобождению от у. ответственности; При недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, суд прекращает дело.

128.Отмена, изменение судом меры пресечения. Продление сроков ареста.Во время главного судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Срок ареста подсудимого в качестве меры пресечения со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев. По делам о тяжких преступлениях по истечении срока суд своим постановлением вправе продлить срок ареста до двенадцати месяцев. После истечения указанных сроков ареста суд должен изменить подсудимому меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде. Ограничения, не распространяются на дела об особо тяжких преступлениях.

129. Структура главного судебного разбирательства.Подготовительная часть;

Судебное следствие; Судебные прения; Последнее слово подудимого; Приговор.

130.Подготовительная часть.1)Открытие главного судебного разбирательства

2) Проверка явки лиц, вызывавшихся в главное судебное разбирательство

3)Разъяснение переводчику его прав и обязанностей 4)Решение вопроса об отводе переводчика;5)Удаление свидетелей из зала судебного заседания

6)Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения;7)Объявление состава суда, других участников процесса;8)Порядок разрешения отводов;9)Разъяснение подсудимому его прав

9)Разъяснение потерпевшему, частному обвинителю, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав;10)Разъяснение эксперту его прав и обязанностей;11)Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

12)Заявление и разрешение ходатайств;13)Решение вопроса о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц

131. Судебное следствие.1)Начало судебного следствия;2)Выяснение позиции подсудимого;3)Порядок представления и исследования доказательств;4)Допрос подсудимого;5)Оглашение показаний подсудимого;6)Допрос потерпевшего;7)Допрос свидетелей;8)Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля;9)Экспертиза в судебном разбирательстве;10)Допрос эксперта;11)Осмотр вещественных доказательств;12)Оглашение протоколов следственных действий и документов;13)Осмотр местности и помещения;14)Предъявление для опознания, освидетельствование;15)Окончание судебного следствия.

132.Судебные прения.По ходатайству участника судебных прений ему предоставляется время для подготовки к судебным прениям, для чего председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании с указанием его продолжительности.Судебные прения состоят из речей обвинителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, подсудимого и защитника. Последовательность выступлений участников процесса устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает обвинитель.Участники судебных прений не вправе ссылаться в своих речах на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. При необходимости предъявить суду новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем.После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими возражениями или замечаниями (репликами) по поводу сказанного в речах представителей сторон.

133.Последнее слово подсудимого.После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

Суд не вправе устанавливать продолжительность последнего слова подсудимого. Председательствующий вправе остановить подсудимого в случаях, если он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

134. Понятие и значение приговора. Законность и обоснованность приговора, его справедливость и мотивированность.Приговор суда должен быть законным и обоснованным.Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных суду доказательств.

135. Виды приговоров. Основания и процессуальный порядок постановления оправдательного, обвинительного приговора. Обвинительный приговор постановляется: с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;2) с освобождением лица от уголовной ответственности; с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания; без назначения уголовного наказания; с отсрочкой отбывания уголовного наказания.

Оправдательным приговором суд признает и провозглашает невиновность подсудимого в совершении преступления по обвинению, по которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан суду.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить его вид, размер, режим и начало исчисления срока отбывания. Оправдательным приговором суд признает и провозглашает невиновность подсудимого в совершении преступления по обвинению, по которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан суду.

136. Виды обвинительных приговоров.1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;2) с освобождением лица от уголовной ответственности;3) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;4) без назначения уголовного наказания;5) с отсрочкой отбывания уголовного наказания.

137.Содержание и форма обвинительного, оправдательного приговора.Вводная часть приговора;Описательно-мотивировочная часть;Резолютивная часть

138.Особенности судопроизводства по делам частного обвинения. Поводы и основания возбуждения дел частного обвинения.Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении гражданского иска.Обвиняемый вправе предъявить обвинителю встречное обвинение, если оно связано с предметом уголовно наказуемого деяния, по которому возбуждено производство. Обвинение и встречное обвинение должны быть разрешены одновременно. Отзыв обвинения не влияет на производство по встречному обвинению.Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства.Суд вынносит:обвинительный или оправдательный приговор;прекращает дело в случае отказа частного обвинителя от обвинения и примирения сторон;направляет дело прокурору для решения вопроса о проведении по делу дознания или предварительного следствия. При этом суд вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения.

139.Процессуальный порядок возбуждения дел частного обвинения.Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд.

Если обвинение возбуждается несколькими лицами в отношении одного и того же лица, они подают жалобу независимо друг от друга. Если в отношении одного и того же уголовно наказуемого деяния правомочны возбудить несколько лиц и по заявлению одного из них оно уже возбуждено, остальные лица вправе вступить в уже начатое производство. В этом случае не требуется возбуждение самостоятельного производства по заявлению каждого из указанных лиц.Обвиняемый вправе предъявить обвинителю встречное обвинение, если оно связано с предметом уголовно наказуемого деяния, по которому возбуждено производство. Обвинение и встречное обвинение должны быть разрешены одновременно. Отзыв обвинения не влияет на производство по встречному обвинению. Уголовное дело по отозванному частному обвинению не может быть вновь возбуждено.

140.Порядок судебного разбирательства по делам частного обвинения.Виды решений суда, выносимых по делам частного обвинения.Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства.Судебное разбирательство должно быть начато не позднее пятнадцати суток с момента поступления жалобы в суд, но не ранее трех суток с момента получения обвиняемым копии жалобы с разъяснением его прав.В судебном разбирательстве частный обвинитель и обвиняемый вправе присутствовать лично или быть представленными их представителями.

Рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы.Перед началом судебного следствия председательствующий обязан принять меры к примирению сторон. Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем или его представителем.Решение:выносит обвинительный или оправдательный приговор;

прекращает дело;направляет дело прокурору для решения вопроса о проведении по делу дознания или предварительного следствия. При этом суд вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения.

141. Пересмотр решений суда, невступивших в законную силу- как стадия уголовного процесса."апелляционная инстанция" - суд второй инстанции, рассматривающий дело по апелляционным жалобам (протестам) на не вступившие в законную силу приговоры, постановления суда первой инстанции. Это следующая стадия у. процесса, которая идет за гл. судебным разбирательство. Право обжалования приговора принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску. Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя

142.Формы пересмотра приговоров, постановлений суда, не вступивших в законную силу.Могут быть обжалованы, опротестованы приговоры районных и приравненных к ним судов - в коллегии областных и приравненные к нему судов, коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан;