3.1. Поняття “ злодія в законі.”

Кримінальний світ з його субкультурою - це своєрідна “службова драбина,” яка має свою вершину і свої рядові “посади.”

“ Злодії в законі” – особи, які отримали це звання на спеціальній “злодійській сходці” посідають найвище місце в ієрархії кримінального світу.

Поява угрупування “злодіїв в законі,” за даними респондентів, що раніше були ними і що склали з себе це “звання” в 50-60-ті роки, ув'язнених в колонії особливого режиму в Ангарі, що відбували кримінальне покарання в ті ж роки, ветеранів кримінального розшуку і системи виконання покарання, відноситься до початку 30-х років минулого століття.

Щоб отримати цей титул, за даними Л.В. Тесса, претендент мав мати кілька “ходок” у зону добре “ботати по фене,” чітко дотримуватись злодійських законів[46;с.12].

Основними вимогами до кандидатів при вступі в члени злодійського співтовариства є: 1) відданість злодійській ідеї; 2) відсутність “компрометуючих” відомостей, таких як служба в армії, наявність нагород, членство в комсомолі, співпраця з органами охорони правопорядку; 3) наявність організаторських здібностей; 4) наявність авторитету в середовищі злочинців; 5) письмові або усні рекомендації від ряду “злодіїв в законі” (не менше двох). Дані умови прийому в цілому дотримуються, хоча останнім часом є немало виключень.

Важливою деталлю є те, що нинішні “злодії в законі” прагнуть ретельно маскувати свій антигромадський, злочинний спосіб життя. Крім того, вони самі вже прагнуть не скоювати злочинних діянь (в усякому разі таких, як вбивства); для цього є спеціально навчені професіонали “(кіллери”), а також виконавці для менш складних доручень так звана “піхота.” Основна діяльність “злодіїв в законі” — це вирішення організаційних питань, розділ сфер впливу, суддівські (арбітражні) функції. На сучасному етапі навіть дозволяється співпраця з органами правопорядку, якщо це вигідно злочинному співтовариству. Періодично між злодіями старої і нової формації виникають досить серйозні розбіжності, що нерідко закінчуються досить трагічно.

“Злодії в законі” користувалися величезною пошаною і практично необмеженою владою в злочинному світі СРСР. В даний час значення “злодіїв в законі” дещо зменшилося, але в повному об'ємі воно збереглося в установах кримінально - виконавчої системи. “Злодій в законі,” вважається хранителем “злодійського закону,” який управляє як його поведінкою, так і поведінкою тих, хто дотримується злодійської ідеї.

Рідко скоюючи злочини особисто, “злодій” є організатором злочинної діяльності і “верховним суддею” злодійської справедливості, що залагоджує конфлікти серед груп ув'язнених і застосовує санкції проти “порушників”

Звичайні злодії існували в Росії протягом всієї її історії, як, втім, і в будь-якій іншій країні. За часів Петра I Росія рясніла злодіями, грабіжниками і розбійниками, чому залишилося немало свідчень сучасників. Тільки в передмістях Москви злодіїв було декілька десятків тисяч. Рівень організованості і взаємодії між “злодійськими бригадами” у той час був незначний. Як правило, жили вони відособлено і на справу ходили окремими, ізольованими “бригадами”. Злодіями у той час називалися саме ті, хто скоював крадіжки, тобто брав власність іншого. Протягом 18-го сторіччя рівень організації і взаємодії поступово збільшувався. Створювалися злочинні групи, умовою “членства” в яких ставали певні фінансові внески. Значний розвиток одержав “арго” (“феня”). До кінця 19-го століття в злочинному світі відбувся чіткий розподіл по “злодійських спеціальностях” і з'явилися лідери злочинних угрупувань.

Після революції на злочинний шлях вступила певна частина колишніх “політичних”, яким не знайшлося місця в новій комуністичній бюрократії, що утворилася. Безумовно, рівень письменності і організованості у цих осіб був значно вище, ніж у “традиційних злодіїв.” Ці нові особи сталі називатися “жиганами.” “Жигани” запозичили і адаптували під себе частину традицій і звичаїв злочинного світу. Жиганами були розроблені перші злодійські закони, а саме: заборонялося працювати або брати яку-небудь участь в суспільному житті; заборонялося мати постійну сім'ю; заборонялося приймати зброю від держави для захисту країни; заборонялося співпрацювати з державою в будь-якій якості учасника кримінального процесу (свідок, потерпілий, обвинувачений і т.д.); необхідно було вносити гроші в общак.

Це була перша стадія у формуванні нових традицій і звичаїв. Інші атрибути – татуювання, жаргон, “клички,” жести – залишалися практично тими ж. Не зазнали особливих змін і емоційні елементи кримінальної субкультури – пісні, вірші і ін.

В 20–30-х роках в кримінальному співтоваристві, що склалося, відбувся перший великий конфлікт. Частина злочинного світу відмовилася підкорятися “жиганам” і підтримала нових лідерів, що висувалися, – “урок.” “Урки” менш “політизувалися”, ніж “жигани,” і дотримувалися тієї думки, що злочинне співтовариство не повинне займатися “соціальними” питаннями, а повинне зосередитися виключно на “професіоналізмі” злочинців. Постійний конфлікт між “урками” і “жиганами” створив потребу в зміні і вдосконаленні “кодексу” злочинного світу. Поступово, грунтуючись на ще дореволюційних злочинних звичаях і традиціях, був прийнятий єдиний “закон”, що дозволяв регулювати поведінку вищих представників злочинного середовища. По цьому закону найавторитетніші злочинці, що користувалися пошаною “рядових” членів злочинного співтовариства, стали називатися “злодіями в законі.”

Існуючі у той час виправні установи були хорошим середовищем для швидкого розповсюдження нових традицій. Одержані у в'язницях “знання” вийшли з них і почали поширюватись на волі, і, таким чином, влада “злодіїв в законі” поступово зміцнювалася і розповсюджувалася на всю країну.

До початку Великої Вітчизняної війни “злодії в законі” стали наймогутнішою силою в злочинному світі СРСР. Проте війна розділила “злодіїв в законі” на два табори: частина з них вирішила зрадити “злодійському кодексу” - встати на захист країни. Інша частина – вважала за краще залишитися в таборах. В кінці війни та частина “злодіїв в законі,” яка “зрадила присязі” і узяла в руки зброю, захотіла знову інтегруватися в злочинне співтовариство. Але “злодіями,” що залишилися, в “законі” вони розглядалися як зрадники “злодійського закону.” Цей конфлікт серед злочинної еліти, метою якого, власне, було володіння владою, привів до так званої “сучої війни.” Необхідно відзначити, що адміністрація таборів дуже успішно використовувала виниклі суперечності з метою роз'єднування і ослаблення злочинного світу. Воюючі угрупування спеціально розміщувалися в одних таборах, одних бараках. Виникаючу різанину припиняли не відразу. В результаті всіх цих подій “злодійський закон” був дещо змінений, - “злодіям в законі” дозволялося, як виняток, посідати деякі посади, які дозволяли їм робити поблажки для своїх “підлеглих”. Заняття певних посад розглядалося як необхідність для підтримки злочинного світу.

В кінці 50-х – початку 60-х років кількість “злодіїв в законі” значно скоротилася. Проте жорстокі і безжальні заходи, вживані властями в справі перевиховання, до перемоги над злочинністю не призвели. Соціальні і економічні умови того часу фактично заохочували збільшення злочинності. А оскільки злочинність збільшувалася, поступово відновлювався і почав рости і вплив “злодіїв в законі.” В цей час почали проводитися спеціальні зібрання “злодіїв в законі” для визначення стратегії і тактики в боротьбі з державою.

В 1955 році ворогуючі клани розділили по різних УВП. Тоді заборонено стало переводити “злодіїв в законі” з одної УВП в іншу.

Декларовані в СРСР цифри “перемог” над злочинністю були не більше ніж цифрами. Значна кількість злочинів просто не реєструвалася. Значна кількість злочинів “розкривалася” за рахунок невинних людей. А кількість осіб, що пройшли “школу життя” в таборах, росла. За період з 1961 по 1985 рік через систему ГУЛАГу пройшло більше 30 мільйонів чоловік. [38;с.276].

В 1982 році в Тбілісі відбулося дуже важливе зібрання, на яке “злодії в законі” зібралися, щоб обговорити, чи вони будуть проникати у владу. У той час вже існували певні передумови для цього. Корупція охоплювала державні органи все більш і більш. Проти цього виступив один з самих поважаних “злодіїв в законі” – Василь Бабушкін на прізвисько “Діамант,” що відстоював положення “злодійського закону,” згідно якому ніякої співпраці з владою бути не повинно. Проти такої позиції “Діаманта” виступили “злодії в законі” кавказької національності (“лаврушники,” “скороспілки” “апельсини”). Конкретного рішення з цього питання прийнято не було. А незабаром один з найвідоміших “злодіїв в законі” грузинської національності – Джаба Йоселіані – став одним з найближчих помічників Президента Грузії Е. Шеварднадзе і міністром оборони незалежної Грузії. “Злодії в законі” стали настільки популярні в Грузії, що під час одного з опитів школярів 25 % з них вказали, що хотіли б теж стати “злодіями в законі.” Вже тоді в Грузії (і навіть набагато раніше) почалося те, що згодом стало називатися модним словом “корупція”. Так, ще задовго до початку перебудови перший секретар ЦК Компартії Грузії Д. Патиашвили був посадженим батьком на весіллі “злодія в законі” Кучуурі.

В КДБ СРСР, який мав в своєму розпорядженні найдостовірніші факти про кримінальну ситуацію в країні, була підготовлена перша програма боротьби з організованою злочинністю, саме існування якої у той час геть заперечувалося.

Ця програма включала: 1) адміністративний оперативний контроль над злодійськими авторитетами, лідерами різних кримінальних угрупувань, ізоляція їх від молоді в спеціально відведені колонії (“Білий Лебідь” – Солікамська ВТУ № 6); [36;с.15]; 2) декриміналізацію незначних правопорушень, за рахунок чого скорочувалася кількість осіб, визначуваних в місця позбавлення волі; перегляд кримінальних справ, які мали ознаки незаконного засудження; реформування виправно-трудових установ; 3) надійний фінансовий контроль; 4)боротьбу з рекетом силами місцевих органів самоврядування; 5) створення єдиної інформаційної системи по злочинності; 6) вироблення спеціального законодавства по організованій злочинності; 7) створення спеціального органу по боротьбі з організованою злочинністю типу ФБР.

Практично жоден з пунктів цього плану втілений в життя не був.

На початку 90-х років багато хто із “злодіїв в законі” і авторитетів відправився за кордон, звідки, не побоюючись російських правоохоронних органів, управляли своїми “імперіями”. Більше десяти лідерів, серед яких такі відомі, як “Тайванчик” і “Петрік,” проживали в Німеччині. Марат Балагула, а за ним і найвідоміший В’ячеслав Іваньков (“Япончик,” “Ассірійський зять,” “Дідусь”) організували дуже сильний і згуртований російський мафіозний клан в США.

Наскільки в'язниці і зони були рідним будинком, сказати важко, але те, що авторитет “злодіїв в законі” зростав пропорційно відбутому в них часу, – факт загальновідомий. Відбуваючи покарання (в сучасних умовах), “злодій в законі” не може виконувати ніякої роботи. За нього все зобов'язані робити інші ув'язненні. В той же час він зобов'язаний прийняти від адміністрації УВП будь-яке покарання за відмову від роботи. Слід зазначити, що в більшості випадків “злодії в законі” ніякого покарання не несуть, навіть якщо це покарання офіційне і оголошене, тому, що істинним “господарем” в'язниці є саме “злодій в законі.” Адміністрація вимушена з цим миритися, оскільки авторитетному “злодію в законі” досить просто влаштувати масову непокору, відмову від їди, відмову від роботи і т.д. Причому сам “злодій в законі” зовні не буде ні до чого причетний.

В.С. Разінкін наводить факти, що відомі випадки, коли в камерах, в яких містилися “злодії в законі,” знаходилися не тільки телевізори, холодильники і відеомагнітофони, але і стільникові телефони. Тобто, відбуваючи покарання, “злодій в законі” продовжував управляти не тільки в'язницею, але і “роботою” своїх підлеглих на волі. [35;с.62].

Хоча “злодію в законі” кримінальним співтовариством надаються величезні повноваження, все ж таки деякі дії йому також заборонені. Не дивлячись на те, що їм дозволяється йти в певних випадках на контакт з адміністрацією, все ж таки такі дії, як ухвалення лідерства за допомогою адміністрації, інформування про інших ув'язнених, сприяння в будівництві тюремних споруд і т.д., розглядалося і розглядається як співпраця з адміністрацією, тобто зрада зі всіма витікаючими звідси наслідками.

Останніми роками “злодійський закон” зазнав ряд змін. Але одне з положень залишилося непорушним. Якщо хтось образить “злодія в законі” – він повинен бути убитий. Наприклад, в книзі “Элита преступного мира” Разінкін В.С. висвітлює, що в 1989 р. “злодій в законі” “Султан,” що знаходився з компанією в одному з московських ресторанів, зробив зауваження групі молоді, яка сильно шуміла. На свою біду, вони не знали “злодійського закону,” і один з молодих людей ударив “Султана.” Наступного дня його знайшли убитим. [36;с.74].

“Злодій в законі” також має дотримуватись певних правил поведінки: не мати дружини і дітей; не працювати; забезпечувати своє існування тільки за рахунок злочинної діяльності; надавати підтримку іншим “злодіям”; не бути балакучим, тобто повідомляти інформацію спільникам щодо яких-небудь справ тільки в дуже конфіденційній обстановці; брати участь в зібраннях для вирішення конфліктів між “злодіями;” беззаперечно прийняти покарання, визначене йому зібранням (у разі його вини); добре знати кримінальну субкультуру (“феню,” жести, “наколки” і т.д.); не грати в карти, якщо немає грошей; бути покровителем молодих злочинців; мати “шестірок;” “не втрачати голову” при вживанні алкоголю; не мати контактів з державними органами; не служити в армії і не брати в руки зброю від держави; виконувати всі зобов'язання, узяті перед іншими “злодіями.”

Отже, “злодії в законі” – це особи, які одержали такий статус (вищий в кримінальному середовищі) на злодійському зібранні. “Злодій в законі” повинен бути неодноразово судимим, хоча, останнім часом, коли все велику і велику роль грають гроші, за рахунок саме грошей ряд злочинців одержали це вище кримінальне звання, жодного разу не побувавши в зонах. “Злодій в законі” повинен добре знати кримінальну субкультуру, щоб правильно орієнтуватися в злочинному світі і ухвалювати відповідні (правильні) рішення.