Источники и литература

1. Астафьев И.И. Русско-германские дипломатические отношения. 1905-1911 гг. – М.: Высшая школа, 1972.

2. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917-2009. М., 2010.

3. Игнатьев А.В. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIX–XX вв.//Вопросы истории, 1998, № 8.

4. История Внешней политики России. Конец XIX – начало XX вв. (От русско-французского союза до Октябрьской революции). – М.: Политиздат, 1999.

5. История внешней политики России. Первая половина XX века / Под ред. Г.А. Санина. – М.: Международные отношения, 1999.

6. История Дипломатии. Т. 2: Дипломатия и новое время (1872 – 1919 гг.). – М.-Л.: Политиздат, 1945.

7. История России с начала XIX до начала XXI века: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Сахарова. Т. 2. М.: Институт Российской истории РАН, 2005.

8. Манфред А.З. Франко-русский союз. – М.: Высшая школа, 1974.

9. Международные отношения на Дальнем востоке (1840-1949 гг.). – М.: Политиздат, 1956.

10. Новейшая история Отечества: XX век: Учебник для студентов высших учебных заведений: в 2 т./ Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М.: ВЛАДОС. 2002.

11. Платонов О.А. Терновый венец России. История Русского народа в XX веке. – М.: Родник, 1999.

12. Розенталь Э. Дипломатическая история русско-французского союза. – М.Высшая школа, 1960.

13. Россия и международные отношения в конце XIX – первой половины XX вв./ Сост. Г.Ш. Сагателян, В.И. Грубов. Арзамас, 1994.

14. Сорокин А.И. Русско-японская война 1904-1905 гг. (Военно-исторический очерк). – М.: Высшая школа, 1956.

15. Степанов А.И. Место России в мире накануне Первой мировой войны.// Вопросы истории, 1993, № 2.

16. Хохлышева О.О. Практикум по истории международных отношений. – М.: Политиздат, 1999.

17. Хрестоматия по истории СССР, 1861 – 1917: Учебное пособие для пед. ин-в по спец. «История» / Сост. В.Ф. Антонов и др.; Под ред. В.Г. Тюкавкина – М.: Просвещение, 1990.

18. Шацилло К.Ф. Россия перед Первой мировой войной (вооруженные силы царизма в 1905-1914 гг.). – М.: Высшая школа, 1974.

19. Якушев А.В. История России: Конспект лекций. – М., 2005.

Тема 4. Буржуазно-демократическая революция в России 1905-1907 гг.

§ 1. Основные этапы первой российской революции

Причины, задачи, движущие силы, катализатор и повод для начала революции.

Объективные причины: 1) Основными причинами являются противоречия между социальными слоями. Особенно остро проявились противоречия между крестьянством и помещиками по аграрному вопросу, а также между крестьянством и самодержавием, которое было не способно решать аграрные противоречия и преодолеть секторный разрыв между промышленностью и сельским хозяйством. Обострились противоречия между рабочими и буржуазией из-за эксплуатации, а также между рабочими и царем, который был не в состоянии снизить степень эксплуатации. Особую роль играла русская буржуазия, связанная с иностранным капиталом, которая стремилась придти к власти и устранить или ограничить самодержавие. Практически у всех социальных слоев были противоречия с самодержавием, а также друг с другом, которые царское правительство было не в состоянии снизить или ликвидировать. 2) Противоречия между общественным способом производства и частной формой присвоения. Россия была среднеразвитой капиталистической страной с пережитками феодализма. Русская буржуазия была еще слаба, не имела достаточных средств и накоплений для того, чтобы создать систему социальной защиты и снизить социальную напряженность. В погоне за прибылью она подвергала жесточайшей эксплуатации представителей рабочего класса и крестьянства. 3) Обострение конфликта между производительными силами и производственными отношениями. Средства производства находились в руках узкой группы лиц, которая задействовала в процессе создания материальных ценностей подавляющую часть населения. Однако распределение результатов труда было только в интересах собственников средств производства. Только 10 % населения могли пользоваться всевозможными благами, остальная часть находилась в ущемленном положении.

Субъективные причины: 1) В России появились политические партии и движения, заинтересованные в свержении самодержавия и изменения политической и экономической системы. Их объединяла борьба с самодержавием, хотя преследовали они совершенно разные цели: а) социалистические партии и движения выступали за ликвидацию самодержавия и уничтожение системы эксплуатации; б) представители либерального движения, куда входила русская буржуазия, хотела устранить самодержавие для получения политической власти, чтобы систему эксплуатации сделать более совершенной и увеличить свои прибыли. 2) Зарубежные страны (Япония, США, Великобритания, Германия, Франция) финансировали революционно-радикальные и либеральные движения, чтобы спровоцировать революционное движение в России и за счет революционных потрясений ослабить Россию, уничтожить ее как экономического, политического и военного конкурента. 3) Активизируют свою деятельность масонские организации («Великий Восток Франции») с целью ослабления самодержавия или его ликвидации, чтобы привести к власти либеральную буржуазию, представители которой являлись членами масонских организаций. По замыслу масонов их представители должны были занять государственные посты России и проводить внутреннюю и внешнюю политику в интересах зарубежных государств, связанных с масонством.

Задачи: 1) Ликвидировать пережитки феодализма – самодержавие и помещичье землевладение. 2) Провозгласить демократическую республику, демократические свободы (свобода слова, печати, выборов, политических партий и организаций, совести, равенство полов, ликвидация сословий и т.д.). 3) Снизить систему эксплуатации (8-часовой рабочий день, система социальной защиты работников). 4) Решение аграрного вопроса.

Движущие силы: рабочие, крестьяне, часть либеральной интеллигенции и буржуазии, малая часть армии.

Катализатор: русско-японская война, которая ухудшила положение народных масс, подорвала авторитет самодержавия (либеральная пресса заняла предательскую антипатриотическую позицию).

Повод: события 9 января 1905 г. на Дворцовой площади, расстрел демонстрации, «Кровавое воскресенье».

«Кровавое воскресенье». Начало революции

Революция началась с неожиданного для властей и рокового для них выступления рабочих столицы 9 января 1905 г. Действовавшее с 1904 г. с разрешения полиции и частично на ее средства «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» во главе с талантливым проповедником, незаурядным демагогом, хитрым и честолюбивым молодым священником Георгием Талоном, постепенно радикализировалось, попадало под влияние эсеров и социал-демократов. В руководстве общества играл большую роль начальник мастерской Путиловского завода инженер эсер П. Рутенберг. «Собрание» в конце 1904 г. инициировало забастовку рабочих Путиловского завода и добилось ее перерастания в общегородскую, а 5 января его руководители приняли решение организовать шествие к царю с петицией.

Содержание петиции в первой части отражало бедственное и бесправное положение рабочих. В ней говорилось о том, что рабочие, их жены, дети и беспомощные старцы родители пришли к государю «искать правды и защиты», так как положение их невыносимое. Но далее шли политические требования, формулировки которых свидетельствуют о том, что их писали не рабочие: «Немедленно повели созвать представителей земли русской... Повели, чтобы выборы в Учредительное Собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов». Затем перечислялись требования политических свобод, амнистии политзаключенным, отмены косвенных налогов и введения подоходного налога, передачи земли народу, прекращения войны по воле народа, отделения церкви от государства и др. Перечисление заканчивалось словами: «Повели и поклянись исполнить их...».

Политическое выступление было неожиданностью для полиции и градоначальника столицы И. Фултона, который еще в декабре выступал на открытии нового отдела гапоновского общества и высказал пожелание, чтобы рабочие «всегда одерживали верх над капиталистами». Содержание петиции стало известно властям лишь 7 января. Движение многотысячной толпы к Зимнему Дворцу могло закончиться более трагически, чем Ходынская катастрофа. Предыдущие волнения в Златоусте, Киеве, Кишиневе, Одессе выявили слабость полицейского аппарата, поэтому было решено подготовить кордоны из войск, чтобы не допустить толпы к центру. В воскресенье 9 января колонны рабочих до 300 тыс. человек двинулись к центру, но везде были встречены отрядами солдат. Первые залпы были холостыми, а затем боевыми патронами. По официальному сообщению было убито 130 человек и ранено несколько сот. В газетах сообщали о 1000-1200 убитых.

События 9 января произвели ошеломляющее впечатление в России и за границей. Во многих городах были распространены листовки социал-демократических и эсеровских комитетов с призывом к революционной борьбе с самодержавием. В январе бастовало 440 тыс. рабочих, в феврале около 300 тыс., что превышало число стачечников за предыдущие четыре года. Гапон остался жив. Он уехал за границу с Рутенбергом, основал там фонд, призывал рабочих к вооруженному восстанию против царизма. В Россию он вернулся после амнистии в октябре 1905 г. и возобновил связи с полицией. В беседе с начальником охранки он при свидетеле признал, что Рутенберг 9 января готовил со своей группой убийство царя, но Гапон узнал об этом позднее. В марте 1906 г. Рутенберг организовал казнь Талона.

На первом этапе революции впереди шли рабочие Петербурга, Польши, Прибалтики, которые дали более 2/3 стачечников. Волнения охватили многие города в разных регионах страны. Были созданы различные органы руководства забастовками (стачечные комитеты, собрания уполномоченных и т.п.). Основными были экономические требования: сокращение рабочего дня, повышение зарплаты, улучшение условий труда. Комитеты революционных партий выдвигали политические антиправительственные лозунги: Учредительного собрания, демократических свобод, республики, но чисто политических стачек было немного. Гораздо чаще рабочие поддерживали требования трудового законодательства, введения 8-часового рабочего дня, государственного страхования, примирительных комиссий с выборными от рабочих, которые социалисты тоже считали политическими. Таких стачек было около половины.

Второй этап революции (май-август 1905 г.)

Революционное движение в 1905 г. развивалось неравномерно, нарастая волнообразно. В марте оно пошло на убыль, число стачечников (70 тыс.) было уже в 4 раза меньше, чем в феврале. Все революционные партии и группы связывали надежды с международным пролетарским праздником 1 мая и усилили агитацию среди рабочих. В большинстве городов распространялись листовки с призывом к стачкам и демонстрациям. К этому времени социалистические партии имели довольно крупные организации. Например, большевистские ячейки насчитывали в Москве 1435 человек (123 ячейки), в Минске - 600, Екатеринославе - 200, Риге - 250, Вильно - 400 человек. В результате широкой агитации революционерам удалось добиться нового подъема стачечного движения. В мае бастовало 220 тыс., в июне 155, в августе - 104 тыс. рабочих. Если на первом этапе в стачечном движении было заметное преобладание металлистов, то на втором вперед вышли текстильщики. Наиболее крупной была стачка в Иваново-Вознесенском . регионе, в которой участвовало 70 тыс. текстильщиков. Она продолжалась 72 дня. В ходе ее был создан первый в России общегородской Совет рабочих депутатов. Фабричная инспекция зарегистрировала в период второго этапа (май-сентябрь) 670 тыс. стачечников. Новым явлением стало участие в революции матросов броненосца «Потемкин». Движение охватило отдельные' солдатские подразделения. Увеличилось в этот период и число крестьянских выступлений. По далеко не полным данным департамента полиции в мае было 299 волнений в деревнях, в июне 492, в июле 248, что в 4 раза превышало их число в январе-марте. Основными районами крестьянского движения стали Прибалтика, Украина, Грузия, Черноземный центр.

Часть стачек была подавлена войсками и полицией, большинство прекращалось после отдельных уступок капиталистов или из-за недостатка средств у бастующих. Правительство тоже сделало ряд уступок рабочим. Были приняты «Временные правила» о выборных рабочих и о 9-часовом рабочем дне на железных дорогах, даны обещания о введении конфликтных комиссий и о других уступках. В августе начался спад забастовок, а в сентябре число стачечников уменьшилось еще в три раза (до 37 тыс.).

Высший подъем революции (октябрь-декабрь 1905 г.)

Пик революционных выступлений рабочих и крестьян пришелся на осень. Ведущее место в стачечной борьбе заняли железнодорожники. Еще весной 1905 г. явочным порядком оформились профсоюзы рабочих и служащих железных дорог и состоялся их I съезд, учредивший Всероссийский железнодорожный союз. В ночь на 7 октября Центральное бюро Всероссийского железнодорожного союза обратилось по телеграфу к рабочим и служащим всех дорог начать всеобщую забастовку.

7 октября забастовали Московско-Казанская и Ярославская железные дороги. На следующий день к ним присоединились еще несколько дорог. 12 октября бастовало 14 дорог, на которых работало 700 тыс. рабочих и служащих. Ведущую роль играли рабочие мастерских и депо. К железнодорожникам стали присоединяться фабрично-заводские рабочие, печатники, горняки. Стачка стала всероссийской, охватив и центр, и национальные окраины, и Сибирь. В ней участвовало свыше 2 млн. человек. Участие железнодорожников и связистов поставило правительство в чрезвычайно тяжелое положение. После издания Манифеста 17 октября, вводившего законодательную Думу, демократические свободы и неприкосновенность личности, стачки пошли на убыль. Московский стачечный комитет обратился 18 октября с призывом к рабочим прекратить стачку. Такое же обращение разослало Центральное бюро Всероссийского железнодорожного союза, а через 3 дня - Петербургский Совет рабочих депутатов. Стачечное движение резко сократилось по всей стране.

8 период октябрьской стачки возросло крестьянское движение, пик которого пришелся на ноябрь, когда уже рабочие прекратили стачку. В октябре-декабре 1905 г. крестьяне перешли к самым крайним формам борьбы - к поджогам и разгромам помещичьих имений. Осенью произошло 195 революционных выступлений в армии.

В ходе Всероссийской октябрьской стачки создались условия для более успешной работы революционных партий. Они издавали массу листовок, легальных и нелегальных газет, их агитация была одной из причин роста движения. В советский период историки обращали больше внимания на расхождения по тактическим вопросам между большевиками, меньшевиками, эсерами, бундовцами, но все они стремились поднять массы на борьбу с самодержавием, что определило успех общего натиска на царизм, хотя вклад их был неодинаков. Осенью во многих городах были созданы советы рабочих депутатов, а кое-где - советы солдатских (Москва), казачьих (Чита), матросских (Севастополь) депутатов и др.

После издания Манифеста 17 октября во многих местностях революционеры провели митинги, где уничтожали портреты царя и государственные гербы, что вызвало контрреволюционные выступления. Еще до создания черносотенных организаций с 18 по 29 октября произошли погромы в 660 городах, селах и местечках. В Томске, Твери, Феодосии толпы обывателей окружили и подожгли помещения, где шли собрания революционеров вместе с находившимися там людьми. Большинство погромов было на юге Украины, где среди революционеров был высок процент евреев и часто они носили антисемитский характер, но в целом среди 1622 убитых и 3544 раненых евреев было меньшинство (43 и 34 % соответственно), что свидетельствует о контрреволюционной направленности погромов. В этот период наблюдалась растерянность властей: министр внутренних дел А. Булыгин и товарищ министра Д. Трепов ушли в отставку, а правительство Витте еще не вступило в свои права. После октября было только три погрома в 1906 г. в пределах Польши. Одновременно в эти дни открыто шли сборы денег на вооруженное восстание, проходили антиправительственные митинги и демонстрации, активно действовали террористические группы эсеров и анархистов. В ноябре произошло самое крупное восстание на флоте - выступление моряков в Севастополе во главе с лейтенантом П. Шмидтом.

Вооруженное восстание в декабре 1905 г.

В декабре 1905 г. революционерами была предпринята попытка решительного штурма существующего режима. Решение о вооруженном восстании большевики приняли еще в апреле на III съезде партии и пытались осуществить его в ходе октябрьской стачки, когда произошли вооруженные столкновения с полицией в отдельных городах. Полиция доносила, что революционные партии тратили немалые средства на покупку оружия и создание боевых дружин. В декабре вновь началась забастовка железнодорожников Московского узла, к которой примкнули рабочие 33-х городов. На этот раз правительство с помощью войск смогло удержать за собой ряд железных дорог и важных станций, в том числе Николаевскую дорогу. Апогеем революции было московское вооруженное восстание. В течение 10-17 декабря в городе шли упорные бои, в которых участвовало около 8 тыс. рабочих. Главным опорным пунктом стала Пресня. Восстание было разгромлено с помощью прибывшего из столицы Семеновского гвардейского полка. Во время боев было убито более 1 тыс. чел. Вооруженные восстания прошли также в Сормове, Нижнем Новгороде, Харькове, Ростове-на-Дону, Екатеринославе, Красноярске, Чите и других городах. Везде восстания жестоко подавлялись войсками. Поражение декабрьского вооруженного восстания практически означало конец революции, хотя еще до июня 1007 г. рабочее и крестьянское движения продолжались более интенсивно, чем до 1905 г. Но правительство уже не делало уступок, а перешло в наступление, организовало ряд карательных экспедиций.

Власть и «общество» в 1905 г.

Руководителями внутренней политики после 9 января стали новый министр А. Булыгин и Д. Трепов, назначенный петербургским генерал-губернатором и товарищем министра внутренних дел, которому подчинялись полиция и корпус жандармов.

Царь в первые месяцы революции придерживался классического принципа «кнута и пряника». Приказывая прекратить беспорядки, он одновременно шел на некоторые уступки. Он принял делегацию рабочих и отметил, что их запрещенное властями шествие (листовки с запретом и сообщением, что царя в столице нет, расклеивались 8 января, но их было мало) и предъявление политических требований явилось мятежным сборищем, а это всегда заставляет власти прибегать к военной силе.

Царь дал указание создать впервые в истории страны комиссию с участием выборных от рабочих и предпринимателей для выяснения причин недовольства рабочих Петербурга и выработки мер для улучшения их положения. Но в накаленной обстановке представители рабочих потребовали для них свободы слова, неприкосновенности личности и другие условия, при которых они будут участвовать в комиссии. Председатель комиссии сенатор Н. Шидловский объявил эти требования противоречащими законам, и рабочие отказались от участия в ней. 20 февраля комиссия была распущена. 18 февраля царь подписал Манифест с призывом к властям и населению содействовать в одолении внешнего врага и искоренении внутренней крамолы. Одновременно были подписаны два документа, провозглашавшие уступки населению и обществу: в рескрипте Булыгину обещалась законосовещательная Дума, а в указе Сенату по инициативе Трепова Совету министров предписывалось рассматривать предложения частных лиц и учреждений о совершенствовании государственного устройства и улучшении народного благосостояния, поступающих на имя царя. Таких прошений было довольно много: весной 1905 г. только от крестьян их поступило свыше 60 тыс., главным образом об уравнении их с другими сословиями и о решении земельного вопроса. Обещание законосовещательной, Думы было более значительной уступкой обществу, чем меры, декларированные в указе от 12 декабря 1904 г.

Общество отреагировало на него различно. А. Суворин писал в «Новом времени», что это акт «развеет смуту... Сегодня счастливейший день в моей жизни». Журнал «Освобождение» дал другую оценку: «Белый флаг... символ трусости и слабости. Нужно только навалиться всей силой на колеблющееся самодержавие и оно рухнет».

В это время освобожденцы лихорадочно создавали различные союзы по профессиям для усиления своего влияния на интеллигенцию. В мае 14 союзов (профессоров, писателей, инженеров, учителей, земцев, адвокатов и т.п.) объединились во Всероссийский Союз союзов. Союз союзов представлял не широкие массы интеллигентов, а лишь инициированные группы активных лиц каждой профессии. Союз принял 25 мая воззвание к гражданам России «всеми мерами» добиваться «устранения захватившей власть разбойничьей шайки» и поставить на ее место Учредительное собрание. Таким образом, Союз союзов занял такую же непримиримую позицию, как освобожденцы. Сторонников такой точки зрения было большинство и на съезде земских и городских деятелей в конце мая 1905 г., но съезд принял предложение князя С. Трубецкого обратиться с адресом к царю. Делегация съезда была принята Николаем II в Петергофе и он ответил, что его воля собрать народных представителей непреклонна.

В конце мая прошло обсуждение проекта и 6 августа был опубликован закон о «булыгинской Думе». Интеллигенцию он не устраивал тем, что Дума должна была стать законосовещательной, а не законодательной. Многие дворяне были недовольны отказом от сословного начала при выборах и преобладанием крестьянских выборщиков. Следующий съезд земских и городских деятелей 6 июля большинством голосов признал недостаточной законосовещательную Думу и принял Обращение к народу, отметив, что обращение к царю не достигло цели, и Дума ещё не созвана. Третий съезд Союза союзов в эти дни (1-3 июля) назвал проект Булыгина «дерзким вызовом правительства всем народам России».

Следовательно, уступка царизма в. вопросе о создании представительного органа, которого 10 лет добивалось либеральное общество, в разгар революционной борьбы уже не устраивала большинство интеллигенции. Лидер либералов П. Милюков вместе со своими сторонниками развил лихорадочную деятельность по объединению, как он выразился, «революции» («Союза освобождения») и «конституции» (левых земцев). Летом 1905 г. создалась благоприятная обстановка для этого, и Союз освобождения и Союз земцев-конституционалистов приняли решение объединиться в конституционно-демократическую партию. Учредительный съезд партии кадетов состоялся 12-18 октября 1905 г. в обстановке Всероссийской октябрьской стачки. Съезд послал приветствие рабочему классу. В это время капиталисты оплачивали рабочим дни забастовок, надеясь добиться дальнейших уступок от самодержавия.

В период наибольшего подъема революции 17 октября 1905 г. царь подписал Манифест о даровании гражданам России политических свобод, неприкосновенности личности и о созыве законодательной Думы. Николай II последовал советам своих сановников, уверявших его в том, что серьезные уступки привлекут общество на сторону правительства, и тогда революционные и социалистические партии и группы, не имея поддержки интеллигенции, потерпят крах. Так советовали С. Витте, получивший недавно титул графа за заключение мира с Японией, великий князь Николай Николаевич, Д. Трепов и многие великие князья, сановники. Когда император подписал Манифест, Трепов сказал: «Слава Богу, манифест подписан. Начинается новая жизнь», а присутствовавший у него в кабинете крупный деятель полиции Банковский подхватил: «Слава Богу... Завтра на улицах Петербурга будут христосоваться». Адвокат А. Керенский также не мог дождаться утра 18 октября, чтобы «выбежать на Невский проспект и присоединиться к ликующим толпам». Но утром, к его удивлению, улицы были пусты. То же самое отметили и другие современники: ликований в столице не было.

Манифест приветствовала только небольшая часть буржуазии, которая вскоре сплотилась вокруг Союза 17 октября. Издание Манифеста внесло раскол в ряды либералов - П. Струве в декабре призывал к компромиссу «между классовыми и племенными элементами нации» и «между нацией и монархией». Впоследствии в сборнике «Вехи» он отметил, что «актом 17 октября по существу и формально революция должна была завершиться», но интеллигенция еще более активно повела борьбу с тысячелетней русской государственностью, внеся в нее «огромный фанатизм ненависти».

Действительно, большинство либералов, называвшее себя «обществом», не удовлетворилось обещанными в Манифесте мерами. В советской исторической литературе утвердилось мнение, что либералы встретили Манифест ликованием. На самом деле, лишь в первое время многие из них выражали восторг, но Милюков, по его словам, «вылил на них ушат холодной воды». Оценку Манифеста он заключил словами: «Ничто не изменилось; война продолжается». Мнение Милюкова разделили кадеты, за которыми шло большинство политически активной интеллигенции.

Кадеты надеялись на революционные народные массы, которые они еще с начала революции назвали «ахеронт» («огненная река»). Они хотели своей тактикой борьбы подтолкнуть массы к уничтожению царизма. В газетах либерального толка открыто звучали призывы свергнуть самодержавие. Руководствуясь милюковским лозунгом «война продолжается», кадеты на переговорах с Витте в конце 1905 г. и с Д. Треповым и П. Столыпиным в 1906 г. отказались войти в правительство и занять большинство министерских постов. Делегация бюро земских съездов 22 октября предъявила Витте неприемлемые условия: «Учредительное собрание... уполномоченное выработать основной закон». Ноябрьский земский съезд и 2 кадетский съезд в январе 1906 г. потребовали придания «учредительных функций» I Думе. Кадетский съезд отверг возможность вести «органическую работу» в Думе, встав на позиции бескомпромиссной войны с правительством. Впоследствии их лидер Милюков объяснил, что партия переоценила силы революции и недооценила силы царизма.

Декабрьские вооруженные восстания, сопровождавшиеся во многих городах разгулом уголовных элементов и грабежами, оттолкнули от революции значительную часть городских жителей, часть средних слоев и мелкой буржуазии.

В этих условиях усилился раскол в лагере интеллигенции. Правые либералы во главе со Струве осудили вооруженное восстание. Союз 17 октября принял воззвание к населению, в котором было записано: «На улицах Москвы льется кровь безвинных исполнителей служебного долга; убийства, грабежи и пожары по всей России, гнусные предательские нападения происходят не по вине правительства и не руками его сторонников, а революционерами и по их подстрекательству». Кадеты, наоборот, считали необходимым усилить натиск на царизм, поддержать «ахеронта», чтобы «подтолкнуть падающего». Восстание они назвали преждевременным, но решительно осудили его разгром: «Москву расстреливают из пушек, - писал 14 декабря в газете «Речь» Милюков, - расстреливают с таким упорством, с такой меткостью, каких ни разу не удостаивались японские позиции». Кадеты весьма резко писали о правительственном терроре, но категорически отказывались сказать хоть слово осуждения по поводу индивидуального и массового террора революционеров (Столыпин просил об этом Милюкова, но тот отказался). Один из лидеров кадетов Герценштейн в своей речи в I Думе назвал массовые поджоги дворянских имений «иллюминациями».

Поведение кадетствующей интеллигенции в конце 1905 - начале 1906 гг. было более радикальным, чем ранее. Она по существу отошла от либеральных требований реформистского эволюционного преобразования. В радикальных требованиях ее обошли социалистические партии и социалистическая интеллигенция, к которым в 1905 г. перешло руководство рабочим движением.

Социалистические партии последовательно усиливали революционную агитацию и пропаганду, подкрепляли ее организационной работой в массах, выдвигали опережающие лозунги всероссийской стачки, вооруженных восстаний. С ними правительство не шло ни на какие соглашения, но от Манифеста 17 октября эти партии получили едва ли не больший выигрыш, чем либеральное общество. Многие руководители после амнистии вернулись в Россию и сыграли большую роль в организации рабочих выступлений, в деятельности Советов, в руководстве вооруженными восстаниями. У социалистов появилась возможность использовать легальные методы борьбы: издавать газеты, участвовать в выборах в Думу, в профсоюзах и т.п. Большевики призывали к самым крайним, насильственным мерам вплоть до вооруженной войны.

В ноябре 1906 г. впервые стали активно проявлять себя и организовываться правые течения. 21 ноября Союз русского народа провел митинг в Михайловском манеже в Петербурге, где присутствовало несколько тысяч человек. В Москве прошел съезд Союза землевладельцев и была создана монархическая партия. Все они высказались за смену правительства и установление твердой власти. Делегации правых явились на прием к императору 1 декабря. Их требования о неприкосновенности царской власти были отклонены Николаем. Он заявил, что Манифест 17 октября не подлежит изменению.

Правительство в такой обстановке почувствовало себя увереннее. Против вооруженных выступлений оно с полным основанием стало применять вооруженную силу. Карательные экспедиции были посланы не только в Москву, но во многие города и в сельскую местность. После прибытия войск прекратились погромы имений в Черниговской, Саратовской, Тамбовской и других губерниях, было восстановлено движение поездов по Сибирской дороге. Были произведены аресты некоторых руководителей Советов. 3 декабря был арестован весь Петербургский Совет рабочих депутатов за призыв изымать вклады из Госбанка и не платить налоги.

После решения железнодорожного съезда 6 декабря с призывом к всеобщей стачке и вооруженному восстанию царь по докладу министра внутренних дел П. Дурново отдал приказ арестовать руководителей революционных партий во всех городах. В Петербурге 7 и 8 декабря было произведено 750 обысков и арестов, захвачено много оружия, 3 динамитных лаборатории. После арестов в Москве, Риге, Одессе, Красноярске, Чите и в других городах правительство овладело инициативой. В течение 1906-1907 гг. власть уже не переживала ни разу такого кризиса, как в конце 1905 г. Общество еще пыталось усилить натиск на царизм решительным штурмом Основных законов империи и бескомпромиссным поведением депутатов, но «ахеронт» почти не отреагировал на роспуск обеих Дум. Сокращение количества стачек и крестьянских волнений в 1906 -начале 1907 гг. лишило опоры сторонников революции. Переговоры Д. Трепова и П. Столыпина с лидерами оппозиции в 1906 - начале 1907 гг. о создании коалиционного правительства, когда кадетам было предложено большинство министерских портфелей, включая пост Председателя Совета министров, были последней попыткой царя и правительства найти компромисс на основе новых уступок. Руководство кадетов отвергло это предложение, и правительство перешло в наступление: после разгона Думы 3 июня 1907 г. указом императора был введен новый избирательный закон, урезавший демократические завоевания 1905 года. По существу это был государственный переворот, так как царизм нарушил данные им Основные законы 23 апреля 1906 г., согласно которым любое их изменение должно было проводиться через Госдуму и Госсовет. Этот акт означал формальное завершение революции.