
- •Курсовий проект (робота)
- •1. Теоретична частина
- •1.2 Методи аналізу управлінських рішень
- •Інструментами обґрунтування управлінських рішень є наступні.
- •2. Практична частина
- •2.1 Опис загальної діяльності підприємства
- •2.2 Swot- аналіз діяльності підприємства
- •Сильні і слабкі сторони, можливості і загрози
- •Експертні кількісні оцінки
- •Ранжирування проблем Артемівський увп утОза значимістю
- •Проблемне поле
- •2.3. Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства
- •V. Показники ефектами господарської діяльності:
- •Показники ефективності використання матеріально-речових ресурсів дргп "Артемівського увп утог"
- •Стандартизовані значення показників
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності використання матеріально-речових ресурсів «Артемівського увп утог».
- •Показники фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Стандартизованные значения показателей финансового состояния дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Показники використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог " за період 2008-2012 рр.
- •Стандартизовані значення показників використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Показники інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
- •Стандартизовані значення показників інвестиційній діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками інвестиційної діяльності дргп " Артемівського увп утог"
- •Показники ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Стандартизовані значення показників ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Значення комплексних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " в розрізі блоків
- •Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок інтегральних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
- •Інтегральна оцінка інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " за період 2008-2012 рр.
Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
Роки |
Показники |
уi5 |
сi5 |
||||
15Z15 |
25Z25 |
35Z35 |
45Z45 |
55Z55 |
|||
2008 |
0,059
|
0,019
|
0,062
|
0,344
|
-0,047
|
0,436
|
3,037
|
2009 |
0,017
|
0,006
|
0,013
|
0,124
|
-0,342
|
-0,182
|
-1,267
|
2010 |
0,035
|
0,012
|
0,026
|
0,162
|
-0,133
|
0,102 3,164
|
0,707
|
2011 |
0,553
|
0,208
|
0,434
|
1,903
|
0,067
|
3,164
|
22,022
|
2012 |
0,560
|
0,249
|
0,498
|
2,213
|
0,071
|
3,592
|
25,000
|
Завершивши перший етап розрахунку інтегральної оцінки інвестиційної привабливості, приступаємо до другого етапу, згідно з розробленим алгоритмом. Для наочності розрахунків зведемо необхідні дані в таблиці 2.25-2.28.
Таблиця 2.25
Значення комплексних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " в розрізі блоків
Роки |
yi1 |
yi2 |
yi3 |
yi4 |
yi5 |
2008 |
2,524
|
22,566
|
26,353
|
1,096
|
0,436
|
2009 |
1,866
|
19,950
|
28,056
|
0,794
|
-0,182
|
2010 |
3,086
|
19,720
|
29,149
|
1,077
|
0,102
|
2011 |
5,957
|
20,426
|
28,685
|
3,666
|
3,164
|
2012 |
4,759
|
21,773
|
27,245
|
3,210
|
3,592
|
Таблиця 2.26
Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
Параметри розрахунку |
у1 |
у2 |
у3 |
у4 |
у5 |
|
Еталонне значення потенційної
функції
|
5,22 |
16,24 |
101,8 |
3,9 |
14,37 |
|
Стандартизоване значення еталону
|
3,468
|
14,760
|
101,565
|
3,322
|
8,900
|
|
|
12,024
|
217,844
|
10315,533
|
11,033
|
79,205
|
10635,638;
|
|
0,034
|
0,143
|
0,985
|
0,032
|
0,086
|
|
|
0,117
|
2,112
|
100,025
|
0,107
|
0,768
|
103,129 |
Потенційна функція інтегральної оцінки інвестиційної привабливості має вигляд:
=
0,034
у1+
0,143у2
+ 0,985
у3
+ 0,032
у4
+ 0,086у5
.
(2.16)
Таблиця 2.27