
- •Курсовий проект (робота)
- •1. Теоретична частина
- •1.2 Методи аналізу управлінських рішень
- •Інструментами обґрунтування управлінських рішень є наступні.
- •2. Практична частина
- •2.1 Опис загальної діяльності підприємства
- •2.2 Swot- аналіз діяльності підприємства
- •Сильні і слабкі сторони, можливості і загрози
- •Експертні кількісні оцінки
- •Ранжирування проблем Артемівський увп утОза значимістю
- •Проблемне поле
- •2.3. Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства
- •V. Показники ефектами господарської діяльності:
- •Показники ефективності використання матеріально-речових ресурсів дргп "Артемівського увп утог"
- •Стандартизовані значення показників
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності використання матеріально-речових ресурсів «Артемівського увп утог».
- •Показники фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Стандартизованные значения показателей финансового состояния дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Показники використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог " за період 2008-2012 рр.
- •Стандартизовані значення показників використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Показники інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
- •Стандартизовані значення показників інвестиційній діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками інвестиційної діяльності дргп " Артемівського увп утог"
- •Показники ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Стандартизовані значення показників ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Значення комплексних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " в розрізі блоків
- •Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок інтегральних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
- •Інтегральна оцінка інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " за період 2008-2012 рр.
Показники інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
за період 2008-2012 рр.
Роки |
Показники |
||
Х14 |
Х24 |
Х34 |
|
2008 |
0,00002
|
0,00
|
100,000
|
2009 |
0,00001
|
0,00 |
101,804
|
2010 |
0,00002
|
0,00 |
103,544
|
2011 |
0,00019
|
0,00 |
161,125
|
2012 |
0,00016
|
0,00 |
143,247
|
|
0,00008
|
0,00 |
121,944
|
|
0,00000
|
0,00 |
642,932
|
Лінійне відхилення |
0,00008
|
0,00 |
25,356
|
Таблиця 2.18
Стандартизовані значення показників інвестиційній діяльності дргп " Артемівського увп утог "
Роки |
|
||
Z14 |
Z24 |
Z34 |
|
2008 |
0,273
|
0,00 |
3,944
|
2009 |
0,097
|
0,00 |
4,015
|
2010 |
0,224
|
0,00 |
4,084
|
2011 |
2,383
|
0,00 |
6,354
|
2012 |
2,069
|
0,00 |
5,649
|
Таблиця 2.19
Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
Параметри розрахунку |
Z14 |
Z24 |
Z34 |
|
Еталонне значення ознаки
|
0,0003
|
0,0125 |
21,0
|
|
Стандартизоване значення еталону
|
3,851
|
0,00 |
0,828
|
|
|
14,832
|
0,00 |
0,686
|
15,518;
|
|
0,978
|
0,00 |
0,210
|
|
|
3,765
|
0,00 |
0,174
|
|
Потенційна функція по четвертому блоку має вигляд:
у4 = 0,978Z14 + 0,00Z24 + 0,210Z34 . (2.14)
Таблиця 2.20
Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками інвестиційної діяльності дргп " Артемівського увп утог"
Роки |
Показники |
уi4 |
сi4 |
||
14Z14 |
24Z24 |
34Z34 |
|||
2008 |
0,267
|
0,00 |
0,829
|
1,096
|
27,823
|
2009 |
0,095
|
0,00 |
0,699
|
0,794
|
20,165
|
2010 |
0,219
|
0,00 |
0,859
|
1,077
|
27,344
|
2011 |
2,330
|
0,00 |
1,336
|
3,666
|
93,052
|
2012 |
2,022
|
0,00 |
1,188
|
3,210
|
81,493
|
Зробимо аналогічний розрахунок по п'ятому блоку показників, що характеризують фінансовий стан підприємства. Позначимо їх так:
Х15 - рентабельність власного капіталу %;
Х25 - рентабельність активів %;
Х35 - рентабельність оборотних активів %;
Х45 - рентабельність продукції %;
Х55 - рентабельність продажів %;
Результати розрахунку необхідних етапів наведено в таблицях 2.21-2.24.
Таблиця 2.21