
- •Курсовий проект (робота)
- •1. Теоретична частина
- •1.2 Методи аналізу управлінських рішень
- •Інструментами обґрунтування управлінських рішень є наступні.
- •2. Практична частина
- •2.1 Опис загальної діяльності підприємства
- •2.2 Swot- аналіз діяльності підприємства
- •Сильні і слабкі сторони, можливості і загрози
- •Експертні кількісні оцінки
- •Ранжирування проблем Артемівський увп утОза значимістю
- •Проблемне поле
- •2.3. Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства
- •V. Показники ефектами господарської діяльності:
- •Показники ефективності використання матеріально-речових ресурсів дргп "Артемівського увп утог"
- •Стандартизовані значення показників
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності використання матеріально-речових ресурсів «Артемівського увп утог».
- •Показники фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Стандартизованные значения показателей финансового состояния дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
- •Показники використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог " за період 2008-2012 рр.
- •Стандартизовані значення показників використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками використання трудових ресурсів дргп " Артемівського увп утог "
- •Показники інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
- •Стандартизовані значення показників інвестиційній діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників інвестиційної діяльності дргп « Артемівського увп утог»
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками інвестиційної діяльності дргп " Артемівського увп утог"
- •Показники ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Стандартизовані значення показників ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками ефективності діяльності дргп " Артемівського увп утог "
- •Значення комплексних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " в розрізі блоків
- •Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
- •Розрахунок інтегральних оцінок інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог "
- •Інтегральна оцінка інвестиційної привабливості дргп " Артемівського увп утог " за період 2008-2012 рр.
Стандартизованные значения показателей финансового состояния дргп " Артемівського увп утог "
Роки |
|
|||||
Z12 |
Z22 |
Z32 |
Z42 |
Z52 |
Z62 |
|
2008 |
3,894
|
22,253
|
3,410
|
0,289
|
3,743
|
4,615
|
2009 |
1,467
|
19,882
|
0,827
|
-1,409
|
1,529
|
5,144
|
2010 |
1,525
|
19,623
|
0,756
|
-0,303
|
2,409
|
2,547
|
2011 |
1,869
|
20,238
|
0,945
|
0,202
|
4,254
|
4,427
|
2012 |
3,322
|
21,439
|
1,709
|
1,685
|
3,659
|
5,384
|
Таблиця 2.11
Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
Параметри розрахунку |
Z12 |
Z22 |
Z32 |
Z42 |
Z52 |
Z62 |
|
Еталонне
значення ознаки
|
2
|
0,7
|
0,5
|
0,05
|
1,25
|
1,25
|
|
Стандартизоване значення
еталону
|
0,977
|
16,196
|
0,068
|
0,631
|
0,252
|
0,192
|
|
|
0,954
|
262,309
|
0,005
|
0,399
|
0,063
|
0,037
|
263,730;
= 16,240
|
|
0,060
|
0,997
|
0,004
|
0,039
|
0,016
|
0,012
|
|
|
0,059
|
16,152
|
0,000
|
0,025
|
0,004
|
0,002
|
|
Потенційна функція по другому блоку має вигляд:
y2 = 0,060Z12 + 0,997Z22 + 0,004Z32 + 0,039Z42 + 0,016Z52 + 0,012Z62. (2.12)
Таблиця 2.12
Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками фінансового стану дргп " Артемівського увп утог "
Роки |
Показники |
=уi2 |
ci2 |
|||||
12Z12 |
22Z22 |
32Z32 |
42Z42 |
52Z52 |
62Z62 |
|||
2008 |
0,234
|
22,193
|
0,014
|
0,011
|
0,058
|
0,054
|
22,566
|
138,933
|
2009 |
0,088
|
19,829
|
0,003
|
-0,055
|
0,024
|
0,061
|
19,950
|
122,829
|
2010 |
0,092
|
19,570
|
0,003
|
-0,012
|
0,037
|
0,030
|
19,720
|
121,415
|
2011 |
0,112
|
20,184
|
0,004
|
0,008
|
0,066
|
0,052
|
20,426
|
125,761
|
2012 |
0,200
|
21,381
|
0,007
|
0,066
|
0,057
|
0,064
|
21,773
|
134,056
|
Зробимо аналогічний розрахунок по третьому блоку показників, що характеризують використання трудових ресурсів.
Позначимо їх таким чином:
Х13 — доля кваліфікованих кадрів %;
Х23 — продуктивність праці, грн./ос.
Результати розрахунку необхідних етапів наведено в таблицях 2.13-2.16.
Таблиця 2.13