3.2. Воспроизводство риска

Социологи отмечают различия между рисками, испытываемыми молодежью прежних эпох и в условиях современности. Так, поздний европейский модернизм вызвал усиление социальной дифференциации, социального исключения и маргинализации в молодежной среде. Одним из главных итогов современности является неравенство прав молодежи по

сравнению со взрослыми, что иногда приводит к конфликту с родительским поколением в целом из-за новых стилей жизни и новых ценностей.

Другой сопутствующей характеристикой процесса становления молодежи, вытекающей из самой природы общества риска, стала непредсказуемость и неопределенность.

Нельзя не согласиться с весьма убедительным выводом У. Бека о том, что появление общества риска совсем не означает расширение выбора для индивидов. Скорее наоборот, молодежь наряду со взрослыми больше страдает от бедности, голода и перенаселения. Причем, эти риски в той или иной мере охватывают все категории молодежи, а проблема их преодоления становится личным делом каждого молодого человека. Неудачи на этом пути, связанные с безработицей, низким жизненным уровнем и т.д. интерпретируются как

персональные неудачи молодых людей. В этом и заключается индивидуализация риска, когда риск и его преодоление становятся предметом индивидуального проекта.

Как было показано в предыдущей главе, риск в российском обществе определяется тремя группами факторов: социально-экономическими, социально-правовыми и социально-политическими.Воздействуя на все группы населения, они по-своему влияют на молодежь в процессе воспроизводства.

Представляя особую группу риска, в условиях неопределенности российского общества молодежь склонна к неординарным поступкам чаще, чем обычно. Эти условия сулят одновременно крупный выигрыш и жестокий провал. Не обладая опытом, навыками, не имея надежной опоры в виде материальной базы, властных полномочий и т. д., молодежь оказывается неконкурентоспособной в неравно статусной ситуации и поэтому в основной

массе обречена на неудачу.

Надежда молодых исключительно на удачу как основу рискованного предприятия лишь обостряет непредсказуемость конечного результата.

Результатом распада системы социальной и правовой защиты молодежи и утраты ею организованной общественной защиты в лице молодежных объединений стало ущемление, а зачастую прямое нарушение ее конституционных прав. В конечном счете, молодежь оказалась в числе уязвимых групп населения, пострадавших от всевозможных проявлений беззакония и произвола, превратившись в мощный фактор воспроизводства

риска в стране.

3.3. Изменение положения российской молодежи в общественном

воспроизводстве

1. Материальное производство.

Таким образом, несмотря на наметившиеся позитивные тенденции, положение молодёжи в материальном производстве остаётся крайне тяжёлым. Ощущение нестабильности и незащищённости характерно для 60,1% молодых людей. По этой причине она не может в полной мере реализовать свои воспроизводственные и инновационные функции, постоянно испытывая риск оказаться несостоявшейся как субъект модернизационных процессов. Все это позволяет сделать следующие выводы: во-первых, о преимущественно демодернизационной направленности воспроизводства молодежью данной сферы. А во-вторых, об усилении риска дальнейшего разрушения материального производства.