Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
185.55 Кб
Скачать

Глава 7 – иные участники уголовного процесса (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

Обжалование заключения под стражу

Незаконное заключение под стражу можно обжаловать, но заключаются под стражу, если может быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы не менее чем на 2 года. А это почти все преступления, т.е. почти нельзя доказать незаконность заключения под стражу.

Тема 6: доказательства

Истина – это любое верное суждение.

Абсолютная истина – абсолютное знание об объекте.

Относительная истина – правильное, но неполное знание об объекте.

Вишневский «Теория улик» - «В уголовном процессе мы не устанавливаем истину, а причастность к совершению преступления».

??? Можем ли мы познать объективную реальность или нет???

Процесс доказывания состоит из следующих элементов:

  1. собирание доказательств;

  2. проверка доказательств;

  3. оценка доказательств.

Лектор: еще один элемент – выдвижение версий.

Собирание доказательств

ст. 103 УПК

Основной способ:

  • производство различных следственных действий;

  • орган, ведущий уголовный процесс, вправе требовать от должностного лица предметов и доказательств, имеющих значение по делу.

  • проводить ревизии и проверки.

ч. 3 ст. 103 УПК: защитник вправе представлять доказательства.

Проверка доказательств

ст. 104 УПК

Три способа:

  • анализ;

  • сопоставление с другими материалами дела;

  • розыск новых доказательств, имеющих отношение к делу.

??? Какое доказательное значение имеет то или иное действие???

Оценка доказательств

Относимость – это способность доказательства отражать значимость по делу.

Допустимость:

  1. должны быть получены из предусмотренного законом источника;

  2. получены законными способами и средствами;

  3. доказательства должны быть облечены в соответствующую процессуальную форму.

Запрещается получение доказательств с нарушением конституционных прав граждан (доказательства, полученные таким способом, не имеют юридической силы).

ст. 105 УПК – достаточность доказательства

Доказательства должны быть достоверными.

ст. 88 УПК

Любые фактические данные – это сведения, полученные из законного источника и факты, установленные в результате проведенного следствия.

Классификация доказательств:

В учебнике Матвиенко:

  • личные;

  • вещественные.

  • первоначальные (свидетели);

  • производные (доказательства через промежуточное звено).

Если лицо не может указать на источник осведомленности, то его сведения не являются доказательствами и могут быть использованы лишь для начала следствия.

  • прямые (прямо указывающие на искомый факт, например: свидетели);

  • косвенные (не указывают прямо, но в совокупности с другими фактами помогают раскрыть дело).

  • обвинительные;

  • оправдательные.

Источники доказательств (ч. 2 ст. 88 УПК):

  1. показания подозреваемого

  2. показания обвиняемого;

Оговор – это показания обвиняемого, которые не соответствуют действительности.

  1. показания потерпевшего (обычно наиболее правдивы);

  2. показания свидетелей (ст. 94 УПК, как правило, свидетель не заинтересован в исходе дела);

  3. заключение эксперта (ст. 95 УПК).