Сокращенный порядок судебного следствия (ст. 326 упк)

Данный порядок существует в таких странах как Италия, Австрия, Испания.

ст. 326 УПК

???? Какие обстоятельства не вызывают сомнения у суда, когда они не были предметом исследования?????.

????Во всем мире определено, что это договор между обвинением и судом. Суд переходит на сокращенный порядок и он не вправе назначить наказание свыше трех четвертей минимального наказания предусмотренного законом. Это так называемая сделка с правосудием. А что у нас? Никакого законодательного установления, поэтому поводу у нас нет, есть только указание, что суд может учесть чистосердечное признание и назначить меньшее наказание. При этом он может, но не обязан этого делать.

Допрос обвиняемого

ст. 327 УПК

Украли американскую форму: «Все, что сказано им может быть использовано против него».

ст. 328 УПК – когда возможно оглашение показаний обвиняемого.

Допрос потерпевшего

ст. 329 УПК

Главное, чтобы подписал «пужалку», т.е. о том, что предупрежден об уголовной ответственности.

В законе указано, что если допрашиваются несовершеннолетние лица, то необходимо присутствие педагога или психолога.

Допрос свидетеля

ст. 330 УПК

Направляя дело в суд прокурор определяет список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Первыми допрашиваются свидетели обвинения, а затем защиты.

????? Какие свидетели защиты? О вызове которых, ходатайствовал защитник и которое не удовлетворено? Или вторично нужно заявлять ходатайства о вызове свидетеля? Причем нужно указать какие обстоятельства они могут подтвердить или опровергнуть. Да откуда можно это знать. Может ли защитник опросить свидетеля? Откуда я могу знать, что будет говорить защитник, если у меня нет никаких прав по его допросу, даже добровольному ? (этот вопрос нужно разрешить).

ст. 331 УПК Свидетели вправе пользоваться заметками. И по требованию суда эти заметки могут быть истребованы либо суд вправе ознакомится с ними.

Проведение экспертизы

ст. 334 УПК

???Вправе ли суд назначить экспертизу по собственной инициативе??? И на сколько это согласуется с тем, что суд принимает нейтральное положение и не принимает ни сторону обвинения, ни сторону защиты? У лектора этот вопрос вызывает сомнение.

Дополнительная и повторная экспертиза. Как показывает практика, ели экспертиза проводится в одном и том же экспертном учреждении, то смысл в ее повторности отсутствует напрочь.

Осмотр вещественных доказательств

ст. 337 УПК

Все вещественные доказательства необходимо осмотреть, если видео-, аудиозапись просмотреть и прослушать в судебном заседании.

Осмотр местности и помещения

Долгоруков не видит в нем смысла. Осмотр мы проводим с целью обнаружения каких-либо доказательств. Через год, через погода, какие доказательства мы можем обнаружить.

На практике применяется архи редко.

????? Что мы можем доказать при таком осмотре????

Следственный эксперимент

ст. 341 УПК

Предъявление для опознания

ст. 342 УПК

Какое лицо мы предъявим для опознания: обвиняемого??? И какое доказательственное значение будет иметь такое опознание, если в процессе расследования проводились очные ставки или лицо имело возможность видеть этого обвиняемого????? Смысл?????

Освидетельствование

ст. 343 УПК

В каких случаях возникает необходимость, если, как правило, особые приметы либо сфотографированы, либо описаны в протоколе соответствующего следственного действия???

Разве, чтобы, полюбоваться нагим телом!

Останутся ли на теле какие-либо следы после преступления через 3-4 месяца???

Окончание судебного следствия

ст. 344 УПК

Председательствующий объявляет судебное следствие законченным и переходит к судебным прениям.