Суд и председательствующий

Главный субъект судебного разбирательства – это председательствующий (ст. 290 УПК).

Он разрешает все возникающие в процессе вопросы, которые поставлены как прокурором, так и защитником.

Суд самостоятелен в решении всех вопросов и именно от него зависит: удовлетворить или отклонить.

Суд должен быть объективным, беспристрастным и не занимать сторону ни обвинения, ни защиты.

Сомнения в объективности судьи является одним из обстоятельств, исключающих его участие в деле (но доказать его заинтересованность практически невозможно). Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела – отвод.

Непосредственно руководство судебным заседанием закон возлагает на председательствующего. Им может быть: председателем данного суда, одним из судей.

Он должен создать все необходимые условия для всестороннего, полного, объективного рассмотрения дела.

Председательствующий должен обеспечить порядок в зале судебного заседания. Разъяснить всем участникам их права и обязанности.

В случаях возражений на действия председательствующего, если они не приняты судом, должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

! Часто председательствующий не реагирует на некорректное поведение участников процесса!!!

Ст. 292 УПК – равенство прав сторон в судебном разбирательстве

Сведения, собранные защитником (доказательства): не урегулирован механизм, не являются источником доказательств.

Обвиняемый, защитник могут заявлять ходатайства, отводы, участвовать в исследовании доказательств, в судебных прениях. Защитник, например, может ходатайствовать о привлечении свидетеля – но не факт, что удовлетворят ходатайство.

Ст. 293 УПК – участие прокурора во всех публичных и частно-публичных делах (и в частных – по желанию прокурора).

!!!Помощников прокурора перегружают. Необходимо ли обязательное участи прокурора во всех делах??? !!! По-сути: зачем прокурор в деле по краже мобильного телефона??? (это публичное обвинение).

!!!Следственный комитет, а не прокурор должен направлять дело в суд. Прокурору направлять дело для последующей передачи в суд только, если подана жалоба. ??? Как прокурор может отказаться от того, что он сам направил??? Сейчас, если тяжкое преступление, то по какой-нибудь статье, а посадят.

Суд, а не прокурор должен санкционировать содержание под стражей!!!

Судебное разбирательство в суде 1 инстанции состоит из 5 частей:

• подготовительная (глава 35);

• судебное следствие (глава 36);

• судебные прения;

• последнее слово обвиняемого;

• постановление и провозглашение приговора.

Вопрос 2. Подготовительная часть

Подготовительная часть призвана обеспечить необходимые процессуальные условия для рассмотрения и разрешения угол дела по существу.

Очередность и содержание процессуальных действий суда и других участников процесса:

1. ст. 311 УПК – председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

2. ст. 312 УПК - секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

3. ст. 313 УПК - председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за заведомо неправильный перевод, о чем у переводчика берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчик также предупреждается об иной установленной законодательными актами ответственности.

4. ст. 314 УПК - явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. !На практике: допрошенные свидетели остаются до конца в судебном заседании.

5. ст. 315 УПК - председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным и частным обвинителями, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Если в судебном заседании присутствуют запасной судья или народный заседатель, председательствующий объявляет об этом. Разъясняется участникам процесса право заявить отвод суду, прокурору, секретарю.

6. ст. 316 УПК - председательствующий устанавливает личность обвиняемого, выясняет его ФИО, дату и место рождения, гражданство, степень владения языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Также председательствующий выясняет, вручены ли обвиняемому и когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно имело место, о назначении судебного разбирательства. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов.

7. ст. 317 УПК - председательствующий разъясняет обвиняемому его права и обязанности в судебном разбирательстве (ст. 43 УПК).

8. ст. 318 УПК - председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно ст. 50, 53, 55, 57 и 59 УПК. Потерпевшему по делу частного обвинения разъясняется его право на примирение с обвиняемым.

9. ст. 319 УПК - председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные ст. 61 УПК, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, о чем у эксперта берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Эксперт также предупреждается об иной установленной законодательными актами ответственности.

10. ст. 320 УПК - председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные ст. 62 УПК, и предупреждает об установленной законодательными актами ответственности за отказ или уклонение от исполнения своих обязанностей.

11. ст. 321 УПК - председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода составу суда, кому-либо из судей и другим участникам судебного разбирательства в соответствии с правилами главы 9 УПК. Если в судебном заседании присутствуют запасной судья или народный заседатель, им также может быть заявлен отвод. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 79 - 87 УПК.

12. ст. 322 УПК - председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов, а также другие ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнения остальных участников судебного разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для уголовного дела, или вынести мотивированное определение (постановление) о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей лиц, явившихся в суд по инициативе сторон. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.

13. ст. 323 УПК - разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса: при неявке кого-либо из участников уголовного процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении и о вызове в следующее судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.

При неявке переводчика – заседание откладывается, и суд должен принять все меры для замены его иным лицом, способным выполнить данную функцию.

Неявка прокурора по делам публичного и частно-публичного обвинения влечет обязательное отложение.

Неявка потерпевшего без уважительных причин по делам частного обвинения - дело прекращается.

Неявка гражданского истца, ответчика не является основанием рассмотрения дела в их отсутствие, если об этом ходатайствует гражданский истец или представитель.