1. Титульный лист:

• в выданный бланк титульного листа вписать тему ДП в строгом соответствии с заявлением на тему и заданием на ДП;

• проставить на нем количество листов ПЗ и иллюстративного материала (плакатов);

• поставить свою роспись и дать расшифровку своей фамилии в строке, начинающейся со слова «Студент»;

• зафиксировать выполнение разделов «Безопасность процессов оказания услуг» и «Экономическая часть», подписав титульный лист у консультантов по указанным разделам;

• также необходимо подписать у консультантов соответствующие разделы на 2 и 3 листе задания на ДП (лист 3 и 4 ПЗ).

2. задание на ВКР должно быть подписано с указанием дат подписания:

• студентом – на последнем 4 листе задания (5 лист ПЗ);

• руководителем - на последнем 4 листе задания (5 лист ПЗ);

• заведующим кафедрой или его заместителем – на 1 листе задания (2 лист ПЗ);

• консультантами по разделам «Безопасность процессов оказания услуг» и «Экономическая часть».

3. Аннотация должна быть представлена на листе формата А4 (лист 6 ПЗ) с основной надписью по ГОСТ 2.104.-2006 форма 2 (приложение 6) и подписана студентом-дипломником в графе «Разраб.» с указанием даты окончательного оформления ПЗ. Порядок заполнения остальных граф представлен выше в разделе «Общие требования к оформлению ПЗ».

Руководитель расписывается в графе «Пров.» после ознакомления с окончательным вариантом ПЗ.

На обложке законченной ВКР студент оформляет и наклеивает в верхнем правом углу наклейку размером 100 на 100 мм. со следующей информацией:

• город, где студент проходил обучение;

• фамилия, имя и отчество студента, шифр;

• курс, специальность;

• форма обучения;

• тема ДП;

• руководитель ДП;

• количество страниц;

• количество листов иллюстрационного материала;

• год зашиты ДП.

Заведующий кафедрой принимает решение о нецелесообразности допуска студента к защите перед членами ГАК в случае выявления неудовлетворительного результата дипломного проектирования, а именно наличия одного или нескольких перечисленных недостатков:

• при выполнении ВКР не по утвержденной теме;

• при выполнении ВКР не по утвержденному заданию;

• при выполнении ВКР не в полном объеме;

• при представлении работы позже указанного в задании срока;

• при отсутствии каких-либо из выше перечисленных подписей;

• при отсутствии требуемого количества иллюстративного материала;

• при отсутствии положительного решения руководителя о допуске к защите.

В зависимости от количества и серьезности выявленных недостатков заведующий кафедрой выносит решение о недопуске студента к защите и его отчислении из института, либо, при наличии возможности, о представлении доработанного дипломного проекта в определенный срок.

4.2. Рецензирование вкр

Законченный дипломный проект, подписанный студентом, руководителем и консультантами по экономической части и вопросам безопасности процессов оказания услуг и допущенный выпускающей кафедрой к защите, направляется руководителем на рецензию.

Состав рецензентов утверждается заведующим кафедрой. В качестве рецензентов могут привлекаться профессора и доценты кафедры «Автосервис», других высших учебных заведений, а также специалисты профильных предприятий и научных учреждений.

На основе изучения проекта и, в случае необходимости, устных разъяснений студента составляется рецензия, с которой дипломник должен быть ознакомлен до защиты. В ней оцениваются актуальность поставленной задачи, глубина теоретической части проекта и уровень ее выполнения, оригинальность принятых решений, стиль изложения, качество исполнения как пояснительной записки, так и графического материала, недостатки проекта (при наличии экспериментальной части — уровень ее выполнения).

Объем рецензии — 1 — 2 печатные страницы.