
- •Питання до іспиту.
- •Сутність і основні елементи системи зв’язків з громадськістю.
- •Функції системи зв’язків із громадськістю.
- •Державна реєстрація піар-агенства. Економічні чинники діяльності.
- •Співвідношення понять громадськість та аудиторія.
- •Ситуативний підхід до визначення громадськості
- •Основні принципи та критерії ідентифікації цільових груп.
- •Типологія Дж. Груніга на основі характеру комунікативної поведінки.
- •Засоби масової інформації: сутність, цілі, функції, права та обов’язки.
- •Специфіка новітніх та соціальних медіа.
- •Медіа-карта як систематизовані дані про змі.
- •Правила складання та структура прес-релізу. Типи прес-релізів
- •Заходи для преси.
- •Особливості прес-конференції як способу оприлюднення важливої й поточної інформації. Брифінг як форма регулярного спілкування із представниками змі.
- •Брифінг, як форма регулярного спілкування із представниками змі
- •Сутність і роль досліджень у системі зв’язків із громадськістю
- •Сутність бенчмаркінгу
- •Медіа-карта як систематизовані дані про змі.
- •Моніторинг інформаційного поля як основа інформаційної політики організації
- •Види продуктів медіа аналітики:
- •Кліппінг, анотації матеріалів змі та медіа-дайджест.. Переваги та недоліки.
- •Тематична аналітична записка.
- •Контент-аналіз.
- •Оцінка реалізації програми: вплив і ефективність. Етапи оцінки pr-програми.
- •Прогнозування та його методи. Метод Делфі. Розробка сценарію. «Мозковий штурм».
- •Структура пр-проекту
Сутність бенчмаркінгу
http://pidruchniki.ws/17481012/politologiya/printsipi_metodi_benchmarkingu
Бенчмаркінг — планомірне вивчення кращої практики конкурентів і лідируючих компаній, порівняння власного бізнесу з еталонними зразками з метою впровадження кращих методів ділової практики. Бенчмаркінг може використовуватися у фінансах, маркетингу, при управлінні персоналом і в багатьох інших сферах діяльності компанії.
Термін "бенчмаркінг" утворився від англ. "benchmark", позначає оцінку на фіксованому об'єкті, наприклад, карб на стовпі, що вказує висоту над рівнем моря, і не має однозначного перекладу на українську мову. У найбільш загальному розумінні benchmark — це щось, що володіє визначеною кількістю, якістю і здатністю бути використаним як стандарт або еталон при порівнянні з іншими предметами.
У нашому випадку — це систематичний пошук, оцінка, навчання на кращих прикладах діяльності підприємств, незалежно від їхнього розміру, сфери бізнесу і географічного положення, адаптація отриманого досвіду до своєї специфіки і його застосування.
Дійсною причиною здійснення бенчмаркінга і проведення досліджень у цій сфері завжди було прагнення кампаній до досягнення конкурентоздатності. Бенчмаркінг довів свою заможність як діючий процес, що дозволяє перетворити неефективне виробництво на виробництво ефективне та прибуткове.
Існує кілька загальних визначень бенчмаркінга, що припускають різне його розуміння.
Визначення" прийняте в компанії Ксерокс. БМ — безупинний процес визначення рівня нашої продукції і послуг, методів у порівнянні з результатами наших головних конкурентів або компаній, які посідають лідируючі позиції.
Визначення поняття на основі якості. Стандартний процес, що використовується для оцінки ступеня задоволення вимог клієнта.
Визначення зі словника. Стандарт, стосовно якого може проводитися яке-небудь порівняння. Раніше визначена контрольна точка, що використовується як орієнтир.
Загальне визначення. Основа для визначення раціональних цілей діяльності за допомогою пошуку кращих методів організації виробничих процесів у галузі з метою досягнення найбільшої ефективності.
На нашу думку, спільним для цих визначень є те, що бенчмаркінг пов'язаний: 1) із можливістю ідентифікувати успіх свого конкурента; 2) наявності проблем у власній організації і бажанні їх розв'язати; 3) успіхом та ефективністю процесів; 4) позитивними результатами. Саме це дозволяє зробити висновок про можливість і необхідність розроблення нового наукового напряму "Бенчмаркінг безпеки".
* Отже предметом бенчмаркінга є процес і результат застосування кращих методів конкурентом, а також процес і результат використання отриманої інформації на користь власної організації. БМ не можна обмежувати лише контрольною точкою, лишаючи поза увагою сам контекст і умови та чинники її досягнення, що умовно називають процесом. Водночас хотіли акцентувати увагу і на тій обставині, що обмежувати БМ лише вивченням самого процесу без розроблення методології застосування результатів успіху для власної компанії і вивчення результатів цього застосування е неповним. За таких умов порушується зворотний зв'язок, за допомогою якого і можна оцінити результат та ефективність впровадження успішного процесу і результат в діяльність іншої організації.