
- •46.Мпк в общем виде.
- •47.Мпк в частном виде.
- •1.Передаточная функция объекта:
- •3.Структурная схема:
- •5.Критерий оптимальности:
- •1.Передаточная функция объекта:
- •3.Структурная схема:
- •5.Критерий оптимальности:
- •1.Передаточная функция объекта:
- •5.Критерий оптимальности:
- •1.Передаточная функция объекта:
- •3.Структурная схема:
- •5.Критерий оптимальности:
46.Мпк в общем виде.
МПК в общем виде.
Исходные данные:
1.Передаточная функция объекта:
2.Структурная схема:
3

.Структурная схема:

y
-1







3.Оптимизируем отработку скачка задания: хзд(t)=1(t).
4.Критерий оптимальности:
Время разгона экспоненты выбираем так, чтобы скорость изменения регулируемого параметра не превышала заданного значения. Обычно Тзд=зд.
Требуется определить для конкретной передаточной функции объекта структуру типового регулятора и так рассчитать параметры его динамической настройки, чтобы при отработке скачка задания регулируемая величина соответствовала критерию оптимальности.
Решение задачи:
Из структурной схемы находим передаточную функцию регулятора:
После подстановки Wоб и Wх,хзд получим:
Для устранения передаточной функции звена чистого запаздывания решаем это уравнение графическим путем. В результате получаем:
Формула
после подстановки конкретных значений
Тзд
и Wоб
позволяет получить структуру регулятора,
а затем формулы для расчета его параметров
настройки.
Если
,
то получим ПИД-регулятор:
При малом значении время дифференцирования получается малым, им можно пренебречь и ПИД-регулятор превращается в ПИ-регулятор.
47.Мпк в частном виде.
Расчет настройки корректирующего регулятора (по МПК в ЧВ)
Находим абсолютное значение времени интегрирования:
Для расчета коэффициента усиления регулятора запишем передаточную функцию заданной САР по задающему воздействию через передаточную функцию разомкнутой САР
Распишем передаточную функцию разомкнутой САР, как
Примем
=
,
Передаточную функцию (3)разделим на числитель и подставим в (1):
Передаточную
функцию (4) приравниваем к колебательному
звену с коэффициентом демпфирования
:
Приравниваем
коэффициенты при p
и
и получаем систему из двух уравнений:
Решаем систему и получаем выражение для коэффициента усиления регулятора:
Записываем передаточную функцию корректирующего регулятора:
Метод полной компенсации в частном виде для настройки ПИ-регулятора
МПК в частном виде для объектов с запаздыванием.
Исходные данные:
1.Передаточная функция объекта:
2.Передаточная функция ПИ-регулятора:
3.Структурная схема:
y

-1
4.Оптимизируем отработку скачка задания: хзд(t)=1(t).
5.Критерий оптимальности:
,
При степени затухания Ψ=0,95
Рассчитать параметры оптимальной динамической настройки ПИ-регулятора.
Алгоритм решения задачи:
1.Находим передаточную функцию замкнутой САР по задающему воздействию
(1);
2.Находим передаточную функцию разомкнутой системы с учетом, что Ти=Тк
(2);
3.Подставим (2) в (1) и после преобразований получим формулы для расчета параметров оптимальной динамической настройки ПИ-регулятора
Ти=Тк;
4.Прямые показатели качества:
Величина перерегулирования хmax=4,3 %.
Время первого достижения регулируемой величиной заданного значения t1=3,8 у.
Полное время регулирования tп=6,1 у.
МПК с учетом ограничений на максимальную величину регулирующего воздействия для объектов с запаздыванием.
Исходные данные те же.
Постановка задачи:
по заданной передаточной функции объекта с ПИ-регулятором одноконтурной САР надо так подобрать параметры настройки ПИ-регулятора, чтобы величина максимального регулирующего воздействия не превышала допустимое значение.
Порядок определения оптимального коэффициента усиления регулятора kр следующий:
1.по заданной величине [хр]доп и отношению Тк/у определяем соответствующее значение коэффициента демпфирования ;
2.по найденному значению коэффициента демпфирования и отношению Тк/у находим по графику относительный коэффициент усиления К;
3.оптимальное значение коэффициента усиления регулятора вычисляем по формуле
kp=K/kоб;
4.оптимальное значение времени интегрирования регулятора находим из условия Ти=Тк.
5.по численному значению находим нормированную кривую оптимального переходного процесса и определяем прямые показатели качества.
МПК в частном виде для объектов без запаздывания.
Исходные данные: