
- •Ю.В.Иванов
- •Комплексный экономический анализ финансовой деятельности
- •Учебное пособие
- •Рецензент
- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Экономический анализ организации
- •1.1. Понятие экономического анализа
- •1.2. Методология экономического анализа
- •1.3. Классификация задач экономического анализа
- •1.4. Комплексность экономического анализа
- •1.5. Задачи и методы проведения финансового анализа
- •Глава 2. Анализ финансовых результатов организации
- •2.1. Факторный анализ прироста выпуска продукции
- •Факторы роста выручки эволюционной предприятия
- •2.2. Расчет факторов роста выпуска продукции
- •Использование собственного капитала
- •Глава 3. Анализ финансового состояния организации
- •3.1. Анализ ликвидности организации
- •Анализ и оценка платежеспособности организации
- •3.2. Анализ абсолютной платежеспособности организации
- •3.3. Анализ и оценка финансовой устойчивости организации
- •3.4. Анализ рентабельности организации
- •3.5. Методы прогнозирования банкротства организации
- •Глава 4. Экономический анализ эволюционной организации
- •4.1. Особенности экономического анализа
- •4.2. Рентабельность деятельности организации
- •4.3. Ликвидность организации
- •4.4. Платежеспособность организации
- •4.5. Финансовая устойчивость организации
- •Глава 5. Примеры расчета финансовых коэффициентов
- •5.1. Расчет финансовых коэффициентов производственной организации
- •Анализ общей ликвидности баланса
- •Анализ платежеспособности организации
- •Анализ финансовой устойчивости организации
- •Расчет финансовых коэффициентов торговой организации
- •Анализ общей ликвидности баланса
- •Стандартная схема анализа
- •Предлагаемая схема анализа
- •Финансовые коэффициенты ликвидности
- •Стандартная схема анализа
- •Предлагаемая схема анализа
- •Анализ финансовой устойчивости
- •Стандартная схема анализа
- •Предлагаемая схема анализа
- •Стандартная схема анализа
- •Предлагаемая схема анализа
- •Стандартная схема анализа
- •Предлагаемая схема анализа
- •Задача для самостоятельного решения
- •Вопросы к экзамену
- •Методология экономического анализа.
- •Литература
Анализ финансовой устойчивости организации
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов определим три основных показателя наличия источников формирования запасов и затрат. Данным трем показателям соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (табл. 19).
Таблица 19
Абсолютные показатели оценки финансовой устойчивости
Показатель |
Значение, тыс. руб. |
|
На начало периода |
На конец периода |
|
1. Показатели наличия источников формирования запасов и затрат |
||
Источники собственных средств (капитал и резервы) (Кс) |
144165 |
331559 |
Внеоборотные активы (Ав) |
56283 |
73475 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
87882 |
258084 |
Долгосрочные заемные средства (ЗД) |
- |
- |
Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (СД) |
87882 |
258084 |
Краткосрочные заемные средства (ЗС) |
105 |
- |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) |
87987 |
258084 |
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования |
||
Запасы (З) |
68448 |
112038 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС) |
+19539 |
+146046 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (∆СД) |
+19434 |
+146046 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИ) |
+19539 |
+146046 |
Тип финансовой устойчивости (21) |
68448 < 87882 Абсолютная устойчивость |
112038 < 258084 Абсолютная устойчивость |
Организация является на данный момент финансово абсолютно устойчивой. При этом она имеет собственные оборотные средства, выросшие за отчетный период в 2,9 раза – с 87882 тыс. руб. до 258084 тыс. руб.
Анализ таблицы 19 показал, что организация способна обеспечить свои запасы только за счет собственных средств и покрывает их движение благодаря краткосрочным заемным средствам, что и способствует ее прибыльному функционированию.
Определение типа финансовой устойчивости также подтверждает, что организация финансово не устойчива, так как возможность прибыльного функционирования обеспечивается только за счет покрытия запасов краткосрочными кредитами и займами, но не собственными средствами.
В целом, приведенное соотношение З < СОС абсолютно устойчивого финансового состояния соответствует положению, когда организация для покрытия запасов успешно использует и комбинирует различные источники средств – как собственные, так и привлеченные.
Таблица 20
Относительные показатели оценки финансовой устойчивости за текущий год
Показатель |
Значение показателя |
Рекомендуемое значение |
|
На начало периода |
На конец периода |
||
|
0,66 |
0,78 |
≥ 0,5 |
|
0,52 |
0,29 |
≤1 |
|
0,54 |
0,73 |
0,6 - 0,8 |
|
1,28 |
2,30 |
≥ 0,5 |
|
0,61 |
0,78 |
0,2 - 0,5 |
|
1373 |
- |
≥1 |
|
2,89 |
4,80 |
≥ К2 |
Анализ таблицы 20 показал, что:
коэффициент автономии характеризует долю собственного капитала в общем объеме пассивов. В данном случае он соответствует норме;
коэффициент соотношения заемных и собственных средств определяет, сколько организация привлекла заемных средств на 1 рубль собственных средств, вложенных в оборот. Он также соответствует норме.
коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования определяет, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств. Соответствует норме.
коэффициент обеспеченности материальных запасов говорит о том, в какой мере материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении заемных средств. Он соответствует требуемой норме.
коэффициент маневренности показывает, отношение собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств. Коэффициент определяет в данном случае, что большая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. В целом, высокое значение показателя положительно характеризует состояние организации. Этот показатель выше требуемой нормы.
коэффициент финансирования говорит о невозможности покрытия собственным капиталом заемных средств. Он соответствует норме.
Таким образом, все показатели соответствует норме, что говорит о не зависимости организации от внешних источников финансирования.
Анализ рентабельности организации
Расчет проведем по валовой прибыли. Коэффициенты рентабельности представлены в таблице 21.
Таблица 21
Коэффициенты рентабельности организации
Показатель |
Значение показателя, % |
|
На начало периода |
На конец периода |
|
Коэффициент рентабельности активов |
52 |
52 |
Коэффициент рентабельности продаж |
13,4 |
14,5 |
Коэффициент рентабельности продукции |
15,5 |
16,9 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
78,7 |
66,8 |
Проведенный анализ показал, что показатели рентабельности находятся в допустимых пределах. Собственные активы и собственный анализ используются достаточно эффективно. Необходимо обратить внимание на некоторое снижение показателя рентабельности собственного капитала.
Определение финансовой несостоятельности предприятия согласно ФУДН (Федеральное управление по делам о несостоятельности предприятий)
Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами представлены в таблице 22.
Таблица 22
Коэффициенты банкротства
Показатель |
Значение показателя |
Рекомендуемое значение |
|
На начало периода |
На конец периода |
||
|
2,17 |
3,7 |
Кт ≥ 2 |
|
0,54 |
0,73 |
Кос ≥ 0,1 |
Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами соответствует рекомендуемым значениям. Вследствие этого организация должна быть признано состоятельной.