5. Визначення та структура фонду фізичних ефектів та явищ

Фізичні ефекти (ФЕ) та явища, закони та наукові відкриття це найбільш узагальнений вираз результатів пізнання. Саме вони є основою всіх конкретних технічних рішень створюючи їх ядро - принцип дії або ідею вирішення. Об’єм знань ФЄ визначають творчий потенціал інженера.

Фонд типових прийомів усунення технічного протиріччя та фонд фізичних ефектів (геометричних, хімічних тощо) і явищ є тим потужним інформаційним апаратом, які значно збільшує швидкість та вірогідність вирішення технологічної задачі та підвищують рівень рішення.

Сучасний випускник технічного вузу отримує за час навчання інформацію приблизно про 150 фізичних ефектів та явищ, що складає біля 3% від орієнтованої кількості в 5000 ефектів, відомих фізиці [3]. Від вміння широко і оперативно використовувати ці ефекти конструктором, механіком, технологом

і винахідником багато в чому залежать кількість і ефективність технічних рішень, розроблених виробів і технологій.

Приклад використання вищенаведених визначень і понять

Наводиться опис дійсного стану речей (найближчий аналого).

Відома накладна кишеня (пат. України на кор. модель № 2, МПК: А41 Э 27/20, 1995р), що включає несучу деталь з підзором та отвором, з'єднану швом з накладною деталлю, що має підкладку. Крім того, підзор виконаний окремою деталлю, та має складну форму, з’єднаний з несучою деталлю за допомогою швів, це зумовлює більше часу на процес викроювання та ускладнює процес виготовлення. Окрім того, підзор виконаний з основної тканини, що значно збільшує товщину пакету матеріалу накладної кишені.

Висунення вимоги до нового технічного рішення та формулювання ІКР.

В основу нового технічного рішення має бути покладена задача створити таку накладну кишеню, в якій забезпечилось би підвищення технологічності та зменшення матеріалоємкості в процесі виготовлення одягу без додаткових витрат.

Суть технічного протиріччя

Не змінюючи зовнішнього вигляду кишені (найближчого аналогу) забезпечити досягнення ІКР.

Суть фізичного протиріччя.

Зберегти зовнішній вигляд конструкції кишені та зменшити при цьому кількість і трудомісткість неподільних операцій при її виготовленні.

Використовуючи метод контрольних питань даємо відповідь на запитання: що заважає зниженню матеріалоємкості та трудоємкості при збереженні зовнішнього вигляду кишені? Відповідь - форма вирізу в основній деталі.

Використовуючи типовий прийом подолання технічного протиріччя, а саме „попереднього виконання” виконуємо отвір у вигляді овалу з підзором у формі півкола.

Використовуючи фонд фізичних ефектів та явищ вибираємо, наприклад, закон Гука, який забезпечує можливо обґрунтувати величину деформації і зменшення жорсткості кишені нової конструкції.

Кінцевим рішення буде накладна кишеня без оздоблювальної строчки, що включає несучю деталь з підзором та отвором, з‘єднану швом з накладною деталлю, що має підкладку. Кишеня містить додаткову підкладку по формі отвору в основній деталі, з‘єднану з несучою деталлю. При цьому підзор виконаний у формі півкола та за одне ціле з несучою деталлю. Така конструкція кишені (пристрою) забезпечує підвищення технологічності та зменшення матеріалоємкості в процесі виготовлення одягу,

Рекомендована література

1. Косіюк М.М., Черменський Г.П. Основи науково-технічної творчості - Хмельницький: Поділля - 1998. - 415с.

2. Скирута М.А., Комиссаров О.Ю. Инженерное творчество в лёгкой промышленности. - М.: Легпромбытиздат, 1990. - 184 с.

3. Чус А.В., Данченко В.Н. Основы технического творчества. - К.: Вища школа, 1983.

5-г I* • ••• ••••• •

Креативні можливості спеціаліста та рівні технічної творчості