Билет 14

1. Предмет и метод ТГП. Наука – система упорядоченных знаний формально выраженных в абстрактных понятиях и категориях. Все науки делятся на: естественные, которые изучают природу во всех ее формах и проявлениях; технические – закономерности создания и функция техники; гуманитарные – человеческое общество. Предмет наук – часть непознанных явлений, входящих в объект науки, которые подвергаются научному познанию с помощью средств и способов, характерных для одной науки. Объект наук (юридических)- государственно – правовая деятельность во взаимосвязи с экономической, политической и др. явлениями окружающей среды. Предмет ТГП – наиболее общие закономерности возникновения, развития и реального функционирования , государства и права. Специфика : изучает государственные и правовые явления во взаимосвязи и развитии под влиянием экономики, политики; изучает общие закономерности развития гос-ва и права; результаты познания отражаются в понятиях, определениях и категориях. Предмет теории применяется под влиянием политико – правовой практики. Метод – система принципов, приемов и способов научной деятельности, направленных на получение научнообоснованных выборов и знаний. 2 категории методов познания:1-общенаучные (общефилософские и иные общенаучные (исторический, системный));2-специальные (зависят от специфики предмета познания конкретной науки). В ТГП используются: формально - юридический; сравнительный; конкретно-социал. Исследований; социально-правовых экспериментов.

2. Функции права: краткая характеристика основных отраслей права. Ф-ции права- основные направления юр. воздействия на общ-ные отнош-ия. Виды: 1. Общесоц-ные: А. эк-кая ф-ция права закрепляет формы собствен-ти и разнообразные эк-кие взаимоотнош-ия сторон; Б. политич-ая (пр. нормы закрепляют политич-й строй общ-ва, механизм функционирования гос-ва, регламентируют политич-ие отнош-ия, регулируют дея-ть субъектов политич-ой системы. В. воспитательная (право, отражая опред-ую идеологию, оказывает специфич-ое косвенное, педагогическое воздействие на лиц, фрмирует мотивы правомерного поведения). Г. право как информац-ная система выступает сп-бом связи м/у субъектом и объектом управления. 2.Спец-но-юр.: А. регулятивная –основная, т.к право призвано регулировать общ-ные отнош-ия путем предоставления субъективных прав и наложения юр.обязан-ей. Для сбалансированных отнош-ий необх-м баланс м/у правами и обязан-ми, где праву четко соотв-ет опред-ая обязанность. Б. охранительная имеет вторичный хар-р по сравнению с регулятивной и призвана ее обеспечивать. Она характеризует право как сп-б воздействия на поведение людей путем установления санкций, запретов, реализацией ответ-ти, несет инф-цию о том, какие ценности взяты под охрану гос-ва, явл-ся показателем развития и гуманности общ-ва.

3. Способы и объем толкования правовых норм. Способ толкования-это совок-ть спец-ных приемов, позволяющих установить истинный смысл правового предписания для урегулирования конкретной жизненной ситуации. Грамматический сп-б позволяет установить смысл правового предписания с помощью правил грамматики (важное знач-ие имеет каждый знак препинания, союз, орфографические и синтаксические особен-ти построения текста). Данный сп-б имеет огромное знач-ие для русс. языка, т.к в нем сущ-ют разные знач-ия слов, афоризмы, сравнения, что затрудняет понимание истинного смысла. Логический основан на непосредственном использовании з-нов и правил формальной логики (устанавлив-ся логическая связь структурных эл-тов). Данный сп-б позволяет уяснить внутреннее строение толкуемой нормы, выяснить положение гипотезы, диспозиции, санкции. Систематический. Каждая отдельно взятая толкуемая норма сущ-ет в многоуровневой системе права, поэтому норму можно рассм-ть лишь в системе др. норм и становится возможным выяснить и устранить коллизии м/у различными предписаниями. Историко-политический связан анализом историко-политической обстановки, в усл-ях к-ой было принято толкуемое предписание; устанавл-ся какие цели при этом стремился достичь правотворческий орган. Иногда наряду с историко-политич-им выделяют функциональный сп-б толкования, к-ый, отражая изменения в объекте познания, выражает связь нормы с внешней средой (политикой, моралью, правосознанием) не на момент ее принятия, а на момент ее применения. Специально-юр. основан на исследовании технико-юр. ср-в изложения юр. норм. Изучаются особенности юр. конструкций, их отраслевая специфика, смысловое содержание терминов и т.д. Толкование по объему. При таком толковании следует учитывать возможное несовпадение смыслового содержания и словесного выражения правовых предписаний. Буквальное толкование-словесное выражение нормы и ее действит-ый смысл совпадают (особенная часть УК). Расширительное –словесное выражение уже, чем смысл правового предписания (напр, «судьи независимы и подчин-ся только з-ну»- при расширит-ном толковании мы подчеркиваем, что судьи подчин-ся как з-ну, так и др. норм-но-правовым актам). Ограничительное – словесное выражение шире, чем смысл предписания («дети должны содержать своих нетрудоспособных родителей»-возникает вопрос какие дети?). Принципы толкования: 1. всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; 2. закон обратной силы не имеет; 3. что з-ном не запрещено, то разрешено; 4. з-ны, смягчающие ответст-ть, толкуются расширительно; 5. чрезывчайные з-ны толкуются ограничит-но; 6. любое толкование не должно создавать и не создает новую норму права.