
- •Анотація
- •Розділ 1.Загальна характеристика організації
- •2.1. Планування в таблиці 2 показано модель стратегічного планування в ват «сгп»
- •2.2 Організування :
- •Заступник з техніки безпеки
- •Заступник з маркетингу
- •2.3 Мотивування. В табл.5 подаємо характеристику всім теоріям мотивації
- •Застосування теорій мотивації в ват «сгп»
- •Результати розрахунку фактичної заробітної плати працівників ват «сгп»
- •Результати розрахунку раціональної заробітної плати працівників ват «сгп»
- •Контролювання в організації ват «сгп»
- •2.5.Регулювання.
- •Регулювання в організації ват «сгп»
- •Розділ 3.Використання методів менеджменту в організації в табл. 10 дається характеристика та приклади всіх груп та видів методів
- •Застосування методів менеджменту в ват «сгп»
- •“ Вдосконалення діяльності бригад цеху №2”
- •“Покращення інформаційних процесів”
- •“Несвоєчасне постачання сировини ” Розділ 5 проектування комунікацій на підприємстві
- •Комунікації в організації ват «сгп»
- •Особливості формальних і неформальних груп пруцівників ват “сгп”
- •В табл. 14 обгрунтовуються параметри керівництва конкретними посадовими особами апарату управління і описуються всі підходи до ефективного керівництва
- •Результати оцінки професійних якостей керівників ват “сгп”
- •Розділ 8. Оцінка ефективності систем менеджменту
- •Список використаної літератури
Рис. 3
Процес вироблення
управлінського рішення
“ Вдосконалення діяльності бригад цеху №2”
На рис.4 зображено
схему вироблення раціонального рішення
1 етап: Виникнення
ситуації, яка вимагає прийняття рішення
1.Виникнення
проблеми:
Покращення
інформаційних процесів. 2.Діагноз
проблеми:Поганий
процес реалізації та збуту продукції.. 3.Формування
вимог до інформації: Необхідна повна
та достовірна інформація про шляхи
покращення інформаційних процесів.
2 етап: Збір та обробка інформації
1.Збір та обробка
інформації: Користуючись різними
джерелами інформації було отримано
всю інформацію, що стосується даної
проблеми. 2.Оцінка
інформації: Інформація була подана
в достатній кількості для розв’язання
даної проблеми. 3.Формування
обмежень та критеріїв для прийняття
рішень: Проблему потрібно вирішити
якомога швидше.
3 етап: Виявлення та оцінка альтернатив 1.Встановлення
альтернатив: Покращення інформаційних
процесів шляхом покращення роботи
інформаційних відділів, підвищення
кваліфікації працівників інформаційного
відділу. 2.Оцінка
альтернатив: Розглянути питання про
покращення роботи інформаційного
відділу.
4 етап: Оптимізація рішення, яке
приймається
1. Вибір
оптимального вапіанту рішення:
Проведення розмови з працівниками
інформаційного відділу на рахунок
покращення їхньої роботи.. 2.Оформлення
оптимального варіанту: Усна розмова
з працівниками інформаційного відділу.
5 етап: Прийняття рішення 1.Обговорення
проекту: До обговорення проекту
залучається директор,його заступники
та працівники підприємства 2.Затвердження
рішення: Затверджує директор. 3.Оформлення
рішення і видача розпорядження про
його виконання: Наказ про термінове
впровадження затвердженого рішення.
6 етап: Реалізація рішення та оцінка
результатів 1.Організація
виконання рішення: Всі заступники
директора вживають заходів відповідно
до затверджених рішень про шляхи
вирішення даної проблеми. 2.Контроль
за виконанням рішення та оцінка його
ефективності: Контроль за виконанням
рішення здійснює заступник з маркетингу. 3.Звіт про
виконання рішення: Заступник з
маркетингу звітує перед директором
про те чи покращились інформаційні
процеси на підприємстві після проведених
заходів.
Рис. 4
Процес вироблення
управлінського рішення
“Покращення інформаційних процесів”
На рис.5 зображено
схему вироблення раціонального рішення
1 етап: Виникнення
ситуації, яка вимагає прийняття рішення
1.Виникнення
проблеми:Несвоєчасне
постачання сировини . 2.Діагноз
проблеми:Неефективність
роботи підрозділів виробництва.. 3.Формування
вимог до інформації: Необхідна повна
та достовірна інформація про можливості
покращення ситеми постачання сировини.
2 етап: Збір та обробка інформації
1.Збір та обробка
інформації: Користуючись різними
джерелами інформації було отримано
всю інформацію, що стосується даної
проблеми. 2.Оцінка
інформації: Інформація була подана
в достатній кількості для розв’язання
проблеми. 3.Формування
обмежень та критеріїв для прийняття
рішень: Проблему потрібно вирішити
якомога швидше.
3 етап: Виявлення та оцінка альтернатив 1.Встановлення
альтернатив: Проведення переговорів
з існуючими постачальниками про
покращення системи постачання сировини,
пошук нових постачальників для
підприємства. 2.Оцінка
альтернатив: Розглянути питання про
пошук нових постачальників для
підприємства.
4 етап: Оптимізація рішення, яке
приймається
1. Вибір
оптимального вапіанту рішення:
Домовленість з фірмою”Агросоюз” про
про поставки ної партії сировини. 2.Оформлення
оптимального варіанту: Оформлення
договору з фірмою” Агросоюз”.
5 етап: Прийняття рішення 1.Обговорення
проекту: До обговорення проекту
залучається директор та його заступники. 2.Затвердження
рішення: Затверджує директор. 3.Оформлення
рішення і видача розпорядження про
його виконання: Наказ про термінове
впровадження затвердженого рішення.
6 етап: Реалізація рішення та оцінка
результатів 1.Організація
виконання рішення: Директор вживає
заходів відповідно до затверджених
рішень про вибір кращих варіантів. 2.Контроль
за виконанням рішення та оцінка його
ефективності: Контроль за виконанням
рішення здійснює заступник з організаційних
питань. 3.Звіт про
виконання рішення: Заступник директора
з організаційних питань звітує перед
директором про вирішення даної проблеми.