- •Міністерство освіти і науки україни
- •Курсова робота
- •Анотація.
- •1. Загальна характеристика організації.
- •Загальна характеристика організації в ват будівельне підприємство „інко буд”
- •2. Формування функцій менеджменту на підприємстві.
- •2.1. Планування
- •2.2. Організування
- •Застосування теорій мотивацій в ват “інко буд”
- •2.3. Мотивування.
- •Результати розрахунків заробітної плати в ват „інко буд”
- •2.4. Контролювання. Контролювання в ват „інко буд”
- •2.5. Регулювання. Регулювання в ват „інко буд”
- •3. Використання методів менеджменту в організації. Застосування методів менеджменту в ват “Галичина”
- •4. Розробка методів прийняття управлінських рішень.
- •5. Проектування комунікацій на підприємстві.
- •Проектування комунікацій на підприємстві ват “Галичина”
- •Приклади застосування видів графіків:
- •6. Формування механізмів управління групами працівників в організації.
- •7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва.
- •Характеристика і обґрунтування застосування підходів до ефективного керівництва в ват ”інко буд”.
- •8. Оцінка ефективності системи менеджменту
- •Висновки
- •Список використаної літератури
7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва.
Таблиця 11
Характеристика і обґрунтування застосування підходів до ефективного керівництва в ват ”інко буд”.
Підходи до ефективного керівництва |
Загальна характеристика |
Директор |
Заступник з маркетингу |
Заступник з виробництва |
1.Форми влади: - примусу
- винагороди
- законна
- еталонна
- експертна |
Це вплив через страх втратити роботу, любов, повагу. Використовує бажання підлеглих отримати певну винагороду в обмін на виконану дію. Базується на традиціях, які здатні задовольнити потребу виконавця в захищеності і приналежності. Формується на засадах особистих якостей або здібностях лідера. Це вплив через ‘розумну’ віру. |
+
+
+
-
+ |
+
+
+
-
+ |
+
+
-
+
+ |
2.Стилі керівництва:
а) базові системи Лайкерта
б) через структуру та увагу до підлеглих
|
Лайкерт зробив висновок що стиль керівництва може бути орієнтованим або на роботу або на людину. При чому більш продуктивною є орієнтація на людину. Однак пізніше було виявлено що є керівники, які одночасно орієнтуються і на роботу і на людину, тобто роблять спробу створити певний інтегрований стиль керівництва. Лайкерт запропонував 4 системи для підбору менеджером стилю лідерства, які базуються на оцінці поведінки керівника |
в) і ж) організаційне управління |
а) доброзичливо-авторитарний
|
д) використовує вказівки
|
в) на засадах управлінської решітки Блейка і Моутона |
Американські дослідники Блейк і Моутон побудували “управлінську решітку “, де виділили 5 основних стилів керівництва, які враховують інтереси людей та інтереси виробництва |
|||
г) ситуаційна модель керівництва Фідлера |
Згідно з цією моделлю увагу зосереджено на ситуації з врахуванням 3 факторів, які впливають на поведінку керівника: 1.Лояльність підлеглих, довіра до своїх керівників. 2. Чіткість формулювання завдання і структуризації 3. Обсяг законної влади, пов’язаної з посадою керівника, яка дозволяє йому використовувати винагороди, а також підтримка формальних груп. |
|||
д) ситуаційний підхід “шлях – ціль” Мітчела і Хауса |
Цей підхід базується на оцінці дії, яку створює поведінка керівника по відношенню до мотивації, задоволеності і продуктивності праці підлеглих на досягнення цілей організації через вплив на шляхи досягнення цих цілей. |
|||
е) ситуаційна модель прийняття рішень керівником Врума – Йєтона |
Ця модель концентрує увагу на процесі прийняття рішень і має 3 стилі, які можуть використовуватися в залежності від участі підлеглих у прийнятті рішень. Це автократичний, консультативний, повної участі |
|||
є
ж) трансформаційне керівництво
з ) керівництво на засадах попарних вертикальних зв’язків Гріна |
Керівник допомагає підлеглому визначити, що необхідно зробити, яку інновацію варто застосувати для того, щоб досягнути бажаних результатів. Характеризується трьома основними ознаками: харизма, персоналізація уваги, стимулювання інтелекту.
Умовний поділ підлеглих на внутрішньо групових та поза групових членів. |
Таблиця 12
Результати оцінки професійних якостей керівників ВАТ „ІНКО буд”
Фактори, які відображають професійні якості керівників |
Посади керівників |
|
||||
Директор |
Заступник з фінансів |
Заступник з технічних питань |
Заступник з маркетингу |
Всього |
|
|
Рішучість |
5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Твердість |
5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Принциповість |
5 |
5 |
4 |
5 |
19 |
|
Організаторські здібності |
5 |
4 |
5 |
5 |
19 |
|
Врівноваженість |
5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Дисциплінованість |
5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Професійна підготовка |
5 |
5 |
5 |
.5 |
20 |
|
Досвід роботи |
5 |
5 |
5 |
4 |
19 |
|
Комунікабельність |
5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Авторитет |
5 |
5 |
4 |
4 |
18 |
|
Гнучкість |
5 |
4 |
4 |
4 |
17 |
|
Компетентність |
5 |
5 |
5 |
5 |
20 |
|
Здатність до нововведень |
5 |
4 |
5 |
5 |
19 |
|
Всього |
65 |
62 |
64 |
61 |
253 |
|
Результати оцінки професійних якостей керівників (за п’ятибальною шкалою)

)
узгоджене керівництво