8. Заключение.
В данной работе проектировалась локальная сеть для абстрактного учреждения, поэтому в зданиях не учитывались: толщина перекрытий, наличие сан. узлов, лестничных проемов, различного количества пользователей в той или иной группе (отделе). Уделялось внимание разграничению трафика между отделами, так и внутри отделов; защите от не санкционированного доступа. При проектировании так же уделялось внимание минимизации затрат при расположении коммуникационного оборудования. Имелась возможность объединить несколько групп (а именно -
по 2) в один домен коллизий в ущерб локализации трафика и в пользу снижения стоимости затрат на покупку оборудования. В этом случае количество концентраторов уменьшилось бы с 96 до 48, а количество коммутаторов отделов до 6. В данном случае предпочтение отдалось в пользу локализации трафика, но при реальном проектировании мог быть и второй вариант, это зависело бы от того, насколько интенсивный трафик внутри отделов.
Примерные затраты на активное оборудование: на концентраторы – 96 × 550 р. = 52 800 руб.;
на коммутаторы корпусов 2 × 15000 р. = 30 000 руб. ; коммутаторы отделов = 0 руб. (имелись в наличии).
Примерные затраты на кабельную структуру:
Кабель UTP 3: 32метра (на одну комнату) × 144 комнаты = 4608 метров на 2 корпуса. Цена за 1 метр ≈ 3,5 руб. Тогда 4608 × 3,5 = 16 128 руб.
Кабель UTP 5: 96 метров на один этаж × 6 + 18 метров (высота) = 1170 метров.
Цена за 1 метр = 5 руб. Тогда 1170 × 5 = 5 850 руб.
Оптоволокно: расстояние между корпусами 2 км. Цена за 1 метр = 20 руб. Тогда 20 × 2000 = 40 000 руб.
Всего затраты составили: 150 708 рублей без учета затрат на работу.
Список литературы.
Компьютерные сети. Принципы , технологии, протоколы. Олифер В. Г., Олифер Н. А., Питер, 2001.
По материалам сайта www.citforum.ru
По материалам сайта www.ferra.ru
По материалам сайта www.inflex.ru
По материалам сайта www.hitech-online.ru