1. Этапы становления и развития экон.теории (ЭТ). Рос.экон.мысль, ее вклад в мир.экон. науку. Зачатки экон. науки - в древ. мире. 1ые представления об экономике - в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля. Понятие "экономика" 1ые ввел Аристотель. Наука о богатстве делилась на экономию (наука, при помощи кот. можно обогащать свое хоз-во) и хрестоматику(искусство делания денег). Аристотель и Платон сформулировали исход. положения ЭТ о полезности как исходной ценности мат.благ. Они не выделили экон. явления из обществ.процессов, не создали систематизацию учения об экономике. Как прикладная наука о ведении хоз-ва, ЭТ в период рабовладельческого строя. Ксенофонт (4 в до н.э.) - рук-во по упр-ю домашним хоз-вом рабовладельца (назыв-ся "Экономикс", или "Домострой.

Политэкономия (общество, хоз-во, закон) - наука о законах общестеств.хоз-ва в рамках гос-ва. Термин 1ые применен в труде франц.экономиста Антуана Монкретьена "Законы обществ. хоз-ва". Меркантилизм (Т. Мен, А. Мон­кретьен, в России - Петр 1, И.И. Посошков и др) богатство общества возникает только в торговле (деньги, золото). Советовали гос-ву расширять торговлю, накапливать золото. Однако, во время торг.сделки не возникает богатство, а происходит лишь обмен денег на товар и наоборот. 2 этапа мерк-ма: 15-нач. 16вв. - монетаризм (идеализация золота и серебра как единст. формы богатства; теория "ден. баланса" - запрет вывоза денег из страны). Поздние мер­к-ты обратились к исследованию сферы товар. обмена. Теория "торг. баланса" - не запрет вывоза денег, а рекомендация увеличения экспорта промыш.товаров, обложить иностр. товары высокими пошлинами, покровительствовать нац. экономике (политика протекционизма). Учение физиократов (Франсуа Кене). Источник богатства – произ-во, хотя и сущ-ет только 1 его отрасль - с/х, где богатство возникает естеств.путем и представляется даром природы. Промыш-ть произ-вом не считали. Классич. политэкономия. Д. Рикардо, А.Смит считали, что богатство нации возникает в материал.произ-ве - его всеобщей универс. формой - стоимость товаров. А.Смит заложил основы труд. теории стоим-ти, создал учение о доходах (прибав.стоимости, прибыли). Осн. идеи А.Смита: минимал. вмешательство гос-ва в экономику; рыноч.саморегулирование на основе спроса и предложения под влиянием конкуренции. Эти экон. регуляторы (цены, спрос, предложение, а главное - конкуренцию) он назвал «невидимой рукой». Д. Риккардо ввел понятие ренты в экон. науку, при этом определил ренту как доп.доход произв-ля за счет различных условий, таких как удаленность или приближение к рынкам. Марксизм (Маркс, "Капитал"); предмет исследования – капиталист.способ произ­-ва и соот-щие ему отношения произ-ва и обмена, цель Маркса - откры­тие экон.законов капитализма. Глав. в учении - теория прибав. стоимо­сти. Учение получило широк.распрост-ние в России и подхвачено Плехановым, Лениным, Бакуниным. Маржинализм - абстрагируется от изучения капитала как способа произ-ва, основанного на эксплуатации. Зародился в 70е годы 19в. (Менгер, Джевонс, Валь­рас). Задача политэкономии здесь - в поиске наиболее эффект.способов распреде­ления огранич. ресурсов и рацион. хозяйствования. Маршалл встроил в концепцию маржинализма элементы теории Рикардо - отсюда неоклассич. система. Неоклас.школа (Кларк, Пигу, Маршалл). Предмет исследований - "чистая экономика" вне зав-ти от обществ. формы ее орг-ции; объект исследова­ния - поведение и субъективные мотивы "экон. человека", кот. в своей деят-ти руков-ся только личным интересом: макс. доход при мини­мА. затратах. Подход получил название микроэкон-го. Теория Кейнса - рыночное регулир-е делает экономику нестабильной, поэтому требуется гос. вмешательство. Предмет анализа Кейнса – народ.хоз-во в целом. Подход - название макроэкон-го, а направление - кейнсианство. Глав. постулат - неизменно изучение предельных величин: предел. полезности, предел.дохода, предел.издержек и т.д. Институционально-социол-е направление (Веблен, Митчел, Вебер, Зом­барт). Хар-р экон.развития опр-ет не рынок, а вся система экон. институтов. Идеал общества "соц. благоденствия" – соц.программы, индикативное планирование, участие трудящихся в собственности и упр-ии произ­в-вом. Утопический социализм. Томас Мор, Фурье. Вклад российских ученых в мировую ЭТ. Труды А. Ордин-Нащокина, Ю. Крижанича, И. Посошкова – первое проявление русского меркантилизма. В сер.19 века после отмены крепост. права в России были проведены значит. реформы в пром-ти, с/х, транспорте, банк. сфере. Знач. роль в этих преобразованиях сыграли: Столыпин и мин-р финансов Витте. Рез-т реформ в России: сформирован рынок, к началу 1890 г. увел-ть производ-ть в с/х, в пром-ти, в транспорте и др. Ден. реформа Витте обеспечила зол. запасом бум. ассигнации, т.е. практически рубль был обеспечен зол. запасом. Знач.вклад рус. экон-тов: Кондратьев - разработал теорию больших циклов конъюнктуры, предусматривал, что по истечении опр. периода времени происходит обновление произ-ва и перестраивается хоз. механизм и соответственно орг-ные структуры. Канторовичем в 70-х гг. (присудили Нобел. премию) была рассмотрена «Теория оптимального использования рес-ов», в кот.были введены «двойственные оценки» рес-сов, показ-щие степень ценности их для общ-ва.

2. Предмет эк. теории. Ее философские и методологические основы. Эк. категория, эк. закон и закономерность как ступени познания эк. явления. ЭТ– базисная дисциплина экон.науки, кот. раскрывает сущность происходящих в мировой экономике процессов, опираясь на философское и теоретич. основания. С развитием ЭТ как науки менялась трактовка ее предмета, на разных этапах экон.развития главными оказ-сь разные ?. Одни экономисты: предмет изучения экон. дисц-ны-проблемы матер. благополучия общ-ва; другие-про­блемы соц.сферы; третьи-проблемы соз­дания и распределения богатства; четвертые-проблемы повсе­дневной хоз. деят-ти людей. В конечном итоге все экон. проблемы сводятся к 1й: как добиться наибольшей выгоды при наи­меньших затратах. Предметом ЭТ явл.отношения, возникающие м/д людьми в процессе произв-ва, распред-я, обмена и потребления матер. благ и услуг в мире ограниченных ресурсов.

Экон. категория –  теоретическое выражение реально существующих производственных отношений. Экон. категория в соответствии с методом полит.экономии выступает как ступени познания производств. отношений, выражает явления и процессы, свойственные каждому истор. этапу развития обществ. произв-ва. Экон.законы– необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозав-ти экон. явлений в процессе произв-ва, распределения и обмена матер. благ и услуг на различ. ступенях развития человеч. общества. Экон. законы отражают наиб. существ., типич. черты функционир-я и разв-я той или иной системы произв-х отнош-й. Каждый экон.закон есть выраж-е как кач-ных, так и кол-ных сторон экон. явлений и процессов в их единстве и служит внутр. мерой этих процессов. В зав-ти от продолжительности действия эк. законы- специфич. и общие. Специфич. эк. законы хар-рны для каждой отдельно взятой формации (законы распредел-я матер.благ при рабстве или феодализме). Общие эк. законы действуют во всех эк. формациях (закон роста производител-ти труда, закон экономии времени и другие). Экон. закономерности – это совокуп рез-т одновр-го проявл-я неск-ких экон. законов. Поэтому связи и зав-сти, отр-емые экон.закономер., носят более сложный и многофактор. хар-р. Методологич.основа предмета ЭТ-совок-сть методов: Общемировоззренческие – диалектический материализм (изучение процессов в единстве, во взаимосвязи и в развитии). Общенаучные – анализ (расчленение сложного (от частного к общему), дедукция (от общего к частому), науч. абстракции (выдел-е наиб. существ. сторон явл-я). Частные – граф-кий; статист-кий; метод экон.-мат.моделир-я; метод сравнит. ан-за; экон. эксперимент.

ЭТ выполняет 3 важные функции: познавательную, методологическую и практическую. Будучи наукой общественной, она должна ответить на 3 Вопроса: ЧТО производить? КАК производить? ДЛЯ КОГО производить?

3. Взаимосвязь произ-ва и потребления. Проблема ограниченности ресурсов и безграничности потребностей. Виды ресурсов. Классификация потребностей. Кривая производ. Возможностей.

В произв-ве потребляют сред-ва производства, а люди потребляют предметы потребления. Взаимосвязь между произв-вом и потреблением взаимно обуславливаются, т.е. произв-во опр-ет потребление, но в то же время потребление опр-ет и произв-во. Произв-во порождает потребность в произведенных продуктах, т.е. создает импульс потребления. Произв-во всегда ведет за собою потребление, определяющее, в конечном счете, его объем и многообразие, а потребление активно влияет на произв-во. Связующими звеньями между произв-вом и потреблением явл. распределение и обмен. Под распред-ем следует понимать распред-е произведенных материал. и нематер.ценностей на принципе господствующей формы присвоения, т.е. собственности. Потребность - нужда личности или общества в чем-либо необходимом для поддержки жизнедеят-ти или развития. Потребности людей многообразны. Обычно выделяют 3 группы потреб-й: матер., духов., соц.. На 1 плане-матер.потребности (удовлетв-ся товарами, услугами. В состав матер. вкл-ся также потребности фирм и учреждений в зданиях, сооружениях, транспорте и во др. Духов. потребности удов-ся в занятиях наукой, искусством, в получении образования, в нравственном совершенствовании и пр. В широком смысле к духов. пище отн-ся все виды инфо-и, кот.получает человек. Соц.- связаны с участием в различных формах общ-ной и коллективной деят-ти. Маслоу расположил потреб-ти в восходящем порядке: физиолог., в безопасности, в соц. связях, самоуважение, в самоактуализации (реал-ция способностей). 1-ые две группы отн-ся к низшему порядку, остальные – к высшему. Пока не будут удовлетворены низшие, не действуют высшие.

Р есурсы бывают труд. (экон. актив. население, дети, пенсионеры, неработающие), природ. (дары природы), экон.(прир.ресурсы, кот. стали сырьем и вовлечены в общест-е произ-во). Все ресурсы обладают св-вом огранич-сти. Каждое общ-во сталкивается с проблемой огранич-ти ресурсов, т.е. своих возможностей. Потребности безграничны - полностью неутолимы. Противоречие может разрешиться 1м путем – общ-во должно выбрать товары и услуги кот. Необх-мо произвести и отказаться от тех, в кот.нет необх-ти. В каждый момент времени сущ-ет выбор приоритетов. Кривая производст-х возможностей хар-ет альтернат-е варианты сочет-я произв-ва 2 товаров в условиях огранич-ти ресурсов. Каждая точка на кривой показывает максимально возможные при данной величине ресурсов объемы произ-ва. Точка выше кривой-большие объемы произ-ва, но она недостижима при данном кол-ве рес-в. Точки ниже кривой-неэффектив. произ-во (рес-ы исп-ся не полностью). Все точки на кривой показывают тот случай, когда полностью исп-ся все рес-сы эк-ки. Если допустить, что в стране безработица, т.е. не исп-ся такой фактор как труд, то эк-ка будет нах-ся не на кривой, а внутри кривой, что свидет-ет о неэффект-ти эк-ки.

4. Факторы производства, их взаимодействие, взаимозаменяемость и комбинация. Производственная функция и ее разновидности В ЭТ под фактором производства (ФП) поним-ся особо важный эл-т или объект, к-рый оказывает решающее воздействие на возм-сть и результ-сть произв-ва. Таких ФП для произв-ва продукта множество. Причем для произв-ва каждого продукта сущ-ет свой набор факторов. Поэтому возникает потр-сть их группировать.

Подходы при выделении факторов: Марксистская теория: ФП – раб. сила, предмет труда, средства труда; подразделяет их на личный и вещественный ФП.Личный ФП – раб. сила – совок-сть физич-х и интел-х спос-стей человека к труду. Веществ. ФП - все ср-ва произв-ва.Личн. и веществ. ФП образуют сложную с-му взаимодействия, эффект-сть ее опред-ся технологией и организацией произв-ва. При этом тех-гия выражает взаимодействие м/д глав. ФП. Она предпол-ет исп-ние разнообр-х методов обработки, измен-я св-в, формы, сост-я предмета труда.Орг-ция произв-ва обесп-ет согласов-ое функц-ние всех ФП, их пропорц-ное колич-ное соотнош-е, взаимозаменяемость и т. д.

Маржиналистская теория: земля, труд, капитал, предпринимательская деятельность. Земля – естеств. фактор (залежи ископаемых, пахотные земли, леса и пр.). Капитал - совок-сть благ, исп-емых в произв-ве (инструмент, машины, оборуд-ние, помещ-я, ср-ва связи и пр.). Труд – интел-ная или физ-кая деят-сть, напр-ная на изгот-ние благ и оказ-е услуг.Предприним-ская деят-сть – специф. ФП, предполагает исп-ние инициативы, смекалки и риска в орг-ции произв-ва.Предпринимательская способность - особый вид человеческого капитала, представленного деятельностью по координации и комбинированию всех других ФП в целях созд-я благ и услуг; по масштабам и результатам приравн-ся к высококвалиф. труду.

Производственная функция Отнош-я м/д любым набором ФП и максим-но возможным объемом прод-ции, производимой из этого набора ФП, хар-ют произв-ную ф-цию (ПФ). ПФ отражает технол-кую зависимость м/д затратами ресурсов и выпуском прод-ции. Она характеризуется изоквантой, т.е. различным сочет-ем ФП при выпуске одного и того же кол-ва прод-ции.ПФ показ-ет, что сущ-ет много вариантов произв-ва заданного объема продукции. ПФ всегда строится для опред-ной технол. структуры. Улучшение тех-гии, увеличивающей максимально достижимый объем выпускаемой продукции при любой комбинации факторов, всегда находит отражение в новой производственной функции.

ПФ может использ-ся для опр-ния миним. кол-ва затрат, необх-го для произв-ва любого данного объема товаров. Если весь набор ФП или рес-сов представить как затраты труда, земли и капитала, ПФ может быть описана след. образом: Q=F(L,K,N),где Q-макс. объем прод-ции, производимой при данной тех-гии и данном соотн-нии труда L, капитала К, земли N.

Хотя ПФ различны для разных видов произв-ва, все они обладают общими св-вами.1) Сущ-ет предел для увелич-я объема произв-ва, к-рый может быть достигнут увелич-ем затрат одного ресурса при прочих равных условиях. Н-р, на фирме при данном кол-ве станков и произв-ных помещ-й сущ-ет предел увелич-я произв-ва поср-вом привлеч-я большего кол-ва рабочих. Всякий прирост от роста числ-сти занятых будет приближаться к нулю.2) Сущ-ет опр-ная взаим. заменяемость ФП. В этом случае взаимозамен-сть ФП происходит без сокращения объема произв-ва. Н-р, эф-вен труд работников, если они обесп-ны произв-ным инстр-том. При отсутствии такого инстр-та объем может быть сокращен или увеличен при росте численности занятых. В данном случае происходит замена одного ресурса другим.

5. Собственность как эк. категория: сущность, формы, законы. Система отношений собств-ти. Институциональная теория собств-ти.  Эволюция форм собств-ти. Методы изменения форм собств-ти. Соб-сть как экон. категория предст-ет собой общественно-производственное отношение по поводу присвоения лицами - индивидуумами и коллективами - предметов природы, естественных и созданных трудом. Отношения собств-сти - отношения между людьми, орг-циями, вытекающие из прав на объекты собств-сти, связанные с исп-нием объектов собств-сти, переходом собств-сти из 1х рук в другие, дележом собств-ти, возникн-нием новых прав собств-сти. Собств-сть закрепляется за ее субъектами определ. правовыми актами. Закрепление осущ-ся в виде пользования, владения, распоряжения (так называемая триада прав собств-ти). Право пользования, т. е. экон.возможность потребления вещи в интересах пользователя. Владение, т. е. фактическое обладание вещью. Право распоряжения, т. е. обеспечение свободы действий производителя в рамках установленных функций. В отличие от пользования право распоряжения м.б.распределено между несколькими субъектами с закреплением за каждым из них определ. функций. Н-р, таксист получает от владельца автомобиль в свое распоряжение на правах аренды. Он эксплуатирует его по своему усмотрению. Но в его функции не входит капитальный ремонт автомашины, так как владелец поручает это ремонтной службе.

Известны действующие попарно 2 закона собств-ти. Закон собств-ти на продукт своего труда. Собств-ть на созданный продукт при таком присвоении возникает из труда ее владельца (трудовая собств-ть). Закон собств-сти на продукт чужого труда. Исходная основа присвоения – товарное обращение. Институциональная теория собств–ти. Коуз под системой прав собст-ти понимал множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам (законы, обычаи, морал. установки, религиоз. заповеди). Эти нормы образуют «пучок прав собст-ти», осн. эл-тами к-рого явл-ся: право на исключ-е из доступа к рес-сам др.агентов, право на получ-е ресурса, право на получ-е от него дохода, право на передачу всех предыд. полномочий. Любой акт обмена есть обмен «пучками прав собст-ти».

Различают 2 типа собств-ти: 1) частную 2) общественную. Исторически исходной была обществ собст-ть (основывалась на общем труде и совместном присвоении рез-тов), потом появилась частная. Каждый тип имеет свои формы. Частная собст-ть – это такая форма собст-сти, при к-рой правом владения, пользования и распоряжения, включая передачу или продажу имущества и дохода, обладает отдельный индивид. Выделяют 2 формы част. собст-сти: 1) трудовая 2) нетрудовая. Трудовая – рез-т предпринятой деят-ти данного лица и его семьи. Нетрудовая - возникает от получ-я имущ-ва по наследству, дивидендов от акций облигаций, доходов от средств, вложенных в кредит. Общественная с-ть означает совместное присваивание - отчуждение средств и рез-тов произв-ва. Осн. формы: 1) госуд.2) коллективная. Гос. собст-сть – это система отн-ний, при кот. упр-е и распоряжение объектами собст-сти осущ-ся представ-лями гос. власти. Госуд-ная вкл-ет федер. и муницип. Коллективная собст-сть – это такая система эк. отн-ний, при кот. труд. коллектив совместно владеет, пользуется и распоряжается ср-вами и продуктами произв-ва. Формами коллектив. собст-ти явл-ся кооперативная, акционерная, собств-ть труд. коллективов, общественных орг-ций и т.д. В РФ согласно закону о соб-сти выделяют - частную – государ. – коллектив.– смешанную.

Эволюция форм собств-ти. Част. собств-ть возникла как следствие развития производит-х сил и товар. произв-ва. Известно, что предшест-щая капитализму рабовладельч. и феодал. собств-ть также являлась частной формой собств-ти, однако раб-к был юрид. зависимым от своего господина. При капитализме он юрид. свободен. Нач. стадия развития капитализма характер-лась господством индивид. частной собств-ти. Это было связано прежде всего с тем, что масштабы произв-ва были относительно малы. Машинное произв-во вырастало из мануфактурного и не могло быть крупным. Только после того, как оно достигло стадии, когда машины сами начали произв-ся машинами, резко усилился процесс концентрации произв-ва, рост его масштабов. Концентрация произв-ва на опред.этапе сама подвела экономику к появлению монополии и монополист. союзов в промыш-сти. Индивид. частная собств-ть сменилась монополистической, на смену единоличной пришла коллективная акционерная и корпоративная собств-сть. Появление монополист. союзов дало мощный толчок развитию частной собств-ти. Гос.собств-ть имеет длительную и вполне самостоятельную историю развития. Становление ее шло на базе гос. феод. собств-ти. Еще в период зарождения капитализма гос-во проявляло заботу о своем экон.благополучии и поэтому само организовывало мануфактуры, мастерские, монетные дворы, шло на союз с купеческим и ростовщическим кап-лом, создавая совместные с ними компании для колониальных захватов, поиска дешевых рынков сбыта своих товаров. С появл-ем гос-но-монополист. тенденций в экономике гос. собств-ть приобретает новое кач-во и входит составной частью в систему гос-но-монополистич. капитализма.

Методы изменения форм собств-ти: Национализация – это переход частной собст-сти на осн. объекты хоз-ва (земля, пром-сть, странспорт, банки) в собств-ть гос-ва. Приватизация – это передача гос-ой/муниц. собст-ти за плату или безвозмездно в частную собст-ть. Денационализация – возврат гос-вом национализированного имущества прежним владельцам. Реприватизация – возврат в частную собст-ть гос. собств-ти, возникшей в рез-те произведенной ранее скупки предпр-ий, земли, банков, акций и т.д. у частных собст-ков. Разгосударствление – это переход от преимущественно государственно-директивного регул-я произв-ва к его регул-ю преимущественно на основе рыночных механизмов.

6. Экономические системы: сущность, критерии, типы. Факторы и закономерности эволюции. Смешанные экономические системы.

Эк. система-это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями матер. благ и услуг. Рассм-м некоторые классификации эк. с-м, построенные на разных подходах:

1. Формационный подход хар-ен для марксистской теории. 1) Первичная (архаичная) формация включала в себя первобытнообщинный и азиатский способы произ-ва. 2) Вторичная формация основана на частной собст-ти (рабство. крепостничество, капитализм). 3) Коммунистическая, основана на уничтожении частной собст-ти, включающая в себя целый ряд способов производства и состоящая из 2-х фаз, низшей из которых явл-ся социализм. Историческое разв-е общ-ва сводится к смене 5 общ.-эк. формации (это историч. тип общ-ва, развивающийся на основе опред-го спосоа произв-ва): первобытно-общинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической.

1. Цивилизованный подход предполагает изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций: неолитическая, восточно-рабовладельческая, античная, раннефеодальная, прединдустриальная, индустриальная, постиндустриальная. Данный подход лишен классовых условностей, но не учитывает специфику разных стран.

2. Используется критерий «Степень индустриального развития общ-ва»: индустриальная эк. сис-ма, подстиндустриальная, неондустриальная (информационное общ-во).

3. Классиф-я на основе способа орг-ций хоз. деят-ти, учитывает след. признаки:

• форму собст-ти на ФП

• кто и как принимает осн. эк. реш-я

• способ координации эк. деят-ти

• мотивы, стимулирующие ведение эк. деят-ти.

На основе этих критериев можно выд-ть след. системы: традиционная, плановая, рыночная, переходная эк-ка.

1. Традиционная эк-ка – это эк-ка, в которой практика исп-я рес-ов орп-ся традициями и обычаями. Для стран с такой эк-кой хар-ны различ. формы хозяйствования: натурально-общинное, мелкотоварное произв-во крестьян и ремесленников. В натур.-общинном укладе реш-я принимаются советом старейшин или главой роде, в мелкотоварном – самостоятельно крестьянами/ремесленниками. Большую роль в принятии реш-й играет гос-во. В натур.-общин. усладе стимудлм к труду явл-ся необх-ть удовл-я жизнен. потребностей. Мелкотовар-е ориенти-но еще и на получ-е прибыли. Традиц. эк-ка основана на примитивной технике.

2. Плановая эк-ка – это эк-ка, при которой матер. рес-сы состотавляют гос. собст-ть, а направление и координация эк. деят-ти осущ-ся посредством централиз-го планирования, упр-я и контроля. 2 вида план. эк-ки: демократическая и командная. Демократ-ая (Франция, Германия, Индия) предполагает сущ-ие частной и общест-ой собт-ти, но основной формой остается общес-ая. Вып-е планов обязательно лишь для гос. п/п-ий, остальным лишь рекомендовано. Командная (СССР, страны Восточной Европы и Азии) исключает частную собст-ть, вып-е плана обязательно для всех и управл-е осущ-ся из единого центра. отсутсв-ет конкур-ция, торможение роста качества прод-ции, производит-ти труда и введений инноваций, постоянный дефицит.

3. Рыночная эк-ка – это эк-ка, основанная на товарно-денежный отн-ях, господстве частной собст-ти и свободной конкур-ции производителей и потребителей. Эк. реш-я принимаются самостоят-но произв-лями и потреб-ми.

Рассм-м этапы развития рын. эк-ки:

1. Классический капитализм (17в.-первые десятилетия 20в. в ныне развитых странах) хар-ся наличием част. собст-ти на эк. рес-сы, свободной конкур-ей, множеством независ. потребит-ей и производит-ей, стихийным хар-ом установл-я цен под влиянием спроси и предл-я, эквивалентным обменом по стоим-сти, ориентацией предприним-лей на мах прибыли, заставляющей их экономить рес-сы.

2. Смешанная эк-ка (середина 20в.) – это эк-ка, функционирующая на базе рын. механизма и гос. регул-я хоз-ва. На микроуровне примен-ся внутрифирменное планир-е, в макроэк-ке – гос. регул-е, что позволяет скорректировать спрос и предлож-е на макроуровне. Хаар-но господство коллективной частной собст-ти в форме акционерных и др-х общ-в.

3. Социальная рын. эк-ка – наиболее развитая форма рын. эк-ки, в которой принцип свободы и рын. хоз-ания сочетается с соц. порядком и соц. прогрессом. Она явл-ся рыночной и смешанной эк-кой и ориентир-на на реш-е как эк-ких, так и соц. целей. Соц. рын. эк-ке присущи различ. модели, обусловленные национал. спецификой.

Американская модель. Размеры гос. собст-ти невелики, главные позиции занимает частный капитал, развитие которого регул-ся институционал. стр-ами, правовыми нормами и налоговой системой. Однако гос. регул-е велико: система правительственных заказов, обеспечение производственной и соц. инфраструктуры, научной и информац-ой базы, кредитно-денежная система, госбюджет. Система соц. обеспечения в США, которая идет из госбюджета, вкл-ет в себя соц. страхование, помощь малоимущим.

Британская модель. До 1980-90-х гг. обширный гос. сектор, но это привело к ослаблению позиций в мировой системе, поэтому была проведена большая приватизация гос. п/п-ий, поощрялось частное предприн-во, что позволило повысить конкурентоспос-ть британской эк-ки.

Германская модель. Хар. чертой явл-ся отделение соц. политики от эк-кой, источником для которой служат специал. бюджет. и внебюджет. фонды.

Французская модель. Наиболее развитая система гос. регул-я.

Итальянская модель. Обширный гос. сектор, высокоразвитый крупный частный бизнес, большой удел. вес малого бизнеса, развивающийся кооперативный сектор, развитая соц. инфраструктура.

Скандинавская модель (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия). Ведущая роль частного сектора, низкий удел. вес гос. собст-ти сочетается с весомой ролью общественного сектора. Существенную роль играет кооперативный сектор в с/х, промышленности, торговле и т.д.

Японская модель. Оптимальное сочетание тенденций мирового подхода с национал. спецификой. Широкое развитие среднего и малого бизнеса. Высокая степень контроля гос. власти над эк-кой.

Переходная эк-ка – это эк-ка, находящаяся в процессе перехода от одной эк. системы к другой. Хар. чертой явл-ся одновременное существование эк. отношений старой системы и новых, присущих зарождающейся системе. Свойственно обострение соц-. эк. отн-ний, которое умен-ся по мере создания новой эк. системы. Продолжительность переходы зависит от уровня соц.-эк. развития общ-ва.