- •Становление, определение, проблемы этнопсихологии
- •Понятие культуры в рамках этнопсихологии, культурный универсалий, соотношения понятий культуры и этноса
- •Этнопсихология как наука.
- •Психологическая антропология. Типология культур.
- •Проблема национального характера
- •Русский национальный характер.
- •Психология межэтнической адаптации. Кривая адаптации.
- •Факторы межкультурной адаптации
Этнопсихология как наука.
Психология, этнология, этнография, культурная антропология => этнопсихология => психологическая антропология и кросскультурная психология
Различия в подходах к изучению:
1. emic-подход. Основное назначение – понять изучаемое явление.
Основные признаки:
- изучается только одна культура со стремлением ее понять
- культура изучается с позиции участника
- для описания используются специальные для данной культуры единицы анализа и термины, носители культуры (пример - М. Мид «Культура и мир детства»)
- структура исследования постепенно раскрывается ученому (поисковое исследование)
2. etic-подход. Основное назначение – объяснить изучаемое явление.
Основные признаки:
- изучаются две или более культур со стремлением объяснить межкультурные различия/сходства
- культура изучается с позиции наблюдения
- для описания используются термины, свободные от культурного влияния
- структура исследования формируется заранее, это исследование на проверку гипотез
Этнопсихология + Социальная психология = Психология межэтнических отношений
Этнопсихология: вопросы, связанные с психологией личности. Социализация личности в культуре, национальный характер или ментальность.
Социальная психология: мышление (связь с языком), восприятие.
Психология межэтнических отношений: межэтнические коммуникации, межэтнические стереотипы, проблема межэтнической напряженности, межэтнические конфликты, проблема адаптации к новой культурной среде.
Психологическая антропология. Типология культур.
У истоков стоял Френсис Боас. Центральная идея о том, что существует связь между внутренним миром человека и той культуры, в которой он живет. «Культура и личность». Основные особенности этой теории:
- происходит возврат к индивидуальной психологии
- разрабатывается активно понятие личности как первичной единицы, определяющей структуру целого
- особый интерес выделяется процессу формирования личности
- в эту теорию привносятся идеи психоанализа. Внимание и интерес к сексуальной сфере.
В 20-30х теория активно начинает развиваться. Рут Бенедикт, 1932 г. «Конфигурация культур». Основная идея: каждая культура имеет свою культурную доминанту, что и определяет различия между культурами.
Идея о типологии культуры. Большое влияние оказали идеи Ницше:
Аполоническая культура:
- созерцательность
- логичность
- основная установка – избегание крайности и, как следствие умеренность и сбалансированность во всем
- отказ от сильных эмоций (и негативных, и позитивных)
- избегание насилия
- индивидуальность, напористость, неприветливость
- стремление к кооперации, а не наоборот
Дионическая культура:
- значимость буйства и экстаза
- путь крайностей
- попытки выйти за рамки здравого смысла
- использование наркотических средств
- высокий статус у жестоких
- безудержность в горе и радости
Параноидальная культура:
- атмосфера постоянной подозрительности и конфликты
- конкуренция
В ранних работах отождествляет культуру и личность.
«Культура – это личность общества».
«Культура – это личность, отброшенная на большой экран».
Типология отражает связь между индивидом, культурой и обществом, их влияние друг на друга, где и как происходит взаимодействие между культурой и личностью.
А. Кардинер. Основная идея – «пеленочный» детерминизм (раннее детство): на формирование личности взрослого человека оказывает влияние способа ухода за ним в детстве. «Ребенок – отец человека».
Недостаток – эмоциональная холодность, низкая самооценка, отсутствие великодушия. Подчеркивает связь между культурой и личностью, вводит понятие «базовой личности», которая существует в каждой культуре.
Базовая личность – основная личностная структура, формируемая данной культурой (склонности, представления, способы связи с другими людьми).
Методы исследования носили описательный характер и основывались на личных впечатлениях. Его концепция не может быть переложена на другую, более сложную культуру.
