Раздел XI

ФОНДЫ ЗАДАНИЙ ДЛЯ САМОАТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ

Контрольные задания для самостоятельной оценки качества освоения дисциплины

Примерные вопросы по содержанию лекций, которые могут быть предложены студентам при изучении ими курса социологии

Вопросы для проверки знаний по теме лекции «Общество как социокультурная система»

Что такое общество?

Что такое система?

Что такое социальная система?

Что такое культура?

Что такое социокультурная система?

Могут ли предметы, относящиеся к материальной культуре, являться носителями символического содержания?

Назовите социальные функции языка.

Что такое социолект? Почему существуют социолекты?

Какие виды социальных норм Вам известны?

Как соотносятся друг с другом социальные нормы и ценности?

Какое социальное значение и какие социальные функции имеют традиции?

Что такое ритуал? В каких ритуалах Вам приходилось принимать участие?

Чем предрассудок отличается от стереотипа?

Чем контркультура отличается от субкультуры?

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Статьи по теоретической социологии для реферирования (опубликованы в журнале «Социологические исследования»)

1. Александер Дж., Рид А. Социальная наука как чтение и перформанс. Культурно-социологическое понимание эпистемологии // Социологические исследования 2011 - № 8.

2. Бессонова О.Э. Общая теория институциональных трансформаций: парадигмальное переосмысление цивилизационного развития России // Социологические исследования 2008 - № 1.

3. Григорьев С.И. Смена научных картин мира и социология. // Социологические исследования 2005 - № 9.

4. Давыдов А.А. Компьютационная теория социальных систем. // Социологические исследования 2005 - № 6.

5. Девятко И.Ф. Состояние и перспективы социологической теории в России и в мире // Социологические исследования 2007 - № 9.

6. Добролюбов С.В. Теория социогенеза обществ // Социологические исследования 2010 - № 3.

7. Зборовский Г.Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // Социологические исследования 2008 - № 4.

8. Качанов Ю.Л. Полипарадигмальный подход, логика и социологические понятия // Социологические исследования 2010 - № 8.

9. Качанов ЮЛ. Что такое социологическая теория? // Социологические исследования 2010 - № 12.

10. Кирдина С.Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние? // Социологические исследования 2008 - № 8.

11. Кравченко С.А. Социологическая теория: дискурс будущего // Социологические исследования 2007 - № 3.

12. Маникас П.Т. Критический реализм и социальная теория // Социологические исследования 2009 - № 11.

13. Подвойский Д.Г. Языки социологии: многословие или какафония? // Социологические исследования 2011 - № 5.

14. Романовский Н.В. Современная социология: детерминанты перемен // Социологические исследования 2009 - № 12.

15. Силласте Г.Г. Гендерная социология как частная социологическая теория. // Социологические исследования 2000 - № 11.

16. Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структура и уровни социологического анализа // Социологические исследования 2007 - № 6.

17. Тощенко Ж.Т. Эволюция теоретической социологии в России (1950-2000-е годы) // Социологические исследования 2009- №№ 6-7.

18. Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л.Болтански и Ж.Тевено // Социологические исследования 2007 - № 1.

Тексты для сравнительного анализа.

Выполните сравнительный анализ содержания трех статей, посвященных актуальной теме в современной социологии, выбрав одну из приведенных ниже тем. Вам необходимо дать общую характеристику темы, указав на её актуальность, сравнить подходы ученых и сделать выводы. Принцип, которым я руководствовался, выбирая тексты, состоит в том, чтобы тексты имели существенное сходство в одном, преимущественно, в объекте исследования, но различались бы в предметной области, содержали бы отчёты о разных исследованиях, выполненных в разное время разными исследовательскими коллективами. Вы можете выбрать три любых текста, но делайте это с умом. Нельзя сравнить несравнимое. Например, если вы выберете для анализа текста из темы № 4. «Легко ли быть молодым в начале 21 века? Современные социологические исследования», то логичным может быть выбор таких трёх статей:

• Гаврилюк В.В. Гопники как феномен в среде молодежи // Социологические исследования. 2010. - № 1.

• Латышева Т.В. Феномен молодежной субкультуры: сущность, типы // Социологические исследования. 2010. - № 6.

• Луков В.А. Особенности молодежных субкультур в России. // Социологические исследования. 2002. - № 10.

Их объединяет один объект – молодёжная субкультура, но если в первой статье речь идёт только об одной из таких культур (гопников многие учёные рассматривают как субкультуру), то в двух других объект рассматривается в общих ракурсах.

Другой объект объединяет три других статьи:

• Лисаускене М.В. Поколение next - прагматичные перфекционисты или романтики потребления. // Социологические исследования. 2006. - № 4.

• Петров А.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений // Социологические исследования. 2008. - № 2.

• Турченко В.Н., Казарина-Волшебная Е.К., Комисарова И.Г. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // Социологические исследования. 2012. - № 6.

Если вас заинтересовали другая тема, например, «Дети в современной России», то включение в одну группу (для сравнительного анализа) таких статей, как

• Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье. // Социс. 2003. - № 4.

• Антонов А.И., Лебедь О.Л. Несовершеннолетние преступники: кто они? // Социс. 2003. - № 4.

• Запесоцкий А.С. Дети эпохи перемен: их ценности и выбор. // Социс. 2003. -№ 12.

будет менее обоснованным, чем, например, таких статей, как:

• Арефьев АЛ. Беспризорные дети России. // Социс. 2003. - № 9.

• Антонов А.И., Лебедь О.Л. Несовершеннолетние преступники: кто они? // Социс. 2003. - № 4.

• Дементьева И.Ф. Факторы риска современного детства // Социологические исследования. 2011. - № 10.

или

• Арефьев АЛ. Беспризорные дети России. // Социс. 2003. - № 9.

• Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье. // Социс. 2003. - № 4.

• Маслова Т.Ф., Смагина М.К. Наказание детей // Социс. 2011. -№ 7.

Статьи вы найдете в журнале «Социологические исследования», сокращенно – «Социс», в журнале «Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология», в журнале «Политические исследования», сокращенно «Полис». Тексты статей можно найти в интернете и в библиотеке НСИ.

Тема № 1. Богатство и бедность в современной России

• Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. 2004 - № 3.

• Давыдова Н.М., Седова И.Н. Материально-имущественные характеристики и каче­ство жизни богатых и бедных. // Социологические исследования. 2004 - № 3.

• Римашевская И.М. Бедность и маргинализация населения. // Социологические исследования. 2004 - № 4.

• Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России. // Социологические исследования. 2006 -№ 9.

• Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C. Миграция бедности: масштабы, воспроизводство, социальный спектр. // Социологические исследования. 2004 - № 12.

• Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 2011 -№ 5.

• Беленький В.Х. Российский высший класс: проблема идентификации // Социологические исследования. 2007 -№ 5.

• Лежнина Ю.П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности // Социологические исследования 2010 - № 3.

• Тихонова Н.Е. Малообеспеченность в современной России: причины и перспективы // Социологические исследования 2010 - № 1.

• Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 2011 -№ 5.

Тема № 2. Теневая и неформальная экономика в современной России

• Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян. // Социологические исследования 2001 - № l.

• Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, история изучения, исследовательские подходы // Социологические исследования 2012 - № 2

• Барсукова С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей. // Социологические исследования. 2002. - № 4.

• Клеман К. Неформальные практики российских рабочих. // Социологические исследования. 2003. - № 5.

• Заславская Т.И., Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России. // Социологические исследования. 2002. - № 6.

• КосалсЛ.Я., Рывкина Р.В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России. // Социологические исследования. 2002 - №4.

• Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия. // Социологические исследования. 2000. - № 12.

• Федоренко Л.П. "Теневые" отклонения в вузе: грани проблемы. // Социологические исследования 2005 - № 10.

• Шевченко И.О., Гаврилов А.А. О теневых экономических отношениях в сфере выс­шего образования. // Социологические исследования 2005 - № 7.

Тема № 3. Иммиграция в Россию из стран ближнего Зарубежья и проблемы

адаптации в новом обществе

• Арутюнян Ю.В. Армяне в Москве (по результатам сравнительного исследования). // Социологические исследования. 2001. - № 11.

• Кириллова ЕЖ. Проблемы вынужденных переселенцев в России: глазами мигран­тов. // Социологические исследования. 2004. - № 11.

• Лапин Н.Н. Влияет ли безработица на вселяемость вынужденных мигрантов в вос­точные регионы России? // Социологические исследования. 2003. - № 4.

• Бритвина И.Б. Отношение жителей провинциального города к вынужденным мигрантам. // Социологические исследования. 2006. - № 2.

• Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Этнические группы трудящихся-мигрантов и принимающее общество: взаимодействие, напряженность, конфликты. // Социологические исследования. 2006. - № 9.

• Солодова Г.С. Интеграция иммигрантов-мусульман в российское общество // Социологические исследования. 2011. - № 4.

• Габдрахманова Г.Ф. Мы – они: отношение к мигрантам в Республике Татарстан // Социологические исследования. 2008. - № 12.

• Гриценко Г.Д., Маслова Т.Ф. Мигранты в новом сообществе: адаптация и/или интеграция // Социологические исследования. 2010. - № 5.

• Дмитриев А.В., Пядухов Г.А. Мигранты и социум: интеграционный и дезинтеграционный потенциал практик взаимодействия // Социологические исследования. 2011. - № 12.

Тема № 4. Легко ли быть молодым в начале 21 века? Современные социологические исследования

• Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи. // Социологические исследования. 2001. - № 6

• Гаврилюк В.В. Гопники как феномен в среде молодежи // Социологические исследования. 2010. - № 1.

• Латышева Т.В. Феномен молодежной субкультуры: сущность, типы // Социологические исследования. 2010. - № 6.

• Пасовец Ю.М. К социальному портрету российской молодежи: общие черты и региональная специфика имущественного положения // Социологические исследования. 2010. - № 3.

• Луков В.А. Особенности молодежных субкультур в России. // Социологические исследования. 2002. - № 10.

• Салагаев АЛ., Шашкин А.В. Молодежные группировки - опыт пилотного исследо­вания. // Социологические исследования. 2004. - № 9.

• Лисаускене М.В. Поколение next - прагматичные перфекционисты или романтики потребления. // Социологические исследования. 2006. - № 4.

• Мкртчян ГМ. Стратификация молодежи в сферах образования, занятости и по­требления. // Социологические исследования. 2005. - № 2.

• Петров А.В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений // Социологические исследования. 2008. - № 2.

• Турченко В.Н., Казарина-Волшебная Е.К., Комисарова И.Г. Парадоксы трансформации ценностных ориентаций российской молодежи // Социологические исследования. 2012. - № 6.

• Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социологические исследования. 2008. - № 5.

Тема № 5. Проблемы современного российского села

• Бондаренко Л.В. Сельская Россия в начале XXI века (социальный аспект). // Социс. 2005. - № 11.

• Широкалова Г.С. Реалии российской деревни // Социс. 2006. - № 7

• Староверов В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни. // Социс. 2004 - № 12.

• Олейник Н.П. Возможен ли "средний класс" в сельских поселениях? Региональный срез. // Социс. 2005. -№ 4.

• Ярошенко С.С. Северное село в режиме социального исключения. // Социс. 2005. -№ 7.

• Великий П.П. Морехина М.Ю. Адаптивный потенциал сельского социума. // Социс. 2004. -№ 12.

• Староверов В.И. Результаты либеральной модернизации российской деревни. // Социс. 2004. -№ 12.

• Лылова О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. // Социс. 2003. -№ 9.

• Нечипоренко О.В. Сельское население и реформы аграрной сферы: адаптация или деградация? // Социс. 2009. - № 6

• Долгушкин Н.К., Новиков В.Г., Староверов В.И. Проблемность современного сельского бытия и пути его оздоровления // Социс. 2009. - № 2

• Великий П.П. Неоотходничество или лишние люди современной деревни // Социологические исследования. 2010. - № 9.

• Великий П.П., Бочарова Е.В. Раскрестьянивание как индикатор деструктивной трансформации российской агросферы // Социологические исследования. 2012. - № 1.

• Хагуров А.А. О состоянии и проблемах российского села // Социологические исследования. 2012. - № 1.

Тема № 6. Семья в современной России

• Антонов А.И., Малявин СИ. Исследование образа жизни сельской семьи (результаты одновременного опроса от­цов, матерей и их детей в двадцати регионах России) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2005. - № 3

• Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. // Социс. 2007. - № 7.

• Солодников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения. // Социс. 2004. - № 6.

• Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Петрякова О.Л., Синельников А.Б. О современной семье и ее воспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. - № 7.

• Климова С.В. Домашний труд в городской семье // Социологические исследования. 2012. - № 4.

• Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних. // Социс 2006. - №1.

• Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье. // Социс. 2005. - № 1.

• Мустаева Ф.А. Социальные проблемы современной семьи // Социс. 2009. - № 7

• Лысова А.В. Физическое насилие над женами в российских семьях // Социс. 2008. - № 9

• Бурова С.Н., Демидова А.В. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды // Социологические исследования. 2008. - № 12.

• Дементьева И.Ф. Социальное самочувствие семьи // Социологические исследования. 2008. - № 9.

Тема № 7. Дети в современной России

• Арефьев АЛ. Беспризорные дети России. // Социс. 2003. - № 9.

• Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье. // Социс. 2003. - № 4.

• Антонов А.И., Лебедь О.Л. Несовершеннолетние преступники: кто они? // Социс. 2003. - № 4.

• Запесоцкий А.С. Дети эпохи перемен: их ценности и выбор. // Социс. 2003. -№ 12.

• Черняева Т.И. Социальная реабилитация "нетипичных" детей. // Социс. 2005. -№ 6.

• Маслова Т.Ф., Смагина М.К. Наказание детей // Социс. 2011. -№ 7.

• Дементьева И.Ф. Факторы риска современного детства // Социологические исследования. 2011. - № 10.

Тема № 8. Рабочий класс в современной России

• Максимов Б.И. Рабочий класс, социология и статистика. // Социс. 2003. - № 1.

• Лейбович OJI., Шушкова Н.В. Промышленные рабочие на уральском заводе. // Социс. 2005. - № 6.

• Беленький В.Х. Класс наемных работников или рабочий класс? // Социс. 2005. - № 3.

• Бессокирная Г.П. Стратегии выживания рабочих. // Социс. 2005. - № 9.

• Темницкий АЛ. Отношение к труду рабочих России и Германии: терминальное и инструментальное. // Социс. 2005. - № 9.

• Бессокирная Г.П. Социальное самочувствие рабочих // Социс. 2008. - № 3

• Беленький В.Х. К вопросу об идеологии рабочего класса // Социологические исследования. 2008. - № 12.

• Кацва А.М. Протестное движение рабочего класса // Социологические исследования. 2008. - № 3.

Тема № 9. Гендерные проблемы в современной России: социологический анализ

• Балабанова Е.С. Домашний труд как символ гендера и власти. // Социс. 2005. - № 6.

• Дадаева Т.М. Кто выносит мусор, или Парадоксы гендерного разделения труда. // Социс. 2005. - № 6.

• Лыткина Т.С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье. // Социс. 2004. - № 9.

• Силласте Г.Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы. // Социс. 2004. - № 9.

• Бежан-Волк Ю. Особенности сельских гендерных моделей. // Социс. 2003. - № 8.

• Гончарова Н.В. "Игры" для мальчиков (гендерные аспекты реализации карьерных притязаний). // Социс. 2003. - № 1.

• Скутнева С.В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи. // Социс. 2003. - № 11.

• Тартаковская ИМ. "Ну, вот, мораль поменялась...": медийный гендерный дискурс глазами читателей. // Социс. 2003. - № 2.

• Чернова Ж.В. "Корпоративный стандарт" современной мужественности. // Социс. 2003. - № 2.

• Шатрова Л.А. Гендерные стереотипы на рынке труда Татарстана. // Социс. 2003. - № 3.

Тема № 10. Религия в жизни современного российского общества

• Мчедлов М.Ц., Гаврилов Ю.А., Шевченко А.Г. О социальном портрете современного верую­щего // Социс. 2002. - № 7.

• Немировский В.Г., Стариков П.А. Тенденция "квазирелигиозности" в среде красно­ярского студенчества. // Социс. 2003. - № 10.

• Баранников В.П., МатронинаЛ.Ф. Динамика религиозности в информационном об­ществе. // Социс. 2004. - № 9.

• Каргина И.Г. Самоидентификация верующих: социальная мотивация. // Социс. 2004. - № 1.

• Налетова ИВ. "Новые православные" в России: тип или стереотип религиозности. // Социс. 2004. - №5.

• Гаврилов Ю.А., Кофанова Е.Н., Мчедлов М.П., Шевченко А.Г. Конфессиональные особенности религиозной веры и представлений о ее социальных функциях. // Социс. 2005. - № 6.

• Мчедлова М.М. Роль религии в современном обществе // Социс. 2009. - № 12

• Кириллова А.И. Религиозная духовность как показатель инкультурации // Социс. 2011. - № 8

• Лебедев С.Д. Парадоксы религиозности в мире позднего модерна // Социс. 2010. - № 12.

Тема № 11. Самоубийства в современной России

• Богоявленский Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы. // Социс. 2002. - № 5.

• Мягков А.Ю., Смирнова Е.Ю. Структура и динамика незавершенных самоубийств // Социс. 2007. - № 3

• Мягков А.Ю. Темпоральные характеристики самоубийств. // Социс. 2004. - № 3.

• Пучков П.В., Беляева Л.Г. Характеристики суицидологического поведения в Саратове // Социологические исследования 2011 - № 6.

• Теребихин В.М. Флуктуации суицидального поведения населения Коми // Социологические исследования 2010 - № 10.

• Ушакова Е.С. Суицидальные риски // Социс. 2008. - № 2

• Хушкадамова Х.О. Самосожжение женщин как социальное явление // Социс. 2008. - № 5

Темы эссе.

1. Идеальное общественное устройство: какое оно?

2. Почему общество изменяется?

3. Кто с кем и как должен договариваться, чтобы в России стало лучше жить?

4. Почему существует расизм?

5. Консервативное начало русского (российского) характера

6. Как можно снизить уровень самоубийств в России?

7. Почему человеку нужна толпа (можно рассмотреть на примере флэш-мобов и монстрации)

8. Наука и религия: что у них общего и в чём их главное различие?

9. Какие редкие профессии должны оплачиваться намного выше других профессий, а какие этого не заслуживают?

10. «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный»?

11. Кому в современной России жить хорошо?

12. «Весь мир театр, а все люди в нём – актёры».

13. Одиночество – удел сильных …. или слабых людей?

14. Легко ли быть молодым в современной России?

15. У российской деревни нет будущего?

16. У молодых людей бывают порой бунтарские идеи; но когда они взрослеют; они должны это преодолеть и успокоиться.

17. Россия не переживёт новой революции?

18. Если люди будут меньше говорить и больше работать, у всех нас лучше пойдут дела.

19. Людей можно подразделить на два класса: слабых и сильных.

20. Всегда будут войны и конфликты, таковы уж люди.

Приложение 2