Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gos-part1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.42 Mб
Скачать

Вопрос 14. Структурные уравнения модели л.Клейна.

Одна из известных стандартных моделей кейнсианского типа – макроэкономическая модель Клейна.

Это выражение осн-х положений теории Кейнса в с-ме математических ур-й.

Исх. данные – статистика по америк эк-ке 1921-1941 гг. (включ. 2 депрессии).

Все теоретич связи представлены в линейной форме, следовательно, для оценки параметров модели м.б. использован МНК.

Модель состоит из:

  • 3х структурных уравнений

  • 3х тождеств

Структурные ур-я:

  1. Ф-ция потребления

C – потребление;

П – прибыль, – прибыль за предшеств. период;

– доходы от з/п в частном секторе;

– д-ды от з/п в госсекторе.

  1. Ф-ция инвестиций

I – инвестиции

– капитал на конецпредшеств периода

  1. Ф-циязп в частном секторе

Y – нац доход

Т – косв налоги

Тождества:

G – гос расходы

Первые три уравнения показывают фактическую взаимосвязь между переменными модели с учетом случайной составляющей и со­держат двенадцать неизвестных параметров. Данные параметры подлежат определению по имеющейся информации об эндогенных и эк­зогенных переменных.

Последние три уравнения (тождества) не содержат неизвестных параметров и являются балансовыми уравнениями.

Вопрос 15. Методы оценки параметров в регрессионных моделях и критерии проверки их качества.

  1. Метод наименьших квадратов (мнк)

МНК - один из наиболее распространенных вследствие своей относительной простоты и эффективности методов оценки параметров линейных эконометрических моделей.

Он не предъявляет жестких требований к ЗР ошибок моделей. Вследствие этого оценки коэффициентов моделей, полученные на основе МНК, не зависят от фактического (или предполагаемого) закона распределения.

В отношении свойств ошибки модели t выдвигаются следующие предположения:

  • ошибка имеет нулевое математическое ожидание, M[t]=0;

  • ее дисперсия конечна и постоянна, 2=const;

  • автокорреляционные связи в ряду ошибки отсутствуют, т. е. 1=2=...=0, где i – коэффициент автокорреляции рядов t и t–i, i=1,2,... ;

  • ряд значений ошибки статистически не связан с рядами значений независимых переменных модели.

Это определяет ошибку модели как процесс белого шума с ковариационной матрицей ее вектора ошибки, имеющей следующий вид: Cov()=2Е.

Модель:

yt=0+1х1t +...+nхnt+t.

Исходные данные

Критерий:

сумма квадратов значений фактической ошибки модели должна быть минимальной.

Иными словами, найденные с помощью МНК оценки a0, a1,..., an, обеспечивают минимум следующей квадратичной формы на множестве всех других комбинаций значений таких оценок:

et – значение фактической ошибки модели в момент t=1,2,..., Т,

значения оценокм б найдены путем решения следующей системы

Решения - a0, a1,...,an,

Векторно-матричная форма записи:

у=Х+,

где у – вектор-столбец, состоящий изТ компонент;

Х – матрица размера Т(п+1) (если в модели присутствует “свободный” коэффициент 0);

=(0,1,...,n)– вектор-столбец параметров, состоящий из п+1-й компоненты;

– вектор-столбец ошибки модели, состоящий, как и вектор у, изТ компонент.

Оценки:

у=Ха+е,

s2 =(е, е)=(уХa)(уХa)= ууaХууХa+aХХa=уу–2aХу+aХХa

s2/a=0.

s2/a=(уу–2aХу+aХХa)/a=–2Ху+2ХХa=0

или

ХХa=Ху.

оптимальный” вектор оценок параметровa определяется на основе следующего векторно-матричного выражения:

a=(ХХ)–1Ху.

Использование метода наименьших квадратов позволяет получить несмещенные и эффективные оценки параметров линейной эконометрической модели.

проверка качества оценок МНК

На практике справедливость предпосылок можно подтвердить или опровергнуть только путем анализа свойств фактической ошибки еt, после оценки ее значений.

1.Тестирование условия постоянства дисперсии ошибки модели.

Проверку гипотезы 2=const (выражение (2.21)) можно провести с использованием расчетных значений ошибки еt на основе, например, двустороннего критерия Фишера.

Отношение 3e2/ 1e2 сопоставляется с граничными значениями двухстороннего критерия Фишера F* и F* с заданным уровнем доверительной вероятности р* и числом степеней свободы

1=T–(n+1) и 2=TT2–(n+1). Если оказывается, что выполняется соотношение

F* 3e2/1e2F*, где F* =1/F*(2, 1).

то гипотеза о постоянстве дисперсии на интервале (1,Т) принимается. В противном случае – эта гипотеза отвергается.

2.Тестирование автокорреляционной зависимости ошибки.

сопоставление расчетного значения критерия Стьюдента

с его табличным значением *(р*, Т–2), взятым при заданном уровне доверительной вероятности р* и известном числе степеней свободы Т–2. характеризует среднеквадратическую ошибку выборочного коэффициента корреляции, величину которой приблизительно можно определить на основании следующего выражения:

Если r*, автокорреляционные взаимосвязи можно считать статистически несущественными.

3.Статистика Дарбина-Уотсона

4.Фишера для модели в целом.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]