- •1.Место и роль Северного экономического района в территориальном разделении труда. Оценка эгп, природных условий и ресурсов.
- •Сравнительная характеристика Восточно-Сибирского и Западно-Сибирского экономических районов.
- •Специализация и роль северо-Западного р-на в территориальном разделении труда, отраслевая и территориальная структура.
- •Агропромышленный комплекс Узбекистана: факторы формирования и проблемы развития.
- •Производственная структура хозяйства Северного эр.
- •Проблемы развития Уральского эр: ресурсные, экономические, социальные, экологические.
- •2. Проблемы Севера: комплексное освоение территории, комплексное использование ресурсов, экономические, социальные и экологические преобразования
- •1. Сравнительная характеристика хозяйства Центрального и Северо-Западного эр
- •1.Место и роль Цент-го эр в тер-ом разделении труда. Оценка эгп, природных условий и ресурсов.
- •2.Общие черты и проблемы развития Восточной Макроэкономической зоны.
- •Население, трудовые ресурсы, исторические особенности развития Центр. Эр.
- •2. Территориальная структура Волго-Вятского эр.
- •Производственная структура хозяйства Центрального эр.
- •2. Место и роль Дальневосточного эр в территориальном разделении и интеграции труда. Оценка эгп, природных условий и ресурсов.
- •1.Территрииальная структура Уральского эр.
- •Население, трудовые ресурсы, истор. Особенности развития Поволжского эр.
- •1. Сравнительная характеристика городов Екатеринбурга и Перми.
- •2. Место и роль Северо-Кавказского р-на в территориальном разделении труда. Оценка эгп, природных условий, ресурсов
- •1. Комплексная структура хоз-ва республики Грузия.
- •2. Сравнительная характеристика апк Северо-Кавказского и Центрально-Черноземного экономических районов.
- •1. Производственная структура хозяйства Центрально-Черноземного экон р-на
- •2. Общие черты и проблемы западной макроэкономической зоны
- •1. Территориальная структура Центрально-Черноземного района.
- •2. Место и роль Западно-Сибирского эр в территориальном разделении и интеграции труда. Оценка эгп, природных условий и ресурсов.
- •1.Общая оценка хозяйства республик Средней Азии.
- •2. Оценка эгп, природных условий и ресурсов Дальнего Востока.
- •Производственная и территориальная структура Северо-Кавказского эк. Р-на.
- •2.Оценка эгп, природных условий и ресурсов Уральского эк р-на.
- •2.Проблемы развития Центрального района: ресурсные, энергетические, экономические, социальные, экологические
- •1. Производственная структура и территориальная организация хозяйства Молдавии.
- •2. Промышленный комплекс Пермского края: факторы формирования, структура, территориальная организация, проблемы развития.
- •1. Сравнителтная характеристика хозяйств Украины и Казахстана
- •2. Место и роль Центрально-Черноземного эк р-на в территориальном разделении труда. Оценка эгп, природных условий и ресурсов.
- •1. Территориальная структура Уральского экономического р-на.
- •2. Проблемы развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса.
- •1. Производственная структура хоз-ва Поволжского экономического р-на.
- •2. Население, трудовые ресурсы, исторические особенности развития Северо-Кавказского эк р-на.
- •2.Проблемы развития Дальнего Востока: ресурсные, экономические, социальные, экологические.
- •1. Производственная и территориальная структура хозяйства Дальнего Востока.
- •2.Население,тр.Ресурсы, истор.Особенности развития Урала.
- •1. Сравнительная х-ка Белоруссии и стран Балтии.
- •1. Место и роль Волго-Вятсокго эр в территориальном разделении труда. Оценка эгп, природных условий и ресурсов. Население района.
- •1. Территориальная структура и внутренние различия Центрального эр.
- •1.Территориально-производственные комплексы Восточно-сибирского эр.
- •2. Характеристика хозяйств районов Украины
1.Территрииальная структура Уральского эр.
Делится на зап. и вост. (т.е. по геолог.строению). зап-й – предгор.прогиб(нефть,газ,соли,известняки);не хватает нефти и газа, машиностроение,нефтехим,горная химия, лесоэнергохим. Кал.удобрения,сода,цел-за,бумага,титан,магний,коксохим., лег.авто. вост. – руды,минералы, котор.возникли на основе кристалл.магматич.пород. чер. и чвет.Ме на рудном сырье(Feруд, Cu концентратов, Znконц-в на в.склоне не хватает! везут из казахстана(казах.мелкосопочник) Наиб.крупные пром.узлы 1.бер-ки,сол-м – соли, Mg 2.н.тагил – ж.руды, пр-во металлов, машиностроение(вагоны 50%, танки100%) 3.стерлитамак,салават – пер-ка нефти и газа, рассолопромыслы(Nа-е соли)+стекольное пр-во(хор.кварц.пески,вода,потреб-ль) 4.магнитогорск(ж.руды,коксохим.з-д, пр-во азот.удобр-й на основе пр.газа. По природ-клим.условиям дел-ся на северный, средний и юж. в первых 2-х – лес.р-сы, на ю.урале – овцеводство, я.пщеница, пчеловодство,с.свекла, подсолн-к(здесь обслуж-е отрасли с/х и пищев-я).
Оценка ЭГП, пр.условий и рес-в Урала ЭГП+ 1.близость к развитым э.р.европ.части 2.близ-ть к наиб.крупным и дешевым источникам топлива(з.с.) 3.бл-ть к рудным и топлив-м источникам казахстана. 3.Транзитное положение(благодаря транзиту газа раб-т бер-ки,сол-м, чайков-й(сибур), ГРЭС на газе).+идет транзит нефти и угля→часть остается у нас. – 1. Тыловая часть, речн.трансп-т min, мор.положения нет, большие затраты на трансп-ку продукции от нас и к нам(удорожание на 1/3) 2.наркотрафик их афганистана. Пр.условия в природ.отношении делится на предуралье,зауралье, урал.хр. в центр.части на сев.,сред., юж. с с на ю. – тундра,тайга,смеш.леса, лесост., степь. Климат контин-й, зимой -15(з)-20(в), летом 15(с) 22 (ю). на ю.недостаток осадков,засухи. Для развития с/х наиб.благоприят-ны условия юж.части(оренб,башк.,чел., курган). Σакт.t 900 – 1500/1800, почвы – сер.лесные (2-3,5%), лесостепные черноземы, степные черноземы, луговые черноземы(5-15%). Пр.ресурсы распред-е хим.элементов от осевой части к переф-и Нефть- башкирия(туймазы,шкаповское), п.к.(яринское (добрянка)) в п.к.доб-т 12млн.т. Газ – оренб.газоконден. кам.уголь – кизел.(0,7 млрд.т.- высокосернистый), бур.челяб.(1,1), ю-урал.б.(1,6). имеют энерг.значение, сильно истошены. Fе руды – (15 млрд.т.) магнетиты тагило-кушвинской группы, титаномагнетиты(наиб.запасы и наиб.перспектив-ны) – качканар, сидериты-бакальская группа(ряд.с златоустом), хромникелевые жел.руды – орско-халил.группа. Многие истощены, магнитогор.комбинат на прив.рудах. Цвет.мет. – Cu – красноуральск, кировоград,дектярское(ебург),гайское; Ni– буруктальское, уфалей, реж(ряд.с вер.пышмой); бокситы – североурал.б-н. Все руды многокомпонентные! Кал.соли – соликамск, повар.соль-соликамск,соль-илецк. Асбест – баженовское(ряд.с.асбест); магнезит – саткинское(ряд.с златоустом). Лес – 43,5% тер-и , основ.часть леса-севере(70%). На з.склоне – еловые,е-пихтовые, вост. – сосна. Об.запасы древесины 4,1 млрд.м². золото – св.о.(в 19в. – 90% золота страны).
Население, трудовые ресурсы, истор. Особенности развития Поволжского эр.
Состав: р.Калмыкия, Татарстан, астрахан о, волгоградская, пензенская, самарская, саратовская, ульяновская о. Площадь 536тыс.км2. Население: 16,5 млн. Население: многонеацион-ть и густонаселёность. Проживают русские, татары, мордва, чуваши, украинцы, казахи, марийцы, удмурты, калмыки.русские-большинсво, кроме Татарстана. Особенности размещения:север насел.плотнее→среднее поволжье→большое число шгородов, в н.в.сам.большая плотность нас.: Самарская= 60, Татарстан=55.сам мал= Калмыкия= 3,9 человека на 1 км2. П- высокоурбанизир.р-н: 73% сред. Сам Урбан.: самарская= 80,5 %, Волгоград= 75%. Наим.= Калмыкия= 44%.Города-миллионеры: Самара= 1158 тыс.чел, Казань= 1105 тыс, Волгоград=1013тыс. Группа новых городов возросла в районах добычи нефти, особ.на Ю-В Татарстана и на востоке Самар.обл.+ строит-во крупных строит-х коплексов : новокуйбышевскЮ, волжский, Нижнекамск и др. В Н.В.- естеств.убыль нас. Из-за резкого ухудшения эконом. И соц. Положения, низким уровнем мед.облуж. , обострение экологич.ситуации.Смертность превышает рождаемость везде кроме Калмыкии. Особ.велика убыль нас. В Пекнзенской, самарской и саратовской о. рос нас.за счёт механич.движеняя: коэфф.миграц,прироста положит.везде кроме Калмыкии.Основная чаксть мигрантов:русское нас. Из стран ближнего зарубежья. Трудовые рес-ы: П имеет высококвалифицир. Трудовые р. Здесь созданы кадры машиностроителей, нефтяников,химиков, энергетиков, строителй. высокий уровень подготовки кадров опирается на развлевлённую сеть науч.-ислед.институтов, проектно-контсрукторских бюро, кот.созданы в пром.центрах. в р-не 3 гос.университета: казанский, саратовский, смарский+ много высших уч.заведений, готовящих специалистов для пр-в.
БИЛЕТ 13
