Анализ таблицы 3.5

За анализируемые периоды материальные затраты уменьшились на 6099801 тыс. рублей, производственная себестоимость уменьшилась на 258472 тыс. рублей, а покупная стоимость проданных товаров уменьшилась на 4966001 тыс. рублей. Производственная себестоимость готовой продукции в моем анализе – себестоимость продаж готовой продукции. Покупная стоимость проданных товаров в моем анализе – выручка от реализации товаров.

Средние запасы уменьшились на 655292,5 тыс. рублей, в том числе: средние производственные запасы уменьшились на 64900,5 тыс. рублей, средние запасы товаров уменьшились на 584315 тыс. рублей, средние запасы готовой продукции уменьшились на 6077 тыс. рублей.

Оборачиваемость производственных запасов уменьшилась на 54,34 раза, что говорит о затоваривании производственными запасами, оборачиваемость товаров увеличилась на 23,93 раза, что говорит также о затоваривании товарами, оборачиваемость готовой продукции уменьшилась на 1,38 раза, то есть не существенно изменилась.

Срок хранения производственных запасов увеличился на 8,28 дней, это свидетельствует о том, что предприятие проводит политику накапливания запасов. Срок хранения товаров уменьшился на 29,65 дней, срок хранения готовой продукции увеличился на 0,3 дней.

Проанализируем отдельно оборачиваемость: чем выше, тем лучше для предприятия. За прошлый период производственные запасы обернулись 82,85 раз, а за отчетный период – 28,51 раз. За прошедший период товары обернулись 8,86 раз, а за отчетный период – 32,79 раз. Готовая продукция за прошедший период обернулась 41,64 раза, а за отчетный – 40,27 раз.

Лично я бы заострила внимание на товарах. Во-первых, они стали быстрее оборачиваться, во-вторых, срок хранения товаров значительно уменьшился, то есть, предприятие, активно их использует, покупает-продает, покупает-продает. Готовая продукция незначительно поменялась: оборачиваемость немного уменьшилась и немного вырос ее срок хранения. А вот для производственных запасов оборачиваемость значительно уменьшилась, вырос срок хранения.

Проведенный анализ свидетельствует и подтверждает деятельность нашего предприятия: оптовая торговля зерном и мукомольное производство.

Анализ таблицы 5.1

Коэффициент абсолютной ликвидности. На начало предыдущего периода он равен р0,182, немного не дотягивает до рекомендуемого значения 0,2 – 0,25. В отчетном периоде значение коэффициента вошло в нормальное: на начало отчетного – 0,226, а на конец отчетного – 0,258. То есть, только около 18,2% на начало предыдущего и на 22,6% в начале отчетного, на 25,8% в конце отчетного периодов предприятие может погасить немедленно в течение 1-2 банковских дней за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений краткосрочные обязательства. Но все же оптимальные значения определяются отраслевой спецификой. Учитывая, что у нашего предприятия проблемы, и оно занимается, как производством, так и торговлей, то можно принимать к сведению и оптимальные значения коэффициента для производственного предприятия – 0,3 – 0,4. В отчетном году предприятие ближе к данным значениям, чем в предыдущем.

Промежуточный коэффициент покрытия или К критической ликвидности. Допустимое значение – 0,7 – 0,8. Желательно 1. На начало предыдущего периода значение коэффициента – 0, 798. В отчетном году значение не вошло в оптимальное (на начало отчетного года – 0,4, а на конец – 0,382). Почему так произошло, описано в анализе динамики и структуры активов. В предыдущем периоде 79,8% краткосрочных обязательств предприятия могла быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам, то есть с учетом своевременности оплаты счетов дебиторами. Отрицательно, что коэффициент в отчетном периоде снизился по сравнению с предыдущим. Значит, что менее половины краткосрочных обязательств может быть погашено за счет высоколиквидных активов и с учетом своевременности оплаты счетов дебиторами.

К текущей ликвидности. Это главный показатель платежеспособности. На начало предыдущего года он составил 1,15, на начало отчетного – 0,4, а на конец отчетного – 0,386. Понятно, что предприятие в предыдущем периоде за счет оборотного капитала может полностью погасить краткосрочные обязательства. Показатель входит в рекомендуемые значения – 1-2. К сожалению, в отчетном периоде ситуация неблагоприятная, так как, получается, что краткосрочных обязательств больше, чем оборотного капитала, и с помощью него их невозможно погасить, так как оборотного капитала не хватает, предприятие не платежеспособно. Тем более, то не все оборотные активы на практике можно реализовать. Высок финансовый риск.

Следующие коэффициенты уже мною были проанализированы.