- •Ломоносов "Рассуждение об обязанностях журналиста"
- •Иван Крылов. «Почта духов», глава «Похвальная речь моему дедушке, говоренная его другом в присутствии его приятелей за чашею пуншу».
- •Основная тема произведения
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •В каком издании было опубликовано
- •Радищев "Беседа о том, что есть сын отечества"
- •Основная тема произведения
- •Новиков "Письмо уездного дворянина"
- •Основная тема произведения
- •Карамзин «Письма русского путешественника». «Париж. 2 апреля 1790».
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •В каком издании было опубликовано
- •А. А. Бестужев «Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 года».
- •Основная тема произведения
- •Пушкин "о журнальной критике"
- •А. С. Пушкин. «Торжество дружбы, или оправданный Александр Анфимович Орлов»
- •3. Композиционная структура
- •4.Жанровая специфика
- •5. Языковые особенности публикации
- •6. В каком издании было опубликовано
- •А. С. Пушкин «Несколько слов о мизинце господина Булгарина и о прочем»
- •1. Основная тема произведения
- •2. Идея
- •3. Композиционная структура
- •4.Жанровая специфика
- •5. Языковые особенности публикации
- •6. В каком издании было опубликовано Чаадаев. «Философические письма. Письмо первое»
- •Композиционная структура
- •Н. В. Гоголь «о движении журнальной литературы в 1825 и 1825 году
- •В. Г. Белинский «о русской повести и повестях господина Гоголя»
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •В. Г. Белинский. «Ничто о ничем, или отчет г. Издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы».
- •В. Г. Белинский «Взгляд на русскую литературу 1846 года»
- •В. Г. Белинский. «Письмо к Гоголю»
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •А. И. Герцен. «Москвитянин» и Вселенная»
- •Основная тема произведения
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
Новиков "Письмо уездного дворянина"
Основная тема произведения
Произведение Новикова представляет собой письма уездного помещика Трифона Панкратьевича сыну Фалалею. В письме отец уговаривает сына бросить военную службу и переехать обратно в деревню к родителям, в красках расписывая ему прелести сытой и благостной помещичьей жизни (Ешь до сыта, спи сколько хочешь, а дела за тобой ни какого не будет. Чего тебе лучше етого? За честью, свет, не угоняешься; честь! честь! худая честь, коли ничего будет есть.).
Идея
«Письмо уездного дворянина», точно так же, как и «Похвальная речь…» А. И. Крылова, представляет собой злую сатиру на быт и нравы помещиков в современной автору России. Освещая те аспекты существования, которые помещик Трифон почитает за благо, Новиков ясно демонстрирует читателю, сколь ничтожные и корыстные люди правят в России деревнями и душами. Все его мечты и желания так или иначе подчинены корыстолюбию – так, в качестве невесты он определяет сыну племянницу воеводы, мотивируя это единственно тем, что свадьба будет выгодной сделкой.
Композиционная структура
Жанровая специфика
Письмо.
Языковые особенности публикации
В «Письме», написанном помещиком Трифоном, Новиков пользуется просторечным языком, сознательно коверкая и переиначивая некоторые слова с тем, чтобы яснее передать глупость и узколобость героя – «томко», «етого» и т. д. Кроме того, в письме активно используется устаревшая лексика.
В каком издании было опубликовано
Живописец, 1772, ч. 1; Сатирические журналы Н. И. Новикова.
Карамзин «Письма русского путешественника». «Париж. 2 апреля 1790».
Основная тема произведения
В главе освещается прибытие главного героя произведения в Париж, описываются нравы и быт парижан, специфика общественных отношений, настроения, царящие в городе.
Идея
«Письма русского путешественника», представляющие собой синтез жанра собственно образцового географического путешествия и эпистолярного жанра, являются крайне любопытным образцом русского сентиментализма. Произведение ориентировано в первую очередь не на материальное путешествие, а на путешествие чувствительное, в котором особое внимание уделяется впечатлениям автора, странствующего не столь по реальному географическому пространству, сколь по «ландшафту своей души». В «Письмах» явственно прослеживается ненавязчивое, но неуклонное стремление Карамзина к фиксации неразрывной связи между внутренней жизнью чувствительной души и внешней жизнью объективного мира, воспринимаемого и переживаемого этой душой.
Композиционная структура
Принципиально новый смысл приобретает композиция «Писем...», обманчиво подталкивающая мысль слишком доверчивого читателя к тому, чтобы счесть ее основой естественную хаотичность последовательной смены дорожных впечатлений. Прихотливое чередование разностильных, разножанровых, разнотемных писем, посвященных то описанию внешности очередного великого современника, то изображению прекрасного ландшафта, то театральной рецензии, то сухим статистическим сведениям о составе населения, то подробнейшему изложению законодательных основ швейцарской республики, то картинам массовых волнений на улицах французских городов и т. д. — на самом деле отражает сложную, прихотливую жизнь чувствительной души в ее непознаваемых законах немотивированной смены психологических состояний. Подобная неизъяснимость жизни души — один из ярких лейтмотивов эмоционального повествовательного пласта «Писем».
Эта причинно-следственная связь жизни души с пластическим реальным мирообразом особенно наглядно проявлена в парижских письмах — потому, что Франция и Париж изначально были основной целью и страстью русского путешественника.