- •Ломоносов "Рассуждение об обязанностях журналиста"
- •Иван Крылов. «Почта духов», глава «Похвальная речь моему дедушке, говоренная его другом в присутствии его приятелей за чашею пуншу».
- •Основная тема произведения
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •В каком издании было опубликовано
- •Радищев "Беседа о том, что есть сын отечества"
- •Основная тема произведения
- •Новиков "Письмо уездного дворянина"
- •Основная тема произведения
- •Карамзин «Письма русского путешественника». «Париж. 2 апреля 1790».
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •В каком издании было опубликовано
- •Пушкин "о журнальной критике"
- •Основная тема произведения
- •2. Идея
- •А. С. Пушкин. «Торжество дружбы, или оправданный Александр Анфимович Орлов»
- •3. Композиционная структура
- •4.Жанровая специфика
- •5. Языковые особенности публикации
- •6. В каком издании было опубликовано
- •А. С. Пушкин «Несколько слов о мизинце господина Булгарина и о прочем»
- •1. Основная тема произведения
- •2. Идея
- •3. Композиционная структура
- •4.Жанровая специфика
- •5. Языковые особенности публикации
- •6. В каком издании было опубликовано Чаадаев. «Философические письма. Письмо первое»
- •Композиционная структура
- •Н. В. Гоголь «о движении журнальной литературы в 1825 и 1825 году
- •В. Г. Белинский «о русской повести и повестях господина Гоголя»
- •В. Г. Белинский. «Ничто о ничем, или отчет г. Издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы».
- •В. Г. Белинский «Взгляд на русскую литературу 1846 года»
- •В. Г. Белинский. «Письмо к Гоголю»
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
- •А. И. Герцен. «Москвитянин» и Вселенная»
- •Основная тема произведения
- •Композиционная структура
- •Жанровая специфика
- •Языковые особенности публикации
Иван Крылов. «Почта духов», глава «Похвальная речь моему дедушке, говоренная его другом в присутствии его приятелей за чашею пуншу».
Основная тема произведения
Произведение представляет собой речь, произнесенную в память некому помещику, намедни «свернувшемуся в ров и разделившему смертную чашу с гнедою своею лошадью прямо по-братски».
Идея
В произведении Крылов, прибегая к разнообразным сатирическим приёмам, высмеивает и критикует нравы и обычаи, свойственные российским помещикам во второй половине 18 века. Под видом похвалы в статье освещаются жадность (часто бывало, когда приедем мы к нему в деревню обедать, то, видя всех крестьян его бледных, умирающих с голоду, страшимся сами умереть за его столом голодною смертью. Но какое приятное удивление! Садясь за стол, находили мы богатство, которого тени не было в его владениях; искуснейшие из нас не постигали, что еще мог он содрать с своих крестьян), глупость (Ни одна книга не имела до него доступа. Я не включаю тут рассуждения Руссо о вредности наук; вот одно творение, которое снискало его благосклонность, по своей привлекательной надписи. Правда, он и его не читал, но никогда не спускал с своего камина), предрассудки (Иметь предка разумного, добродетельного и принесшего пользу отечеству — вот что делает дворянина, вот что отличает его от черни и от простого народа, которого предки не были ни разумны, ни добродетельны и не приносили пользы отечеству), малодушие (Но герой наш, умея кстати и к месту пересечь сих рассказчиков, укротил их роптания и продолжал непримиримую ненависть к зайцам, а чтобы вернее их выжить, то вырубил и продал свои леса, а крестьян привел в такое состояние, что им нечем было засевать ноля) и жестокость правящего класса. При этом, рассуждая об острой необходимости для дворянства иметь древнего и великого предка, славы которого хватило бы и на «бездеятельных и глупых» потомков, Крылов ясно указывает на то, что, несмотря на его наличие, помещики ничем не отличаются от простых крестьян (Если это правда, то это не вина благородных, но вина природы, что она производит их на свет так же, как и подлейших простолюдинов, и что никакими выгодами не отличает нашего брата дворянина: это знак ее лености и нерачения).
Композиционная структура
Произведение представляет собой рассказ о жизни покойного помещика – с самого его рождения и до смерти, с освещением наиболее значимых событий, посредством которых Крылов критикует не только нравы правящего сословия, но и современную ему российскую действительность в целом. К таковым относятся воспитание будущего помещика, обучение его наукам, отправка в армию, бесконечные гуляния с друзьями и, наконец, война с зайцами, которую покойный объявил по прибытии в губернию.
Жанровая специфика
Памфлет.
Языковые особенности публикации
В «Похвальной речи» Крылов активно пользуется иносказаниями и преувеличениями, что обуславливает её сатирическая направленность, отрицает установленные учёными истины, подчёркивая тем самым косность правящего сословия и его подверженность разнообразным предрассудкам (Сколько ни бредят филозофы, что по родословной всего света мы братья, и сколько ни твердят, что все мы дети одного Адама, но благородный человек должен стыдиться такой филозофии). Сам покойный, а также его ближайшее окружение в произведении представляются «премудрыми», «добродетельными», «благородными» и «скромными», однако все эти хвалебные эпитеты в конечном итоге оказываются применёнными по отношению к ложным добродетелям.
