- •Предисловие
- •Введение
- •Раздел I
- •Понятие о технологическом процессе и его составляющих.
- •Особые требования к производству и эксплуатации современных ла. Специфические особенности ла и авиационного производства.
- •Понятие качества. Особенности качества, применительно к авиационному производству.
- •Инструменты управления качеством. Методы достижения качества.
- •Конструкторско-технологические методы обеспечение качества ла
- •Европейская концепция в области качества.
- •Плазово-шаблонный метод увязки заготовительной и сборочной оснастки.
- •Реализация плазово-шаблонного метода.
- •Основные шаблоны и конструкторские плазы.
- •Краткая характеристика некоторых производственных шаблонов
- •Структура себестоимости изделия. Технологическая себестоимость.
- •Производительность оборудования и труда рабочего. Методы сокращения основного и вспомогательного времени изготовления изделия.
- •Механизация и автоматизация выполнения технологических процессов. Применение автоматов, полуавтоматов, гибких производственных систем.
- •Процессы изготовления деталей ла. Характерные полуфабрикаты и заготовки в производстве.
- •Процессы холодного деформирования.
- •Обтяжка.
- •Вытяжка.
- •Гибка профилированным инструментом. Универсальная матрица.
- •Рельефная формовка.
- •Раздел II Основные понятия технологии сборки летательных аппаратов
- •Технологическая характеристика процессов сборки
- •Требования к точности обводов агрегатов и их взаимному положению.
- •Схемы сборочных процессов
- •Взаимосвязь конструкции и технологии.
- •Пути повышения эффективности сборочных процессов.
- •Методы сборки и сборочные базы.
- •Сборочные базы при сборке в приспособлениях.
- •Сборка по базе «поверхность каркаса»
- •Сборка в приспособлении с базой «наружная поверхность обшивки».
- •Сборка в приспособлении с базой «внутренняя поверхность обшивки».
- •Сборка с базированием по координатно-фиксирующим отверстиям (кфо).
- •Сборка с пригонкой по месту.
- •Преимущества и недостатки различных методов сборки.
- •Конструктивно-технологическая характеристика соединений, применяемых в конструкциях самолетов. Виды и технологические характеристики соединений.
- •Обобщенная схема технологических процессов выполнения соединения.
- •Силовые схемы соединений.
- •Показатели качества соединений.
- •Технологические методы соединения болтовых высокоресурсных соединений.
- •Технологический процесс клепки.
- •Технология выполнения высокоресурсных клеевых и клеесварных соединений.
- •Изготовление конструкций с сотовым заполнителем.
- •Контроль качества сотовых агрегатов.
- •Процессы выполнения комбинированных соединений.
- •Точность и технико – экономические показатели различных методов сборки
- •Раздел III Теория и практика разработки автоматизированных систем технологической обработки.
- •Анализ современных подходов к разработке сапр-тп. Обзор разработок алгоритмического комплекса сапр-тп.
- •Понятие о системах саd/сам/сае (сквозные сапр).
- •Организационное обеспечение сапр.
- •Разработка сапр-тп на базе идей типизации.
- •Постановка задачи классификации объектов.
- •Алгоритмы формирования классификационных группировок.
- •Описание формы детали
- •Задачи оптимального проектирования в сапр технологического назначения.
- •Математические модели оптимального проектирования.
- •Методы решения задач оптимального проектирования. Методы классического анализа.
- •Метод множителей Лагранжа.
- •Динамическое программирование.
- •Линейное программирование.
- •Метод ветвей и границ.
- •Проектирование оптимальных технологических процессов для гибкого автоматизированного производства.
- •Автоматизация проектирования процессов сборки ла. Математическая модель сборки и ее свойства.
- •Литература.
Линейное программирование.
Линейное программирование – это математический аппарат для решения задач оптимизации, в которых целевая функция и ограничения линейны.
Задачу линейного программирования в общем виде можно сформулировать следующим образом – найти минимальное (максимальное) значение целевой функции
при ограничениях
;
где cj, aij, akj, aej, bi, bk, bc – заданные действительные числа; xj – оптимизируемые параметры.
Основным методом решения задач линейного программирования является симплекс-метод [9,14,15], позволяющий за конечное число итераций найти опти-мальное решение.
Оптимизацию технологических процессов и режимов резания, в частности, попробуем осуществить с использо-ванием идей линейного программирования.
Выбор тех или иных технических ограничений зави-сит от вида обработки и определяется конкретными усло-виями технологического, конструкционного и органи-зационно-производственного характера. Однако можно выделить ряд наиболее важных технических ограничений, которые составляют основу математических моделей процесса резания при точении, фрезеровании, сверлении и других методах обработки. Такими ограничениями являя-ются режущие возможности инструмента, определяемые его стойкостью; мощностью электродвигателя привода главного движения; наименьшая и наибольшая скорости резания (частота вращения шпинделя (n) и подача (s), допускаемые кинематикой станка; прочность и жесткость режущего инструмента; точность обработки; шерохо-ватость получаемой поверхности).
В качестве оценочной функции при оптимизации по двум параметрам (n, s) обычно используют минимальную стоимость
Fmin= c/(ns),
где с - коэффициент, не зависящий от режимов резания n и s. Из этого выражения видно, что функция Fmin будет наименьшей, когда произведение ns будет макси-мальным.
Технические ограничения строятся на основе известных зависимостей. Так ограничение по стойкости инструмента для точения будет получено из выражений для скорости резания:
;
где Т – период стойкости инструмента, мин; m – показатель относительной стойкости; t – глубина резания, мм; D – диаметр заготовки, мм; Cv, xv, yv – коэффициенты, характеризующие условия обработки; kv – общий попра-вочный коэффициент.
После несложных преобразований получим техни-ческое ограничение в следующем виде:
(14)
Аналогично можно определить другие технические ограничения. Для того чтобы воспользоваться методами линейного программирования, необходимо оценочную функцию и все ограничения привести к линейному виду. Это можно сделать прологарифмируя все выражения. Так, выражение (14) после этой процедуры будет иметь вид
Введем обозначения x1=ln n; x2=ln 100S;
(в обозначении х2 подача S умножается на 100 чтобы избежать получения отрицательных значений логариф-мов) и получим техническое ограничение в линейном виде:
х1+yvх2≤b1
Для оценочной функции с учетом ее вида после логарифмирования будем иметь
f0=(x1+x2)max.
Приведение всех технических ограничений к линейному виду и представление их в виде системы неравенств в совокупности с оценочной функцией дает математическую модель процесса резания металлов. Определение оптимальных режимов резания с помощью линейного программирования может выполняться анали-тическим или графическим методами [14,15].
Часто методы линейного программирования исполь-зуют для составления оптимальных планов производства. Например, для изготовления трех видов изделий A, B и C используется токарное, фрезерное, сварочное и шлифо-вальное оборудование. Затраты времени на обработку одного изделия для каждого из типов оборудования указаны в таблице 3.3. В ней же указан общий фонд рабочего времени каждого из типов используемого оборудования, а также прибыль от реализации одного изделия каждого вида. Необходимо определить, сколько изделий и какого вида следует изготовить предприятию, чтобы прибыль от их реализации была максимальной.
Предположим, что будет изготовлено х1 единиц изделий вида А, х2 единиц – вида В и х3 единиц – вида С.
Затраты времени на обработку одного изделия для каждого из типов оборудования
Тип оборудования |
Затраты времени (станко-час) на изготовление одного изделия вида |
Общий фонд рабочего времени оборудования (4) |
||
А |
В |
С |
||
Фрезерное |
2 |
4 |
5 |
120 |
Токарное |
1 |
8 |
6 |
280 |
Сварочное |
7 |
4 |
5 |
240 |
Шлифовальное |
4 |
6 |
7 |
360 |
Прибыль (руб.) |
10 |
14 |
12 |
|
Таблица 3.3.
Тогда для производства такого количества изделий потребуется затратить: 2х1+4х2+5х3 станко-часов фрезер-ного оборудования.
Так как общий фонд рабочего времени станков дан-ного типа не может превышать 120, то должно выпол-няться неравенство
2х1+4х2+5х3≤120
Аналогичные рассуждения относительно возможного использования токарного, сварочного и шлифовального оборудования приведут к следующим неравенствам:
х1+8х2+6х3≤280
7х1+4х2+5х3≤240
4х1+6х2+7х3≤360
При этом, так как количество изготовляемых изде-лий не может быть отрицательным, то х1≥0, х2≥0, х3≥0.
Далее, если будет изготовлено х1 единиц изделий вида А, х2 единиц изделий вида В и х3 единиц изделий вида С, то прибыль от их реализации составит
F=10х1+14х2+12х3
Таким образом, приходим к следующей математической задаче: дана система
2х1+4х2+5х3≤120,
х1+8х2+6х3≤280,
(15)
7х1+4х2+5х3≤240,
4х1+6х2+7х3≤360
четырех линейных неравенств с тремя неизвестными хj (j=1,3) и линейная функция относительно этих же переменных
F=10х1+14х2+12х3; (16)
требуется среди всех неотрицательных решений системы неравенств (15) найти такое, при котором функция (16) примет максимальное значение.
