
- •Курсовая работа по дисциплине «теория государства и права»
- •Санкт-Петербург
- •Глава 1. Общие положения понимания юридической ответственности
- •Глава 2. Принципы и виды юридической ответственности
- •Глава 3. Исключение и освобождение от юридической ответственности
- •Глава 1. Общие положения понимания юридической ответственности.
- •1.1. Понятие и содержание юридической ответственности.
- •1.2. Функции юридической ответственности.
- •1.3. Основания юридической ответственности
- •Глава 2. Принципы и виды юридической ответственности.
- •2.1. Принципы юридической ответственности.
- •2.2. Виды юридической ответственности
- •Глава 3. Исключение и освобождение от юридической ответственности.
- •3.1. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность.
- •3.2. Основания освобождения от юридической ответственности
1.2. Функции юридической ответственности.
Исследовать функции юридической ответственности необходимо, исходя из понимания ее как целостного явления с двумя формами реализации (добровольной и государственно-принудительной), поскольку лишь таким образом можно выявить ее действительное социальное предназначение и все многообразие функций, которыми она обладает.
Как отмечает Т. Н. Радько, юридическая ответственность является общей формой реализации социальных функций права(3).
Функции юридической ответственности — конкретное проявление функций права, их детализация и конкретизация. Они «участвуют» в реализации всех функций права.
Понятие «функция юридической ответственности» должно одновременно охватывать как назначение юридической ответственности, так и направления правового воздействия на общественные отношения(4). Функции юридической ответственности не сводятся только к регулированию общественных отношений. В функциях юридической ответственности проявляется ее сущность. При этом функции юридической ответственности не являются единственным проявлением ее сущности.
В юридической литературе нет единства в определении функций юридической ответственности, поэтому можно выделить несколько определений понимания юридической ответственности, которые приводят разные авторы:
По мнению М. П. Трофимовой, «функции юридической ответственности — это основные направления воздействия норм юридической ответственности на общественные отношения, через которые достигаются ее цели и проявляется назначение(5)».
3.См.: Радько Т.Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальных функций права // Юридическая ответственность в советском обществе. — Тр.ВСШ МВД СССР Вып. 9. - Волгоград, 1974. - С.11.
4.См.: Трофимова М. П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - С. 8.
5.См.:Трофимова М. П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — С. 6.
И. А. Галаган под функциями юридической ответственности понимает основные проявления ее назначения(6).
А. А. Анферов отмечает: «Функции юридической ответственности могут быть представлены как осуществляемые в рамках регулятивных и охранительных правоотношений и снабженные штрафными санкциями правовые запреты (юридические обязанности), влияющие на сознание субъектов в целях подчинения их воли и поведения предписаниям соответствующих правовых норм»(7).
Итак, функции юридической ответственности — это основные направления воздействия юридической ответственности на общественные отношения, поведение субъектов, мораль, правосознание, культуру, в которых раскрываются ее сущность, социальное назначение и через которые достигаются цели юридической ответственности.
Функции юридической ответственности — явление комплексное, системное. Их воздействие обусловлено различными элементами юридической ответственности. Каждой стадии, формам реализации юридической ответственности соответствуют определенные функции. Юридическая ответственность выполняет регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную, воспитательную функции.
1)Регулятивная функция юридической ответственности призвана закрепить и оформить динамику общественных отношений. Ее ближайшая цель — сформировать правомерное поведение субъектов ответственности, а не упорядочить общественные отношения, как указывает М. П. Трофимова. Упорядочивание общественных отношений происходит несколько позже, а именно — после того как будет сформировано правомерное поведение граждан и закреплены общественные отношения.
6.См.: Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материальное исследование). — Воронеж, 1970. — С. 133.
7.См.: Анферов А. А. Права личности и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи). — С. 9.
Разновидностью цели формирования правомерного поведения граждан является цель формирования социально активного правомерного поведения. Последовательность целей такова: закрепление общественных отношений, формирование правомерного поведения, социально активного правомерного поведения; Упорядочивание общественных отношений; совершенствование общественных отношений. Совершенствование общественных отношений может произойти лишь после их упорядочивания.
2)Само название превентивной функции указывает, что ее цель — предупреждение правонарушений. Однако цель предупреждения правонарушений достигается только посредством формирования право-мерного поведения субъектов юридической ответственности. Кроме того, цель предупреждения правонарушений является обшей, комплексной. Она может быть достигнута в результате осуществления общей и частной превенции. Частная превенция направлена на формирование и обеспечение правомерного поведения лиц, совершивших правонарушения. Общая превенция направлена на формирование правомерного поведения субъектов, ранее не совершавших правонарушений. Таким образом, цель общей и частной превенции - формирование и обеспечение правомерного поведения лиц, совершивших правонарушения, и лиц, ранее не совершавших правонарушений. Достижение названных целей приводит к предупреждению правонарушений, а в конечном итоге — к стабилизации уровня пра- вонарушаемости. Исходя из изложенного, можно выстроить следующий ряд целей превентивной функции: формирование и обеспечение правомерного поведения всех субъектов юридической ответственности; предупреждение правонарушений; стабилизация уровня правонарушаемости.
4)Восстановительная функция, как и карательная, воздействует на общественные отношения, которые, собственно говоря, и выступают объектом ее воздействия. Она формирует особую разновидность общественных отношений -восстановительные правоотношения, которые могут существовать только в форме правовых. Специфика восстановительного правоотношения заключается в особых обязанностях как у правонарушителя, так и у компетентной стороны. Правонарушитель обязан возместить причиненный ущерб, а компетентная сторона имеет право и обязана принудить его к совершению подобного рода действий. Восстановительное правоотношение ответственности тесно связано с карательным правоотношением, и разграничить их можно только теоретически.
5)Воспитательная функция юридической ответственности в зависимости от того, на кого она воздействует, может преследовать несколько схожих, но не тождественных целей. Если воспитательная функция воздействует на волю и сознание правонарушителя, то она преследует следующие цели: вытеснение из сознания правонарушителя антисоциальных установок, правового нигилизма, криминальной психологии; формирование социально одобряемых стереотипов поведения; уважение к праву, морали; исправление. Цель исправления правонарушителя достигается в результате вытеснения правового нигилизма, криминальной психологии, формирования уважения к праву, морали, социально одобряемых стереотипов поведении