- •§ 2. Наука о государстве и праве и общественная практика
- •§ 3. Характеристика предмета теории государства и права
- •§ 4. Функции теории государства и права
- •§ 2. Общенаучные методы познания государства и права
- •§ 3. Специальные и частнонаучные методы теории государства и права
- •§ 2. Теория государства и права в системе юридических наук
- •§ 3. Теория государства и права как учебная дисциплина, ее задачи и функции
- •§ 3. Признаки государства
- •§ 2. Классификация и эволюция функций государства
- •§3. Формы и методы осуществления функций государства
- •§2. Структура механизма государства
- •§ 4. Виды органов государства
- •19.2. Демократии переходного периода
- •19.3. Российская модель демократизации
- •19.4. Особенности демократического процесса в России
- •§3. Государство в политической системе общества
- •По отношению к религиозным организациям
- •В зависимости от уровня экономического развития
- •В зависимости от политического режима
- •В зависимости от формы правления государства
- •В зависимости от господствующей идеологии государства
- •§ 5. Экономическая, социальная и научная основы государства
- •§ 4. Основные принципы правового государства
- •§ 5. О формировании правового государства в России
- •§ 2. Методы осуществления государственной власти
- •3. Юридическая терминология.
- •4. Средства юридического выражения воли законодателя.
- •5. Средства словесно-документального изложения содержания нормативного акта.
- •6. Технико-юридические приемы.
- •7. Законодательная стилистика.
- •8. Техника индивидуальных актов.
- •§ 2. Предмет правового регулирования
- •§ 3. Методы, способы, типы правового регулирования. Правовые режимы
- •§ 4. Стадии правового регулирования
- •§ 5. Механизм правового регулирования
- •§ 6. Виды правоотношений
- •§2. Способы (приемы) толкования правовых норм
- •§ 4. Субъекты толкования
- •§ 2. Понятие юридической ответственности
- •§3. Цели и функции юридической ответственности
- •§ 5. Основания юридической ответственности
- •§ 6. Порядок возложения юридической ответственности
- •§ 2. Содержание законности
- •§ 3. Требования законности
- •§ 4. Основные принципы законности
- •§ 8. Правопорядок и общественный порядок
- •§ 1. Понятие правосознания
- •§ 2. Структура правосознания
- •§ 3. Виды правосознания
- •§ 4. Правовая культура
- •§ 5. Правовой нигилизм
- •§ 6. Правовое воспитание и правовое обучение
- •§ 2. Право в системе социальных норм
- •§ 2. Противоречия и закономерности развития правовой системы
- •§ 3. Значение правовой системы для формирования и развития гражданского общества
- •§3. Основные права и свободы человека и их классификация
- •§ 1. Роль экономики в генезисе права 263
- •§ 1. Роль экономики в генезисе права 265
- •§ 1. Роль экономики в генезисе права 267
- •§ 1 Роль экономики в генезисе права 269
- •§ 1. Роль экономики в генезисе права 271
§ 1. Роль экономики в генезисе права 263
сфера жизни общества, определенная система хозяйственных отношений.
Экономическая жизнь возникла в отдаленную эпоху первобытного общества, однако точки зрения по этому вопросу расходятся: одни авторы считают, что экономика появляется там и тогда, когда производство материальных благ основывается на свободе хозяйствующих субъектов, когда оно «управляется» такими механизмами, которые основаны на атрибутах рыночного хозяйства: колебаниях рыночных цен, динамике прибылей и убытков и т.п. Другими словами, не может быть экономики, основанной на внеэкономических стимулах рабовладельческого, феодального и раннекапиталистического общества[1]. Другие полагают, что выведение за пределы экономики всех нерыночных отношений крайне спорно, поскольку это не соответствует фактам экономического развития общества[2].
Научные споры экономистов о содержании понятия «экономика» способствуют более детальному изучению этого сложного общественного явления, определению взаимосвязи между экономической и другими сферами общественного бытия. В рамках нашей проблемы важно общее представление об экономике как такой сфере постоянной деятельности людей, в которой создается богатство для удовлетворения их разнообразных потребностей, при этом под богатством понимается совокупность материальных и культурных благ, которыми располагают люди[3].
Основоположники марксизма абсолютизировали зависимость права от экономики, от господствующих в обществе производственных отношений, что привело к обеднению, в определенном смысле, понимания и значения права в жизни общества; но с другой стороны, с точки зрения исторической действительности, трудно возражать против важности экономического фактора в возникновении права. История права дает немало подтверждений такому положению.
Например, известно, что неолитическая революция явилась рубежом, делящим всю историю человечества на два способа его существования и воспроизводства – на присваивающую и производящую экономики. По мнению А.Б. Венгерова, этот факт «является также и методологическим ключом к изучению происхождения права»[4].
264 Глава IX. Соотношение права и экономики
«В производящем хозяйстве, – пишет А. Б. Венгеров, – усложняется организация производства... Возникает необходимость регламентировать сельскохозяйственное производство, хранение, распределение и обмен прибавочного продукта и возникающих на этой основе отношений собственности»[5]. В самом процессе возникновения, особенностях и свойствах права, довольно явственно ощущается «дыхание» экономических отношений[6].
Таким образом, развитие производства, общественное разделение труда и его совершенствование, возникновение отношений собственности и обмен произведенными продуктами породили потребность и необходимость в формировании таких социальных норм, которые помимо запретов и обязанностей, предоставляли и обеспечивали возможность выбора решения и действия индивидов.
Под воздействием социально-экономических, политических и иных условий происходит расслоение общества. Люди, поставленные в неравные условия распределения общественного продукта, перестают ощущать справедливость существующего порядка, учащаются нарушения обычаев, закрепляющих такой порядок.
Появляются первые источники писаного права. Их целью была, во-первых, унификация правового регулирования в пределах определенного государства, во-вторых, объявление общеобязательными только тех существовавших ранее обычаев, которые отвечали потребностям изменившегося общественного развития, и, в-третьих, они были призваны служить предупреждением о том, что, выражаясь современным юридическим языком, незнание закона от ответственности не освобождает.
Вместе с тем, представляется чрезмерным преувеличением связывать появление права с рынком, требующим свободы и равенства частных собственников – субъектов обмена[7]. Нельзя согласиться и с тем мнением, что право рождается исключительно в отношениях частной собственности.
В этой связи интересен подход в выделении двух основных путей развития права: там, где господствующее положение занимала государственная собственность (страны Древнего Востока), и в обществах, основанных на частной собственности (европейские государства Древнего мира)[8]. В долинах рек Нила, Евфрата, Тигра, Инда, Ганга и на берегу Желтого моря почти одновременно возникают ранние государ-
