Борьба Сталина с «правой оппозицией»
Новая оппозиция возникла, главным образом, в ходе дискуссий относительно экономического развития страны, судьбы НЭПа. «Правые уклонисты» были ярыми противниками его свертывания. Их численность, стоит отметить, была не мала внутри самой партии, в государственном аппарате, в профсоюзах и т.д. С течением времени, за принадлежность к этому уклону, из состава партии было исключено порядка 150 тыс. человек, что составляло примерно 11% от ее состава. Основными идеологами правого направления считались Бухарин, Рыков, Томский. У Бухарина был отличный плацдарм для ведения борьбы, он являлся в то время главным редактором газеты «Правда». Он активно этим пользовался, он написал и опубликовал целый ряд статей, в которых выступал против свертывания НЭПа и, особенно яро, чрезвычайных мер в отношении крестьянства. Все это происходило под видом борьбы против троцкизма. Согласно его мнению, проведение индустриализации за счет развала сельского хозяйства просто недопустимо. Сталинское руководство было подвергнуто в военно-феодальной эксплуатации крестьянства. Сталинский тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму Бухарин охарактеризовал, как «идиотская безграмотная полицейщина».
Внутри партии дискуссия в отношении «правого уклона» не велась широко. Споры лидеров зачастую «за закрытыми дверями». Рядовые коммунисты, члены партии, не были посвящены в суть споров, разногласий, чтобы наглядно демонстрировалось единство взглядов, чтобы «не выносить сор из избы».
Еще на ноябрьском Пленуме ЦК ВКП (б) (1928 год) «правый уклон» был объявлен главной внутрипартийной опасностью. Но мощнейший идейный разгром правых случился на объединенном расширенном Пленуме ЦК ВКП (б), который пришелся на апрель 1929 года и на XVI партийной конференции. В ходе последней была доказана необходимость произведения генеральной чистки партии и государственного аппарата, с целью борьбы с бюрократизмом, с извращениями партийной линии. После этого вся борьба с правой оппозицией свелась к открытой травле оппозиционеров в печати, на различных митингах и собраниях. Их в массовом порядке исключали из партии, фактически выгоняли с работы, заставляли публично признавать неправоту своих взглядов, каяться в своих заблуждениях и благодарить руководство за справедливую критику.
Заключение
Разгоном «правой оппозиции» завершается внутрипартийная борьба в открытых своих проявлениях. Она завершилась прогнозируемой победой И.В. Сталина. Это не случайно, ведь из всех участников борьбы за власть он оказался самым стойким, в какой-то степени даже мудрым. Ведь не обладая столь сильными навыками, как у некоторых других участников борьбы, ведения идеологических споров, он сумел ловко ликвидировать свой недостаток, используя свое явное достоинство – аппаратное управление. Внутрипартийная борьба, которая преимущественно состоит из закулисных интриг, иногда даже махинаций, предполагает использование практически любых методов для достижения главной цели, не всегда честных, не всегда законных (различные обвинения во фракционности, начавшиеся фактически с 1928 года репрессии в отношении политических оппонентов, заканчивающиеся иногда даже смертью для последних.). На это хватило смелости у Сталина, чего нельзя сказать об участниках оппозиции. Сталиным были проявлены те качества, которые были необходимы для достижения главной цели, а это, главным образом, такие качества как:
выдающаяся дальновидность, которая позволяла верно оценивать ситуацию и выбирать единственно правильный выход из нее;
решительность, которой не хватило практически всем оппозиционерам, из-за которой они упускали благоприятные возможности оказать решающее влияние на исход борьбы.
Представители оппозиции, обладая несомненными достоинствами, в решающие моменты не смогли использовать их, в отличие от Сталина, который смог грамотно расставить акценты на своих достоинствах, затмив тем самым недостатки.
Таким образом, Сталин методично, не стремясь сразу выйти на первый план, убирал со своего пути конкурентов и пришел к единоличному обладанию властью.
Внутрипартийная оппозиция ценна не только самим ведение борьбы за власть, несомненный интерес представляют также идеи, взгляды представителей оппозиции, которые подчас предстают даже более интересными, нежели взгляды руководства партии. Если бы победу одержали оппозиционеры, то развитие государства могло пойти в совершенно других направлениях.
Внутрипартийная оппозиция оставила заметный след в истории Российского государства, представляя собой пример ожесточенной борьбы между политическими группировками. Споры относительно ее не утихают и по сей день.
Конечно, такого масштаба вопрос трудно полностью раскрыть в рамках реферата, но для достижения поставленной цели и задач были приложены максимальные усилия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Азаренко В.М.: Большевистская печать как инструмент внутрипартийной борьбы (1920 – 1928 гг.). – дис. к.и.н. – Москва, 2008. – 210 С.
Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923 г. М., 2004.
Исаев И.А.: История государства и права России. - М.: Юристъ, 2004. — 797 с.
Ленин В.И.: Письмо к съезду.
Ленин В.И.:Письмо к съезду. - добавление к письму от 24 декабря 1922 года.
Павлов Д.Б.: Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 - середина 1950-х годов. - М., 1999.
Ратьковский И. С., Ходяков М. В.: История Советской России. - СПб: Лань, 2001. - 416 с.
Сахаров В.А. Борьба за лидерство в РКП(б)-ВКП(б) и «Политическое завещание» В.И. Ленина: 1921-1929. – дис. д.и.н. – Москва, 2005, - 538 С.
Сироткин В.: Почему Троцкий проиграл Сталину?. – М.: Алгоритм, 384 стр.
Титов Ю.П.: История государства и права России. - М.: ТК Велби, 2003 - 544 с.
Троцкий Л.Д.: Новый курс (в редакции 1924г.)
Такер Р.: Сталин. История и личность. Путь к власти. - М.: Весь Мир, 2006 – 881 с.
Юридический словарь под ред. А.Н. Азрилияна. – 2-е изд. – М.: Ин-ститут новой экономики, 2012. -1152 с
http://ussr.consultant.ru/list/2003/0819.html Каталог документов
1 Ленин В.И.: Письмо к съезду
2 Там же
3 Ленин В.И.: добавление к письму от 24 декабря 1922 г.
4 Троцкий Л.Д.: Новый курс (в редакции 1924г.)