Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра «Теории и истории государства и права»
Направление подготовки 030900.62 Юриспруденция
(степень бакалавр)
Реферат
по дисциплине «История отечественного государства и права»
ТЕМА: «Внутрипартийная оппозиция в СССР 1920-х гг.»
-
Выполнил студент 1 курса, группы Ю1-4(а)
Шустов Александр Борисович
(фамилия, имя отчество)
Научный руководитель: д.и.н. М.Л. Галас
(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)
Москва 2013г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………. 3
Роль «Политического завещания» Ленина в возникновении и ходе внутрипартийной борьбы ………………………………………………………………. 6
«Триумвират» Зиновьев-Каменев-Сталин против Троцкого ……………….... 8
Раскол в «тройке». Противостояние Сталина-Бухарина
Каменеву-Зиновьеву …………………………………………………………… 13
Сталин-Бухарин против «объединённой оппозиции» (троцкистско-зиновьевского блока) ………………………………………………………….. 15
Борьба Сталина с «правой оппозицией» ……………………………………... 17
Заключение …………………………………………………………………….. 19
Список использованных источников ………………………………………… 21
Введение
Советский период в развитии российской государственности представляется чрезвычайно интересным объектом исследования. Государство, явившееся порождением революции, оказало огромнейшее влияние на все мировое сообщество. Практически весь XX век прошел под эгидой противоборства двух совершенно противоположных систем – капиталистической и социалистической. Фактически породив и возглавив вторую, социалистическую, систему СССР всяческими методами пытался доказать ее жизнеспособность, конкурентоспособность, что в итоге привело к возведению Советской России в группу мировых держав, а после Второй Мировой войны СССР пользуется таким авторитетом, что можно говорить о мировом лидерстве.
Советское государство уникально. Оно оставило огромное наследие в области изучения тоталитарных государств, командно-плановой экономической модели. Сложившийся политический режим, в лице диктатуры партии, срастания партийного и государственного аппаратов, огромного бюрократического аппарата, правового обеспечения всего вышеперечисленного представлялся ориентиром для всех социалистических государств того времени. Споры, относительно жизнеспособности такого режима не утихают и в настоящее время. Целый ряд исследователей в своих работах пытаются обосновать необходимость перехода к подобному порядку управления общественной и государственной жизнью, конечно не в столь жестком виде, как раньше.
Актуальность темы работы обуславливается также тем влиянием на развитие страны, которое оказала коммунистическая партия. Большевистская партия, придя к власти в ходе Октябрьской революции, определяла основные направления развития государства многие десятилетия. Своей деятельностью она оставила огромный отпечаток в истории России.
Представляют интерес и менее крупные исторические события, факты. К числу подобных относится внутрипартийная борьба, пришедшаяся на 1920-е годы, на период НЭПа. К началу 1920-х годов идейных вдохновитель, лидер революции и советского государства начального периода Владимир Ильич Ленин стал все меньше участвовать в политических делах, все чаще стал прерывать свою работу по руководству партией. Это стало происходить из-за ухудшающегося состояния его здоровья. В этих условиях стартует сильнейшая идейно-политическая борьба за право стать приемником Ленина, прийти к власти. По ее итогам всю полноту власти в своих руках сконцентрировал И.В. Сталин. Во многом этого удалось достичь благодаря рациональной методике ведения политической борьбы, поразительной дальновидности, догадливости. Примером проявления этих качеств может служить поведение Сталина в тот момент, когда здоровье Ленина начало ухудшаться. Он стал беседовать о ленинской болезни со специалистами, стал изучать соответствующую медицинскую литературу, несколько раз лично навещал Ленина в Горках. Вся проделанная работа помогла Сталину понять, что болезнь не даст Ленину продолжать осуществлять руководство партией. Фигура Сталина несомненно является центральной во внутрипартийной борьбе, но несомненный интерес представляют взгляды, концепции, методы ведения борьбы участников оппозиции, главным образом Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина. Одной из причин внутрипартийной борьбы явилось так называемое «Политическое завещание» Ленина и письмо к съезду в частности. Поскольку фигура Ленина носила культовый, вождистский характер, то логично, что оценки, идеи, характеристики, данные в этом письме Лениным, использовались некоторыми оппозиционерами как аргументы в ходе борьбы.
Целью работы является изучение внутрипартийной оппозиции СССР 1920-х годов.
Основными задачами, исходя их цели работы, являются:
Изучение роли «Политического завещания» Ленина в возникновении и прохождении внутрипартийной борьбы;
Рассмотрение хода борьбы с первой внутрипартийной оппозицией, в ходе которой создается «тройка» Зиновьев-Каменев-Сталин, противостоящая Троцкому;
Изучить противостояние Сталина-Бухарина каменевско-зиновьевскому блоку;
Рассмотреть ход борьбы Сталин-Бухарин с «объединённой оппозицией»;
Исследовать ход борьбы Сталина с «правой оппозицией».
Объект исследования - внутрипартийная оппозиция в СССР 1920-х гг.
Предмет исследования – причины возникновения различных оппозиций, ход внутрипартийной борьбы, причины победы или поражения той или иной фракционной группировки.