Вопрос 40. Статут наследования в мчп

В ГК все коллизионные вопросы, связанные с наследственными отношениями с учетом иностранного элемента, содержатся в ст. 1224 «Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию». Новое гражданское за­конодательство закрепляет понятие «место жительства» и не обраща­ется к понятию «постоянное место жительства» (ст. 20 ГК). При при­менении ст. 1224 толкование «место жительства наследодателя» должно осуществляться в соответствии со ст. 20: «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где оно находится, а наследование недвижимого имущества, по российскому ГК. (Если недвижимость находится в России, то применяется российское право, если недвижи­мость расположена в иностранном государстве, то применяется соот­ветствующее иностранное право.) В качестве критерия расщепления наследственного статута высту­пает классификация наследственного имущества как движимого или недвижимого. Отнесение имущества к движимому приводит к выбору права страны места жительства наследодателя, а отнесение спорного имущества к недвижимости приводит к выбору права места нахожде­ния имущества. Следовательно, определение имущества в качестве движимого или недвижимого необходимо сделать для выбора права, применимого к наследованию. Принадлежность к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где это имущество находится (п. 2 ст. 1205).

Наследование недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр Российской Федерации, определяется по российскому праву (воздушные и морские суда, речные суда, космические объекты.) В силу особенностей такого имущества применение реального места его нахождения, которое в любой момент может оказаться в любой точке земного и околоземного пространства, как критерия для решения коллизионных вопросов невозможно. Поэтому в качест­ве условного места его нахождения берется страна, в государственном реестре которой оно зарегистрировано. Следовательно, если имущест­во внесено в государственный реестр России, по российскому праву определяется и его юридическая классификация.

(Насле­дование автотранспортных средств будет подчиняться наследственному статуту для движимого имущества, т.е. праву страны, где наследодатель проживал в момент смерти.)

В новом ГК пред­усмотрены дополнительные коллизионные нормы для завещательной дееспособности и формы завещания. Согласно п. 2 ст. 1224 «способ­ность лица к составлению и отмене завещания, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта». Выбор права, применимого для завеща­тельной способности и формы завещания, определяется одинаково для движимого и недвижимого имущества. Так, если завещание составлено в России лицом (независимо от того, является ли оно российским гражданином или иностранцем), прожи­вающим в России, завещание будет действительным, если завещатель в момент его совершения полностью дееспособен; если завещание составлено лицом, проживающим в момент составления в Японии, применимым правом будет японское право, в соответствии с которым завещание будет действительным при достижении завещате­лем 15-летнего возраста.

Таким же образом решается вопрос о выборе права в отношении формы завещания. Однако для формы завещания предусмотрены еще две альтернативные привязки: достаточно, чтобы форма завещания соответствовала закону места составления завещания или требовани­ям российского права. Отсылка к закону места составления завеща­ния является проявлением общепризнанного коллизионного правила, подчиняющего форму завещания закону места его совершения.

В российском коллизионном праве вопрос о выморочном имуще­стве специально не регулируется. Следовательно, судьба выморочного имущества будет решаться по общему наследственному статуту. Если, например, спорное вы­морочное имущество находится в Австрии, принадлежало оно россий­скому гражданину, проживавшему в момент смерти в Австрии, и по австрийскому праву оно является движимым имуществом (классифи­кация имущества определяется по праву места его нахождения), на­следование этого имущества будет подчинено австрийскому праву. По австрийскому праву выморочное имущество переходит в собствен­ность Австрии по «праву оккупации». Понятно, что такой спорный вопрос может быть решен только на основе международного договора.